Хочу Carl Zeiss 50 mm F/1.4 Planar T* ZE - а стоит ли..?

Цитата:

от: _Александр
Это не одна ступень, это три ступени 1,4-1,6-1,8-2,0

- Слышь, а чо твоя жена моей рассказывает, что ты 6 раз за ночь можешь?!
- Не обращай внимания, это она туда-сюда считает.

Цитата:

от: G o r d o n
- Слышь, а чо твоя жена моей рассказывает, что ты 6 раз за ночь можешь?!
- Не обращай внимания, это она туда-сюда считает.

Цитата:

от: macosXer
Ну автор его собрался не на 300D вешать наверное, матрицы пядвака и современного кропа вполне позволяют использовать и более темные стекла без особого ущерба для картинки.

На пядвак.

Цитата:

от: _Александр
Это не одна ступень, это три ступени 1,4-1,6-1,8-2,0

теоретег блин

Я бы еще 85 обзавелся бы с удовольствием) но пока пора сделать паузу ;)

Цитата:

от: _Александр
Это не одна ступень, это три ступени 1,4-1,6-1,8-2,0

Нууууу коллега, нельзя-же вот так вот, вслух :D :D :D ... Это не три ступени, а одна, а между ними обычные промежуточные значения по 1\3 ступени :D

Был CZ 50/1.4 ZF, после покупки CZ 50/2 макро - первый лежит без дела. IMHO - макрик лучше практически во всем, кроме стопа светосилы...

Против магии макропланара устоять трудно, тоже в этом убедился.

Цитата:

от: OlAf
Против магии макропланара устоять трудно, тоже в этом убедился.

Присоединяюсь! Сам макропланар не сымаю с пядвака. Очень нравится плавность и художественный переход из зоны резкости. И цвета конечно впечатляют!!! Очень хорошо предаёт объём, и как тут говорят "воздух".

Кстати сейчас поставил на него UV фильтр RODENSTOCK MC SUPER UV HR Digital 67 очень нравится - До этого стоял B+W MRC +1 и я думал что лучше уже некуда... как же я ошибался... Я после этого на все свои объективы Rodenstock поставил. Всем очень советую!!!

Цитата:

от:Oberon - L
...Кстати сейчас поставил на него UV фильтр RODENSTOCK MC SUPER UV HR Digital 67 очень нравится - До этого стоял B+W MRC +1 и я думал что лучше уже некуда... как же я ошибался... Я после этого на все свои объективы Rodenstock поставил. Всем очень советую!!!

Подробнее

Пока пользуюсь этим https://www.schneideroptics.com/ecommerce/CatalogItemDetail.aspx?CID=1554&IID=6790 , но ваш возьму на заметку, посмотрю при случае.

Цитата:

от: OlAf
Пока пользуюсь этим https://www.schneideroptics.com/ecommerce/CatalogItemDetail.aspx?CID=1554&IID=6790 , но ваш возьму на заметку, посмотрю при случае.

OK! Отпишитись потом как он вам..? Я чуть позже фоток накидаю с макропланара + Роденшток в ветку про ( 50мм. как стиль жизни ).

Я его ещё на 35mm.L пробовал - тоже шикарно! На 135mm. L только вчера прикрутил - надо будет тоже попробовать.

А началось всё собственно так: я заказал себе на 35mm.1.4L фильтр B+W mrc но его привезли в какой то странной упаковке и весил он подозрительно мало по сравнению с такими же что у меня уже есть, ну я естественно отказался от него.
На следующий день я заказал уже в другом магазине Hoya HD (B+W там не было), но привезли совсем не то... привезли Hoya HMC (тоже хороший фильтр - но деньги другие...)

А тут разговаривал по скайпу со своим знакомым фотографом из Америки и разговор зашёл о фильтрах, тогда он мне и посоветовал Rodenstock. Я говорю что вроди бы лучшие это B+W mrc, а он говорит - просто попробуй.
Ну я и заказал на следующий день Rodenstock, хотя и без особого энтузиазма...

Но когда я его нацепил на 35L я понял что это то что нужно! Во первых цвета стали лучше (точнее более правильные), во вторых картинка стала более прозрачной и чистой! Хотя до этого на B+W mrc казалась просто отличной.
Конечно, это всё в какой то степени придирки, так как B+W mrc это одни из лучших фильтров но...Роденшток понравился всё ж больше. :D

[quot]RODENSTOCK MC SUPER UV HR Digital[/quot]

пользуюсь им же на цейсе - нареканий нет)

Цитата:

от:Oberon - L
OK! Отпишитись потом как он вам..? Я чуть позже фоток накидаю с макропланара + Роденшток в ветку про ( 50мм. как стиль жизни ).

Я его ещё на 35mm.L пробовал - тоже шикарно! На 135mm. L только вчера прикрутил - надо будет тоже попробовать.

А началось всё собственно так: я заказал себе на 35mm.1.4L фильтр B+W mrc но его привезли в какой то странной упаковке и весил он подозрительно мало по сравнению с такими же что у меня уже есть, ну я естественно отказался от него.
На следующий день я заказал уже в другом магазине Hoya HD (B+W там не было), но привезли совсем не то... привезли Hoya HMC (тоже хороший фильтр - но деньги другие...)

А тут разговаривал по скайпу со своим знакомым фотографом из Америки и разговор зашёл о фильтрах, тогда он мне и посоветовал Rodenstock. Я говорю что вроди бы лучшие это B+W mrc, а он говорит - просто попробуй.
Ну я и заказал на следующий день Rodenstock, хотя и без особого энтузиазма...

Но когда я его нацепил на 35L я понял что это то что нужно! Во первых цвета стали лучше (точнее более правильные), во вторых картинка стала более прозрачной и чистой! Хотя до этого на B+W mrc казалась просто отличной.
Конечно, это всё в какой то степени придирки, так как B+W mrc это одни из лучших фильтров но...Роденшток понравился всё ж больше. :D

Подробнее

Эффект плацебо??? :)
У вас выходит что без фильтра эльки дают картинку хуже чем с фильтром:)

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
Эффект плацебо??? :)
У вас выходит что без фильтра эльки дают картинку хуже чем с фильтром:)

Ухх... НЕТ! Я имею ввиду что просто очень понравился данный фильтр по сравнению с другими, вот и всё. Конечно же без фильтра ещё лучше, но без фильтра как то не хочется... :D

А по поводу Роденштока - попробуйте и сами всё поймёте, я просто так расхваливать что то не буду. Возьмите хотя бы на один из своих объективов, потом расскажете. :D

На глаз можно определить стоит или не стоит, посмотрите сами