Тема закрыта
Хочется услышать ваше мнение (про покупку Leica D-Lux 4)
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[One of us]:
У меня в кармане всегда Ricoh GX100 как раз с матрицей 1.7 и дыркой2.5+у него есть электронный ВИ
Re[makelly]:
от: makelly
может всетаки 200тку взять стоит?
Я читал - она плохо собрана и скрипит.
Re[Удав]:
Собрана она хорошо и ничего там не скрипит. Но аппарат очень своенравный, им снимать как с тигрицей сексом...
Re[Удав]:
Собрана она нормально, ничего там не скрипит. Даже довольно крепкой оказалась ( брала ее с собой на лыжах кататься в этом году, сподобилась упасть прямо на карман, в котором камера лежала)).
Чего в ней капризного - для меня вообще загадка
Хорошая камера, очень предсказуемая, за ее цену - просто 5+.
Из минусов - нет рав. В плюсе - хороший ДД и цветопередача.
Чего в ней капризного - для меня вообще загадка
Из минусов - нет рав. В плюсе - хороший ДД и цветопередача.
Canon G10
Сегодня подержал в руках G10 - очень понравился. (G11 не нужен - поворотный дисплей ни к чему). Наверное, остановлюсь на нем.
Re[Удав]:
от: УдавЗря... В G11, помимо совсем неплохого и не лишнего бонуса в виде поворотного дисплея, еще и мегапикселей меньше при том же размере матрицы, что и в G10. И сама матрица нового поколения.
Сегодня подержал в руках G10 - очень понравился. (G11 не нужен - поворотный дисплей ни к чему). Наверное, остановлюсь на нем.
Re[S.S. ESSESS]:
Ну тогда G11. Делов-то.
Re[Удав]:
от: УдавВо! :) Правильный ответ-то с самого начала на поверхности болтался!
Ну тогда G11. Делов-то.
Re[S.S. ESSESS]:
Уф. Гора с плеч. Стоит 18.000 - в принципе, не так уж дорого.
Re[Удав]:
с90 те же яйки с урезанными возможностями. и стоит дешевле... и меньше... 3см против 5.
Re[S.S. ESSESS]:
от: S.S. ESSESS
Зря... В G11, помимо совсем неплохого и не лишнего бонуса в виде поворотного дисплея, еще и мегапикселей меньше при том же размере матрицы, что и в G10. И сама матрица нового поколения.
ага
Re[wild-wild east]:
от: wild-wild east
с90 те же яйки с урезанными возможностями. и стоит дешевле... и меньше... 3см против 5.
Мне в G11 понравился видоискатель. Чувствуешь себя в своей тарелке. Отвык я при съемке в экран пялиться...
Re[Удав]:
НУ g11 по своему не плох и в своём классе он пожалуй просто лидер. Но ведь поймите кто то выбирает между Лада Калиной и Рено логан и ищет в них достоинства и недостатки и поверьте находит и тои другое, безусловно кому то и Бешка X6 по карману, но поверьте есть всегда золотая середина, соотношение цена , качество. у меня есть мой любимый Никон Д70 от которого я безумно устал. был Кенон G10 подарил племяннику и не пожалел. А фотографирую я каждый день, объекты по недвижимости и паралельно много чего интересного. сейчас шлёпаю старой мыльницей жены Кенон иксус 850. это конечно улыбает, но всё таки не нужно таскать зеркало. Перепробовал все современные шедевры фототехники и скажу вам честно, НО ОДИН ИХ НИХ просто не сравнится с Leica D-Lux 4. Характеристики могут быть схожими но вот качество конечно результата о многом говорит. Наверно всё зависит от уровня сборки, ведь всё крупное состоит их мелочей. Но Панасоники жутко портят картину в помещениях, да просто кошмар, я придирчивый к качеству фотограф. Я отснял ТЫСЯЧИ квартир и Домов. кенон прикрашивает, ну и не все модели удобны в использовании. Leica D-Lux 4 делает хорошие спокойные, чёткие снимки, обладает долговечностью при этом не избитый бренд. У меня тоже сейчас не совсем на неё хватает, много затрат и по работе и тур в Египет оплатил на четверых. О Leica D-Lux 4 узнал всего 3 дня назд, от друга, встретились, глянул , и для меня всё стало ясно. Надеюсь вы сделаете тот выбор от которого будете получать удовольствие
ДА и еще чуть не забыл. ))) насчёт видео в современных фото, оно есть во всех, но лучше уж иметь хорошее качественное видео, нежели обрезанное или сжатое до ужаса. Мой коллега от которого я узнай о Leica D-Lux 4 заядлый фотограф еще с начала 90х годов, у него одно время крыша ехала на этой почве, потом вродже как успокоился и поумнел. Но он всегда был приверженцем качественного фото, видео ни когда не снимал. А тут еще осенью будучи у него в гостях мы смотрели уйму всяких роликов отснятых им в разных местах. Я то думал что он снимал это всё видео камерой и не особенно на это обратил внимание. Но когда он мне сейчас выдал что всё это наснимал этой Лейкой, я был немало удивлён. А дело всё в том что от такого качества видео он тоже получает удовольствие. Он на нём видео по началу не снимал, а тут както дочурка попросила у него фотоаппарт поснимать котёнка как тот играет он и дал, она им уже до этого фоткала и знала где и что, но в этот раз в спешке случайно сбила настройки и сняла видео, сама того не понимая, и когда он увидел то что получилось, сам стал снимать
ДА и еще чуть не забыл. ))) насчёт видео в современных фото, оно есть во всех, но лучше уж иметь хорошее качественное видео, нежели обрезанное или сжатое до ужаса. Мой коллега от которого я узнай о Leica D-Lux 4 заядлый фотограф еще с начала 90х годов, у него одно время крыша ехала на этой почве, потом вродже как успокоился и поумнел. Но он всегда был приверженцем качественного фото, видео ни когда не снимал. А тут еще осенью будучи у него в гостях мы смотрели уйму всяких роликов отснятых им в разных местах. Я то думал что он снимал это всё видео камерой и не особенно на это обратил внимание. Но когда он мне сейчас выдал что всё это наснимал этой Лейкой, я был немало удивлён. А дело всё в том что от такого качества видео он тоже получает удовольствие. Он на нём видео по началу не снимал, а тут както дочурка попросила у него фотоаппарт поснимать котёнка как тот играет он и дал, она им уже до этого фоткала и знала где и что, но в этот раз в спешке случайно сбила настройки и сняла видео, сама того не понимая, и когда он увидел то что получилось, сам стал снимать
Re[Аренда квартир 2334478]:
У меня была Leica D-lux 4. Не понравилась категорически. Отснял 200 кадров и продал. Шумная матрица, совсем не компактный размер с фирменным чехлом и съемная крышка объектива. Продал, купил S90. Результатом очень доволен. По качеству картинки при не достаточном освещении (не солнечный день), небо и земля.
Re[Kryl]:
Сегодня должно решиться - будет или G11, или S90, или LX3. Посмотрим. Мне самому интересно:)
Re[Удав]:
Очень надеюсь, что купите S90. Я к этому пол года шел методом проб и ошибок.
PS G11 гораздо крупнее и на обин стоп проигрывает, а это критично при сеъемке без вспышки, а сней картинка красивая быть не может в большинстве случаев.
PS G11 гораздо крупнее и на обин стоп проигрывает, а это критично при сеъемке без вспышки, а сней картинка красивая быть не может в большинстве случаев.
Re[Удав]:
от: Удав
Сегодня должно решиться - будет или G11, или S90, или LX3.
Не Вы покупаете? Не Вы выбираете?
Re[Kryl]:
Это будет бартер:) Мне - фотоаппарат, я - рекламу на своем сайте. Что им удобнее будет заказать, то и получится.
Re[Удав]:
от: Удав
Это будет бартер:) Мне - фотоаппарат, я - рекламу на своем сайте. Что им удобнее будет заказать, то и получится.
Если это будет ОСНОВНАЯ КАМЕРА и даже единственная, то берите Кенон G11.
Это "универсальный солдат" с хорошими фокусными, приличными высокими ИСО, поворотным экраном, хорошей оптикой, массой настроек, разьемом под вспышку и прочим и всяким. :D
Сможете много чего.
Re[KotLeopold]:
Я сверху писал - основная камера у меня Canon 5D. Этот фотик - в карман на каждый день. Даже чехла покупать не буду.
Выбрал, кстати, я таки S90.
Выбрал, кстати, я таки S90.
