Шкальником без шкал! На объективах нет шкал фокусировки. ГРИП понять невозможно. Фокус вручную не поставить - нет кольца фокусировки, надо крутить колесико. Странно все это. НЕДОЛЕЙКО!
:D
Хочется плёночную дальномерку с автофокусом
Всего 50 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[dimonpit]:
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
или на кой черт нужен автофокус, если есть дальномер. в Contax G2 дальномера в широком смысле нету.
Ну или так, да. Я же и говорю, что автофокусных дальномерок собственно и нет, ибо абсурдно.
Но контакс пожалуй ближе всего к желаемому.
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
даже мечатю в СФ купить дальномерку
Кстати, вот не помню, но у Fuji точно есть СФ дальномерка с автофокусом, а у других?
Re[ashy]:
от: ashy
дальномеркасавтофокусом - Contax G2
Только это не дальномерка по большому счету. А мыльница со сменными объективами.
Правда с активным и пассивным автофокусом.
И объективы классные.
Re[Alexand3r]:
Посмотрите мое объявление на барахолке о продаже Hexar AF
Re[Alexand3r]:
Contax G2 - самый лучий узкая камера с аф, сменными объективами и без зеркала.
Re[marsh dweller]:
Наверное, вы правы.
Сам такую хотел купить.
Примеры с этих обьективов впечатляют.
Но для себя заметил такую вещь:
когда делаешь хороший снимок - неважно, чем он снят))
Сам такую хотел купить.
Примеры с этих обьективов впечатляют.
Но для себя заметил такую вещь:
когда делаешь хороший снимок - неважно, чем он снят))
Re[Alexand3r]:
парочка примеров с этой камеры :)
пантред на беогон 21/2,8 :D
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/10464/ppuser/1005
что-то такое на планар 45/2,0
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/9915/ppuser/1005
еще один пантред на планар 45/2,0
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/4565/ppuser/1005
и еще один на него же
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/4615/ppuser/1005
а это уже зонар 90/2,8
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/4078/ppuser/1005
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/4098/ppuser/1005
http://contaxg.com/document.php?id=32924
да и вообще - смотрите www.contaxg.com куча фотографий сделаных на контаксы серии G
пантред на беогон 21/2,8 :D
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/10464/ppuser/1005
что-то такое на планар 45/2,0
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/9915/ppuser/1005
еще один пантред на планар 45/2,0
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/4565/ppuser/1005
и еще один на него же
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/4615/ppuser/1005
а это уже зонар 90/2,8
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/4078/ppuser/1005
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/4098/ppuser/1005
http://contaxg.com/document.php?id=32924
да и вообще - смотрите www.contaxg.com куча фотографий сделаных на контаксы серии G
Re[Alexand3r]:
от:Alexand3r
Достали громоздкие зеркалки, хочется носить с собой что-то компактное и вмещающееся в карман. с фок расстоянием 35-40мм. Т.к. привык к зераклкам автоэкспозиции и автофокусу, хотелось бы что-то автоматическое или полуавтоматическое.
Посоветуте, существует ли то, чт мне нужно?
Спасибо.Подробнее
Вот полностью подходит под ваши требования: компактное,вмещающееся в карман, с фоксным 38 и 40мм. и автофокусное




Re[Alexand3r]:
насчет компактности вопрос спорный, г2 побольше многих зеркалок
Re[Евгений Мукушев]:
от: Евгений Мукушев
насчет компактности вопрос спорный, г2 побольше многих зеркалок
хоть одну зеркалку укажите
(ну так в качестве ориентира - у ж2 рабочий отрезок - 29 мм, у зеркалог - ну там примерно 42-46 мм) + диаметр байонета не сильно большой + титановый корпус - толщина байонета маленькая :)
как бэ контакс ж2 сравним с габаритами с лейком м-серии, сам имею и то и другое - сам сравнивал :)
но любое более менее серьезное зеркало + даже полтинег больше, толще, громче, тяжелее
Re[marsh dweller]:
от:marsh dweller![]()
хоть одну зеркалку укажитечтоб компактней
![]()
(ну так в качестве ориентира - у ж2 рабочий отрезок - 29 мм, у зеркалог - ну там примерно 42-46 мм) + диаметр байонета не сильно большой + титановый корпус - толщина байонета маленькая :)
как бэ контакс ж2 сравним с габаритами с лейком м-серии, сам имею и то и другое - сам сравнивал :)
но любое более менее серьезное зеркало + даже полтинег больше, толще, громче, тяжелееПодробнее
olympus om10, еще никоны были серия какаято, точно не помню. олимпус пен вобще раза в полтора меньше... хотя они конечно не автофокусные. громче - да, тяжелее - хз, но уж точно в разы дешевле и удобнее, как и оптика...
Re[Евгений Мукушев]:
Олик Пен - он вообще-то полукадровый как бэ.
Вы кстати на G-систему или дальномерки снимали много, если так категорично говорите про удобство/неудобство?
З.Ы. Алексей - а ОМ-10 без стекла действительно легче и сопоставим по размерам.
Вы кстати на G-систему или дальномерки снимали много, если так категорично говорите про удобство/неудобство?
З.Ы. Алексей - а ОМ-10 без стекла действительно легче и сопоставим по размерам.
Re[Евгений Мукушев]:
Minolta Dynax 5, Pentax *Ist из автофокусных.
Re[Sveaman]:
А так же EOS500, 300, 888 и.тд. .... Проблема только в том, что они - пластиковые фиговинки. А G2 очень хорошо слеплен.
Re[QUAsit]:
от:QUAsit
Олик Пен - он вообще-то полукадровый как бэ.
Вы кстати на G-систему или дальномерки снимали много, если так категорично говорите про удобство/неудобство?
З.Ы. Алексей - а ОМ-10 без стекла действительно легче и сопоставим по размерам.Подробнее
снимал на зоркий 4к и фед 5 если это считается=) зеркалки куда удобнее имхо во всех отношениях, дальномерки вроде как компактные должныбыть а на деле такуюже, ну или почти такуюже байду с собой таскать только с неудобным видоискателем
Re[Евгений Мукушев]:
от:Евгений Мукушев
снимал на зоркий 4к и фед 5 если это считается=) зеркалки куда удобнее имхо во всех отношениях, дальномерки вроде как компактные должныбыть а на деле такуюже, ну или почти такуюже байду с собой таскать только с неудобным видоискателемПодробнее
Я даже не знаю, что сказать...
Re[QUAsit]:
...Убили, аффтар. Как есть убили.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Я даже не знаю, что сказать...
да ниче ненадо=) просто мне больше зеркальный видоискатель нравится
Re[Евгений Мукушев]:
а че убили то, тут говорили про компактность дальномерных камер я и высказался с этой позиции
