хочется меньше пафоса больше толку

11 июл. 2011 г., 23:45:28

Stepanoff

11 июл. 2011 г., 23:45:28

Re[Gilev26]:

Цитата:

от: Gilev26
это глупая затея так как пиксель всё равно меньше. :D

Если Вы не видите разницы между 10 и 18 Мп, то тем более не увидите разницу между 10 и 9 Мп.

11 июл. 2011 г., 23:46:53

Gilev26

11 июл. 2011 г., 23:46:53

Re[Виктор Иогансон]:

Мне просто интересно есть ли возможность что в недалёком будующем кол-во Мп. уменьшиться.

11 июл. 2011 г., 23:46:56

One of us

11 июл. 2011 г., 23:46:56

Re[Gilev26]:

Кхе кхе, вам не более точный экспозамер надо, а больший динамический диапазон. Велком в другие фотолагеря

11 июл. 2011 г., 23:50:18

Gilev26

11 июл. 2011 г., 23:50:18

Re[Stepanoff]:

Я не говорю о разнце между 9-ю и 10-ю Мп., речь идёт о размере пикселя на той же матрице.

11 июл. 2011 г., 23:51:00

Gilev26

11 июл. 2011 г., 23:51:00

Re[One of us]:

эттт. куда ещё?

11 июл. 2011 г., 23:51:37

Stepanoff

11 июл. 2011 г., 23:51:37

Re[Gilev26]:

Цитата:

от: Gilev26
Я не говорю о разнце между 9-ю и 10-ю Мп., речь идёт о размере пикселя на той же матрице.

А что Вам даст размер пикселя?

11 июл. 2011 г., 23:52:22

Justin

11 июл. 2011 г., 23:52:22

Re[Gilev26]:

купите тогда ФФ первого пятака или D700 мегапикселей всего 12, а качество снимков, на недосягаемой для кропа высоте.

11 июл. 2011 г., 23:54:04

Gilev26

11 июл. 2011 г., 23:54:04

Re[Stepanoff]:

Меньше шума, меньшие требования к обьективам

11 июл. 2011 г., 23:54:14

faterdom

11 июл. 2011 г., 23:54:14

Re[Gilev26]:

Ну по это логике идеал - однопиксельная матрица.

11 июл. 2011 г., 23:55:23

Виктор Иогансон

11 июл. 2011 г., 23:55:23

Re[Gilev26]:

Цитата:

от: Gilev26
Я не говорю о разнце между 9-ю и 10-ю Мп., речь идёт о размере пикселя на той же матрице.

Блин! До ЧЕГО людей ГРАМОТНОСТЬ доводит!

Нет чтобы купить камеру (если нравится) и снимать в СВОЁ УДОВОЛЬСТВИЕ!

Так ведь НЕТ! Размеры пикселя начинают высчитывать! Проценты ДД сравнивают! Кривые МДФ всяких разглядывают! УЖОС!

11 июл. 2011 г., 23:56:29

Gilev26

11 июл. 2011 г., 23:56:29

Re[Justin]:

надо цены посмотреть, просто щё у нас с Б\У фотоаппаратами такова класса сложно

11 июл. 2011 г., 23:57:42

Alexander Titov

11 июл. 2011 г., 23:57:42

Re[One of us]:

Цитата:

от: One of us
Кхе кхе, вам не более точный экспозамер надо, а больший динамический диапазон. Велком в другие фотолагеря

банить пожизненно

11 июл. 2011 г., 23:59:32

Stepanoff

11 июл. 2011 г., 23:59:32

Re[Gilev26]:

Цитата:

от: Gilev26
Меньше шума, меньшие требования к обьективам

Вот и я и предлагаю Вам снимать в SRAW2.
Меньше пикселей, меньше шума.

12 июл. 2011 г., 00:00:19

Gilev26

12 июл. 2011 г., 00:00:19

Re[Виктор Иогансон]:

Не в коем случае. Это просто ещё один плюс в сторону 10-12 Мп. А фото....ством не занимаюсь. Миры не фотаю кривые не смотрю.

12 июл. 2011 г., 00:02:14

Gilev26

12 июл. 2011 г., 00:02:14

Re[Stepanoff]:

Но размер пикселя не такой жешь :D

12 июл. 2011 г., 00:06:15

Stepanoff

12 июл. 2011 г., 00:06:15

Re[Gilev26]:

Цитата:

от: Gilev26
Но размер пикселя не такой жешь :D

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/491118,31#p5373788

12 июл. 2011 г., 00:13:29

Gilev26

12 июл. 2011 г., 00:13:29

Re[Stepanoff]:

Если идти на принцип то чем крупнее пиксель тем больше света на него попадает, а на 18Мп. матрице размер пикселя не меняется тогда когда на 9-ти снимаешь.

12 июл. 2011 г., 00:17:52

KMikhail

12 июл. 2011 г., 00:17:52

Re[ext]:

Цитата:

от: ext
Вот что Вам надо:
http://photokaravan.com/News/2011/02/06/Canon-1100D-Novaya-kamera-nachalnogo-urovnya
63-зонный экспозамер (точно такой же, как у 7D).

Регулярно ошибается. Как по чуть-чуть на обычных сценах, так и круто на сложных. Проверено 7кой.

12 июл. 2011 г., 00:21:40

Stepanoff

12 июл. 2011 г., 00:21:40

Re[Gilev26]:

Цитата:

от: Gilev26
Если идти на принцип то чем крупнее пиксель тем больше света на него попадает, а на 18Мп. матрице размер пикселя не меняется тогда когда на 9-ти снимаешь.

Ему факты, а он на принципы идет.
Ну, и идите к принципам своим.