хочется меньше пафоса больше толку

Суть такова. Имею Canon 1000d и думал поменять на 60D из-за более точной зкспозиции. Но есть проблема Не нужные мегапиксели, вес фото и проблемы с обьективами. (кроп 10-12Мп купил бы завтра, Б.у не интересует)

Вообще, на 1000д надо прицеливаться точней... У меня гигабайт снимков на 1000д, могу выложить...

Пользуюсь восновном режимом приоритета диафрагмы. Но шестидесятке нет таких пересветов, недосветов как 1000-ке

Боюсь, что на 60d будет сильно сложнее получить качественные кадры - потребуются соответствующие стекла, ценой более, чем сам 60D. Вам, скорее 40D - он 10Мп, но и то лучше будет не "экспозиция", а удобство, фокусировка и скорострельность, если Вам это важно.

В том то и дело что в 60-ке экспозамер лучше а кол-во Мп. зашкаливает

Не как не могу понять политику маркетинга. Вроде класс камеры уже не совсем любительский и чел. который её будет покупать уже хоть что-то знает про кол-во Мп.

Цитата:

от: Gilev26
В том то и дело что в 60-ке экспозамер лучше а кол-во Мп. зашкаливает

Ничего там не зашкаливает! В ветку про 60-ку зайдите и посмотрите, чем народ занимается. И это при том, что совсем не обязательны супер-дорогие линзы. Те-же 18-135 или Сигма с Тамроном 17-50/2,8 выдают офигенные результаты.

разницы в фото я не вижу между 10 и 18 Мп. А вот обьём памяти на жёстком к сожалению ограничен
А хорошие фото можно снять и на кит не стабнутый

Вот что Вам надо:
http://photokaravan.com/News/2011/02/06/Canon-1100D-Novaya-kamera-nachalnogo-urovnya
63-зонный экспозамер (точно такой же, как у 7D).

С такой нелюбовью к мегапикселям, вам надо на Никон уходить.
Возьмёте какойнить D90 :)

мне впринципе не хватает на 1000-ке норм. экспозамера ну а эргономику хотелось в придачу.

к никону душа не лежит, да и D90 новую у нас уже сложно найти

Цитата:

от: Gilev26
разницы в фото я не вижу между 10 и 18 Мп. А вот обьём памяти на жёстком к сожалению ограничен
А хорошие фото можно снять и на кит не стабнутый

Не видите разницы? Посмотрте внимательно здесь http://album.foto.ru/photos/78577/

Особенно эти:

Ну получите еще точечный экспозамер, вдобавок к матричному и центрально-взвешенному - и что? Иногда нужен бывает, но первый же снимок должен показать, куда крутить экспокоррекцию, что, согласен, колесом на тушках ХХD делать куда как удобнее (в режиме Av). А так, первый раз слышу претензии именно к экспозамеру. Вот точность и скорость АФ, - это да, критичный параметр, и сильно. Соотношение разрешающей способности стекла-матрицы, границы работы на больших и малых диафрагмах.
А сам экспозамер, как таковой - довольно древняя и отработанная фишка, и будучи правильно применен к сюжету не подвержен каким-то отличиям ( то есть не ставят тупящий ЭЗ в младшие тушки и волшебный в старшие). Вот АФ в единички ставят круче чем в пятаки и ниже.

Цитата:

от: Gilev26
разницы в фото я не вижу между 10 и 18 Мп. А вот обьём памяти на жёстком к сожалению ограничен
А хорошие фото можно снять и на кит не стабнутый

Берите 1100D у него экспозамер как у 60D, 550D, 600D.
А если проблема только между 10 и 18 Мп, то можно на 60D снимать в RAW2, будет Вам 9Мп.

от 10-12 не отличил бы, а 100%-е кропы не рассматриваю.
Думаю что если 60-ка была бы 10-12 Мп Цены бы ей не было

После 100 евро, девушка на Джоди Фостер в юнности похоже.

загорелся я этой идеей поснимав пару дней на 60к друга, и ошибок в режиме приоритета диафрагмы практически не было в отличии от моего 1000-ка (Сколько фото потеряно из-за подбора настроек)

это глупая затея так как пиксель всё равно меньше. :D

Почти все фото урезаны до 8-9мпикс. С 1000D разве есть такая чёткость и детализация. В этом и весь прикол, урезая фото ну скажем на 50% вы с 18 мпикс получаете 9 мпикс, но в супер качестве.

Я вот сейчас одного не могу понять! Вас теперь ещё и УГОВАРИВАТЬ нужно сменить свою 1000Д на более "стОящую"!