High ISO Nikon D3s

Цитата:

от: Nickolay_K
как впрочем у и никона.

У D3s?

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
У D3s?

меньше смотри всякие тесты....
не все так сладко в реальной жизни....
П.С. D3s безусловно хорошая репортажная камера. ;)

а вообще я удивляюсь тяги людей обсуждать камеры, которых у них нет и возможно никогда и не будет...
это называется - поговорим, пообсуждаем, повздыхаем, помечтаем и.... полегчает....

Цитата:

от: Nickolay_K
меньше смотри всякие тесты....
не все так сладко в реальной жизни....

Как оно в реальной жизни прекрасно знаю, был и мелкий пиксель, и ССД, и кенон и никон, есть и большой - это совсем другая картинка
Цитата:

от: Nickolay_K

П.С. D3s безусловно хорошая репортажная камера. ;)

Лучшая

Цитата:

от: Nickolay_K
а вообще я удивляюсь тяги людей обсуждать камеры, которых у них нет и возможно никогда и не будет...
это называется - поговорим, пообсуждаем, повздыхаем, помечтаем и.... полегчает....

Не надо так категорично... Если бы люди обсуждали ТОЛЬКО то, что у них есть, или планируют купить, то от здешнего форума осталось бы процентов пять... Так и не свою систему нельзя обсуждать, если не собираетесь переходить, а большинство здесь именно этим занято...
И вы же не удивляетесь, когда люди обсуждают большую политику, имея на нее ноль влияния... :)

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Лучшая

поверю тебе на слово ;)

Цитата:

от: G o r d o n
Не надо так категорично... Если бы люди обсуждали ТОЛЬКО то, что у них есть, или планируют купить, то от здешнего форума осталось бы процентов пять...

тут и так процентов пять информации, остальное - пустопорожнее обсуждения, основаное на слухах и картинках с инета, а не на собственных знаниях и опыте
дело не в обсуждении (что само по себе хорошо), а в категоричных и безапеляционных высказываниях людей, которые видели сабж только на фотографии....

Цитата:

от: Nickolay_K
тут и так процентов пять информации, остальное - пустопорожнее обсуждения, основаное на слухах и картинках с инета, а не на собственных знаниях и опыте

Так это же форум, а не инструкция по эксплуатации... :)
Цитата:

от: Nickolay_K

дело не в обсуждении (что само по себе хорошо), а в категоричных и безапеляционных высказываниях людей, которые видели сабж только на фотографии....

Ну, такая уж у некоторых людей манера говорить... По большому счету, даже владение и пользование девайсом не дает полного права делать категоричные и безапелляционные заявления... Иногда (а то и частенько) просто знающий человек может, не имея аппарата, разбираться в нем лучше, чем купивший его чайник... Тем более, если речь идет о фотографиях, которые можно обсуждать, не сняв их самому...

Цитата:

от: G o r d o n
Тем более, если речь идет о фотографиях, которые можно обсуждать, не сняв их самому...

Гордон, обсуждают как раз не фотографии, а фотоапараты, которе видели только на картинке. не кажется ли это вам несколько странным?

Цитата:

от: Nickolay_K
Гордон, обсуждают как раз не фотографии, а фотоапараты, которе фидели только на картинке. не кажется ли это вам несколько странным?

Я имел в виду, что ФА делает фотографии - их и можно обсуждать в рамках обсуждения самого ФА...
Естественно, обсуждение скорости АФ, хвата и вообще удобства пользования "в теории" - это дурость, но технические характеристики продукта на выходе, т.е. фотографии, включая тесты на резкость, ДД, шум и т.д. вполне могут быть "теоритизированы"...

Цитата:

от: G o r d o n
....но технические характеристики продукта на выходе, т.е. фотографии, включая тесты на резкость, ДД, шум и т.д. вполне могут быть "теоритизированы"...

ну дык как раз этим тут и занимаются теоретики....

Цитата:

от: Nickolay_K
ну дык как раз этим тут и занимаются теоретики....

Не вижу в этом никакой проблемы... Вы, кстати, тоже в этих обсуждениях принимаете участие. Что из этого? :)

Цитата:

от: Nickolay_K
ну дык как раз этим тут и занимаются теоретики....

блин, чьяб корова мычала

Цитата:

от: G o r d o n
Не вижу в этом никакой проблемы... Вы, кстати, тоже в этих обсуждениях принимаете участие. Что из этого? :)

и я не вижу. пусть этим и занимаются дальше. я кстати нигде ничего не говорил про тех. характеристики этой камеры, т.к. в руках не держал.

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
блин, чьяб корова мычала ....

а пингвин бы молчал

Цитата:

от: Nickolay_K
и я не вижу. пусть этим и занимаются дальше. я кстати нигде ничего не говорил про тех. характеристики этой камеры, т.к. в руках не держал.

А что, лишь прикоснувшись к ней, вы бы сразу обрели достаточную компетенцию обсуждать ее тех. характеристики? :)

Цитата:

от: G o r d o n
А что, лишь прикоснувшись к ней, вы бы сразу обрели достаточную компетенцию обсуждать ее тех. характеристики? :)

при чем сдесь прикоснулся? выражение типа "в руках не держал" означает отсутствие какого-либа опыта съемки на эту камеру...
Гордон, ни придерайся к словам и не вдавайся в софистику. Ты всегда казался очень адекватным форумчанином и собеседником, не опускайся до уровня пингвинов и тому подобных теоретиков-фанатиков.... :D
П.С. уже ругаю себя за то что полез в эту трольскую тему. и позволил втянуть себя в этот словесный понос...
П.П.С. всем приятно оставаться! :D

Цитата:

от:Nickolay_K
при чем сдесь прикоснулся? выражение типа "в руках не держал" означает отсутствие какого-либа опыта съемки на эту камеру...
Гордон, ни придерайся к словам и не вдавайся в софистику. Ты всегда казался очень адекватным форумчанином и собеседником, не опускайся до уровня пингвинов и тому подобных теоретиков-фанатиков.... :D
П.С. уже ругаю себя за то что полез в эту трольскую тему. и позволил втянуть себя в этот словесный понос...
П.П.С. всем приятно оставаться! :D

Подробнее

Вставлю зерно истины в этот луч поноса - вообще то что тебе, что ему до моего уровня нужно ПОДНИМАТЬСЯ

Цитата:

от: Nickolay_K
при чем сдесь прикоснулся? выражение типа "в руках не держал" означает отсутствие какого-либа опыта съемки на эту камеру...

Я тоже не имел в виду случайное прикосновение... Можно год снимать камерой, получать замечательные снимки, но при этом не углубляться в ее технические нюансы, которые может прекрасно знать "теоретик", никогда ее в руках не державший... Ну и что?
Цитата:

от:Nickolay_K

Гордон, ни придерайся к словам и не вдавайся в софистику. Ты всегда казался очень адекватным форумчанином и собеседником, не опускайся до уровня пингвинов и тому подобных теоретиков-фанатиков.... :D

Подробнее

При чем тут фанатизм? Софистика - да, но ты первый начал придираться к людям, желающим потрепаться на тему камеры...
Цитата:

от: Nickolay_K

П.С. уже ругаю себя за то что полез в эту трольскую тему. и позволил втянуть себя в этот словесный понос...
П.П.С. всем приятно оставаться! :D

Вот, еще один встал на путь истинный... Ура!

Цитата:

от: Nickolay_K
а вообще я удивляюсь тяги людей обсуждать камеры, которых у них нет и возможно никогда и не будет...
это называется - поговорим, пообсуждаем, повздыхаем, помечтаем и.... полегчает....

я, например, имею камеру Кэнон, любительский уровень, хочу перейти на профессиональную технику...
наверное идеализм играет свою роль, хочется, чтобы твоя камера была передовой;-)
Кэнонайцы говорят о никоне как о репортажнике, но ведь когда на никоне снят высокохудожественный кадр никто об этом не вспоминают, говорят главное фотограф.
Никонасты про кэнон вообще ничего дельного не говорят, просто плюются...
1D марк4 или d3s ?!?!?!
кроп против ФФ
опять же споры что лучше кроп или ФФ
а СФ интересно что об этом думает?
почему то в эти споры не лезут владельцы хасселов и т.д.
наверное потому что у них хватает денег и на никон и на кэнон вместе с оптикой.
Все споры между камерами - попытки убедить себя, что выбор был правильный;-))))))))))))))))))))))

еще раз кроп или фф...
думаю если бы была идеальная матрица... бесшумная с кучей-тучей мегапикселей, то формат был бы у нее плавающий
то есть.... когда надо СФ, когда надо камера сама делает кроп до ФФ, потом до 1,6 и так далее, очень маленькая матрица - очень много плюсов, если считать, что шумов нет... прошу не спорить, говорю об идеальной матрице