Возникает антирес и такой ышо разрез...
нет ли ссылочки на статейку, где было бы подробно описано как Никон добивается низких шумов на высоких ИСО ?!?!?!
очень любопытно
или это матрица от Сони такая замечательная, которая "делает" матрицу Кэнона?!
High ISO Nikon D3s
Всего 53 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
High ISO Nikon D3s
Re[Filin23]:
Большой пиксель, полноформатная матрица -чё там добиваться? 
А с чем кстати сравниваете? Кенон кропнутый до сих пор если что ;)
А с чем кстати сравниваете? Кенон кропнутый до сих пор если что ;)
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
Большой пиксель, полноформатная матрица -чё там добиваться?
А с чем кстати сравниваете? Кенон кропнутый до сих пор если что ;)
какой ещё кропнутый? Re[Filin23]:
от: Filin23
или это матрица от Сони такая замечательная
12мгп ФФ сенсоры по заявлению фирмы Nikon они производят сами.я в принципе склонен этому верить. Хотя бы потому что сони давно бы уже выпустила вхлам урезанную полнокадровую камеру с 12мгп сенсором и продавала бы ее за 1000-1200 долларов.... если бы это был сенсор их производства.
Re[Дмитрий86]:
от: Дмитрий86
1Д - все кропнутые, у остальных фф -пиксель, и картинка соотв. как у кропа -уровня 20Д
Re[Apocalypto]:
http://www.neutralday.com/canon-eos-1d-mark-iv-vs-nikon-d3s-iso-comparison/
Забавная такая статейка, по итогам которой большинство приходит к выводу, что не матрица-таки молодец, а известный в узких кругах никоновский шумодав, который не отключается никак и вносит изменения ажно в сам рав. Вот от того и получаются там мыльноватые (по сравнению например с первым пятаком), но свободные от шума снимки.
Забавная такая статейка, по итогам которой большинство приходит к выводу, что не матрица-таки молодец, а известный в узких кругах никоновский шумодав, который не отключается никак и вносит изменения ажно в сам рав. Вот от того и получаются там мыльноватые (по сравнению например с первым пятаком), но свободные от шума снимки.
Re[OBELISK]:
от:OBELISK
http://www.neutralday.com/canon-eos-1d-mark-iv-vs-nikon-d3s-iso-comparison/
Забавная такая статейка, по итогам которой большинство приходит к выводу, что не матрица-таки молодец, а известный в узких кругах никоновский шумодав, который не отключается никак и вносит изменения ажно в сам рав. Вот от того и получаются там мыльноватые (по сравнению например с первым пятаком), но свободные от шума снимки.Подробнее
Олимпусоводы тоже веруют что у всех подряд "встроенные шумодавы", один олик шумящий есть тру. Обыкновенная позиция неудачников ;)
Re[Megadyptes antipodes]:
олик - это CCD, его покупают не для съёмок в темноте, а для того чтобы небо днём не выбивало - собственно есть у меня один такой, шумит зверски, но так ведь и предназначение у него весьма определённое - снимать сразу в джипег днём прогулочку, чтоб сразу и красиво :)
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
1Д - все кропнутые, у остальных фф -пиксель, и картинка соотв. как у кропа -уровня 20Д
Плотность пикселя у D700 и 5D --- 1,4 против 1,5 Мп/см² Re[OBELISK]:
от:OBELISK
олик - это CCD, его покупают не для съёмок в темноте, а для того чтобы небо днём не выбивало - собственно есть у меня один такой, шумит зверски, но так ведь и предназначение у него весьма определённое - снимать сразу в джипег днём прогулочку, чтоб сразу и красиво :)Подробнее
Опять заблуждаетесь :)
Re[Megadyptes antipodes]:
Забавный Вы, я говорю о том, что имею и для каких нужд применяю. А Вы, ничего не имея вообще, пытаетесь доказать что то чем я пользуюсь и для чего - это всё неверно и неправда. :) Проходи мимо птичка. :)
Re[OBELISK]:
от:OBELISK
олик - это CCD, его покупают не для съёмок в темноте, а для того чтобы небо днём не выбивало - собственно есть у меня один такой, шумит зверски, но так ведь и предназначение у него весьма определённое - снимать сразу в джипег днём прогулочку, чтоб сразу и красиво :)Подробнее
Хм... Какая, однако, узкоспециализированная камера... А у вас для каждого времени суток / каждой погоды / каждого сюжета отдельный ФА?
Re[OBELISK]:
от:OBELISK
Забавный Вы, я говорю о том, что имею и для каких нужд применяю. А Вы, ничего не имея вообще, пытаетесь доказать что то чем я пользуюсь и для чего - это всё неверно и неправда. :) Проходи мимо птичка. :)Подробнее
Не знаю какой мыльницей олимпуса вы пользуетесь, но у ВСЕХ ныневыпускаемых зеркалок олика - матрицы Live MOS, что по сути тот же КМОП 8)
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
у остальных фф -пиксель, и картинка соотв. как у кропа -уровня 20Д
как впрочем у и никона.
Re[Filin23]:
очередной троль вбросил гавно в вентилятор..... 
Re[OBELISK]:
от:OBELISK
http://www.neutralday.com/canon-eos-1d-mark-iv-vs-nikon-d3s-iso-comparison/
Забавная такая статейка, по итогам которой большинство приходит к выводу, что не матрица-таки молодец, а известный в узких кругах никоновский шумодав, который не отключается никак и вносит изменения ажно в сам рав. Вот от того и получаются там мыльноватые (по сравнению например с первым пятаком), но свободные от шума снимки.Подробнее
Наивный чукотский человек... Было уже куча сравнений после появления четвертого марка и д3с ... на дпревью плотно перетирали и здесь тоже ... и по шумам сливает марковка и по детализации на высоких исо. На стоп как минимум...
Re[MrSmith]:
Я не про марк, я про никон :) если Вы не заметили, кто ж спорит, что гипермегапиксельный кроп может тягаться с ФФ... :)
Re[G o r d o n]:
именно, а Вам завидно? :)
Re[OBELISK]:
от: OBELISK
именно, а Вам завидно? :)
Да совсем нет... Мне любопытно... Огласите весь список, пожалуйста... :)
Если можно, таблицей - какая камера под какие условия...
Re[OBELISK]:
от: OBELISK
Я не про марк, я про никон :) если Вы не заметили, кто ж спорит, что гипермегапиксельный кроп может тягаться с ФФ... :)
В вашем сообщении ссылка canon-eos-1d-mark-iv-vs-nikon-d3s-iso-comparison ????
