High ISO Canon 1D Mark IV

Кому там с Д3с точите ... http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3S/D3SGALLERY.HTM

Цитата:

от: DOT
Товарищ Иванов, Вы же серьезный опытный человек, ну как же Вы можете делать такие ... выводы? !!!

Увы, на основе фактов. Уже после выхода провального марка 3 - было ясно, что что-то тут не то.

Товарищ Иванов, но 4м это не Ваша камера! Вам надо дождаться S. Кроме того, все,что не устраивает в 3м(АФ,ДД и проч) Вы сможете оценить в 4м,лишь взяв камеру в руки! Потерпите немного.. А так, только одни горькие изливания! Хотя, кто хочет увидеть в новой камере положительное, тот уже это видит сейчас! Но этого,правда, пока недостаточно для серьезных выводов.

Большой опыт работы с разной техникой (в т.ч., разных производителей), позволяет мне видеть в тех или иных образцах больше, чем, например вы. Марк 4 - это марк 3, с увеличенным числом крестообразных сенсоров АФ и в 1,6 раза увеличенным числом мелкопикселей. Более - никаких новшеств. Ничего больше не изменилось. Никакого прорыва. Никон же, к примеру, понизил шумы где-то на ступень и увеличил буфер у и так скоростной и малошумящей камеры, не увеличивая мелкопиксели и это - прорыв. Теперь репортер имеет рабочее ИСО 12800, а газетчик и ок. ИСО 51000 мож использовать.

В том,что Вы видите значительно больше меня, я не сомневаюсь.Но то,что все изменения орграничиваются только АФ и МП-это не верно! Одно очень существенное изменение- полностью изменен алгоритм обработки сигнала с сенсора.Кроме того, по сути,образно говоря, новая "операционная система". И выводы делать можно лишь по факту обладания...

Цитата:

от:Товарищ Иванов
Большой опыт работы с разной техникой (в т.ч., разных производителей), позволяет мне видеть в тех или иных образцах больше, чем, например вы. Марк 4 - это марк 3, с увеличенным числом крестообразных сенсоров АФ и в 1,6 раза увеличенным числом мелкопикселей. Более - никаких новшеств. Ничего больше не изменилось. Никакого прорыва. Никон же, к примеру, понизил шумы где-то на ступень и увеличил буфер у и так скоростной и малошумящей камеры, не увеличивая мелкопиксели и это - прорыв. Теперь репортер имеет рабочее ИСО 12800, а газетчик и ок. ИСО 51000 мож использовать.

Подробнее

Смотри сюда Ваня.

Canon 1D Mark IV ISO6400
http://www.flickr.com/photos/killingbuddha/4263130011/in/set-72157623058551593/

Canon 1D Mark III ISO6400
http://www.flickr.com/photos/killingbuddha/4263141661/in/set-72157623058551593/


Все остальное что ты тут лепечешь - это пустые слова. У тебя даже

Цитата:

от:Товарищ Иванов
Большой опыт работы с разной техникой (в т.ч., разных производителей), позволяет мне видеть в тех или иных образцах больше, чем, например вы. Марк 4 - это марк 3, с увеличенным числом крестообразных сенсоров АФ и в 1,6 раза увеличенным числом мелкопикселей. Более - никаких новшеств. Ничего больше не изменилось. Никакого прорыва. Никон же, к примеру, понизил шумы где-то на ступень и увеличил буфер у и так скоростной и малошумящей камеры, не увеличивая мелкопиксели и это - прорыв. Теперь репортер имеет рабочее ИСО 12800, а газетчик и ок. ИСО 51000 мож использовать.

Подробнее

получить на матрице с плотностью, дающей 27 Мпикс на ФФ против 12 никона вполне рабочее исо 12800 - это конечно не прорыв... прорыв - это мусолить старую матрицу, переделывая ей обвязку, я понимаю. заодно разницу в уровне технологии кенона и никона сами прикиньте - года 2, примерно.

впервые среди всех производителей сделать универсальную камеру - с достаточным разрешением (даже для пейзажа и печати), отличным АФ, шумами, скоростью съемки, прочным и удобным корпусом, рабочим джипегом, лучшим в классе видео, точным замером и ББ - это ведь тоже не прорыв... прорыв это сидеть на 12 Мпикс в гробовидном корпусе.

Видеотупяк форева..)))Я тоже хочу как Титов денежку за рекламу кирпичей )))))

Цитата:

от: KowalSki
Видеотупяк форева..)))Я тоже хочу как Титов денежку за рекламу кирпичей )))))

+1

Цитата:

от:Alexander Titov
получить на матрице с плотностью, дающей 27 Мпикс на ФФ против 12 никона вполне рабочее исо 12800 - это конечно не прорыв... прорыв - это мусолить старую матрицу, переделывая ей обвязку, я понимаю. заодно разницу в уровне технологии кенона и никона сами прикиньте - года 2, примерно.

впервые среди всех производителей сделать универсальную камеру - с достаточным разрешением (даже для пейзажа и печати), отличным АФ, шумами, скоростью съемки, прочным и удобным корпусом, рабочим джипегом, лучшим в классе видео, точным замером и ББ - это ведь тоже не прорыв... прорыв это сидеть на 12 Мпикс в гробовидном корпусе.

Подробнее

А теперь можешь так-же подлизать мегазуму 18-200мм в сравнении с фиксом 50мм, со "старой" оптической схемой?

Цитата:

от:jodvova
Несколько репортажных картинок на высоком ISO с 1D Mark IV



http://www.sportsactiondigital.com/Other/Mark-IV/10903630_fjnh4#761187651_9YLfP

Подробнее

какая какашка
пипец. ну и антирекламка сапогу.

У меня телефон на максимальной чувствительности лучше снимает.
А еще он сам делает модную стилизацию.

Супер фотоаппарат, цепкий, резкий, отличные цвета, легко снимает на ISO12800, (хотя задирать выше 3200 смысла нет).

ISO12800
[quot][/quot]

Цитата:

от: Логачев Сергей
Вот и я про то , что на 5Д2 что на 1дс3 матрица одна и таже, и шумы заметно ниже чем на Марк 4.
Жаль, что в картинке нет заметного прогресса.

весь прогрес в картинке закончился еще на пятаке... :D

Цитата:

от:jodvova
Несколько репортажных картинок на высоком ISO с 1D Mark IV



http://www.sportsactiondigital.com/Other/Mark-IV/10903630_fjnh4#761187651_9YLfP

Подробнее

вообще пример явно неудачный. первые впечатления - цифромыло какое-то...

Цитата:

от:Alexander Titov
получить на матрице с плотностью, дающей 27 Мпикс на ФФ против 12 никона вполне рабочее исо 12800 - это конечно не прорыв... прорыв - это мусолить старую матрицу, переделывая ей обвязку, я понимаю. заодно разницу в уровне технологии кенона и никона сами прикиньте - года 2, примерно.

впервые среди всех производителей сделать универсальную камеру - с достаточным разрешением (даже для пейзажа и печати), отличным АФ, шумами, скоростью съемки, прочным и удобным корпусом, рабочим джипегом, лучшим в классе видео, точным замером и ББ - это ведь тоже не прорыв... прорыв это сидеть на 12 Мпикс в гробовидном корпусе.

Подробнее

я тоже хочу зарабатывать на рекламе кенона как Alexander Titov. подскажите где платят?

Цитата:

от: Nickolay_K
весь прогрес в картинке закончился еще на пятаке... :D

Вообще то прогресс на пятаке только начался. У Марк3дс другая матрица, снимал на ней 2 года, пятак снимает гораздо мягче Дс.


Фотка с футболистами похоже кропнута и соответственно сильно увеличена в масштабе поэтому смотрится хреново.


Вот еще тестовое фото на ИСО3200, картинка очень чистая, выгнана с родного конвертера.
[quot][/quot]

Цитата:

от:Товарищ Иванов
Большой опыт работы с разной техникой (в т.ч., разных производителей), позволяет мне видеть в тех или иных образцах больше, чем, например вы. Марк 4 - это марк 3, с увеличенным числом крестообразных сенсоров АФ и в 1,6 раза увеличенным числом мелкопикселей. Более - никаких новшеств. Ничего больше не изменилось. Никакого прорыва. Никон же, к примеру, понизил шумы где-то на ступень и увеличил буфер у и так скоростной и малошумящей камеры, не увеличивая мелкопиксели и это - прорыв. Теперь репортер имеет рабочее ИСО 12800, а газетчик и ок. ИСО 51000 мож использовать.

Подробнее

Извините, пожалуйста, Вы, случаем, в Станкоимпорте не работали? А то от Ваших слов за версту станкоимпортом несет. Прям даже поплохело. У меня на них рвотный рефлекс.