ХЕЛП!Дешвая цифр.зеркалка (NICON D70, CANON EOS 300,PLYMPUS E300) или хорошая цифр.мыльница (CANON powershot S2 IS)???

Никак не могу понять, что брать! Цена схожая, хотя к зеркалу объектив надо докупать. Я хочу качество, возможность проф.роста, но и не суперфанатка различных ручных настроек.
Объясните, будет ли заметна разница в КАЧЕСТВЕ снимков? Ведь мыльница есть мыльница? Или мыльница такого уровня вполне тянет до зеркала????

Спасибо!

Ужос !

Мадам, специально для вас - разницы в снимках между "хорошей" S2 и "дешевой" зеркалкой - НИКАКОЙ !! Все как вы видите своими глазами. Так зачем платить больше, если они обеи одинаково полезны ?!!

Прям никакой? Т.е. зеркалку надо брать тока профи с целью приминения особых навыков, а чтобы просто щелкать достаточно мыльницы? Не уверена...
Но все равно-спасибо за ответ.

Зеркалку берите. Во-первых, удобнее снимать (именно потому, что зеркалка), во-вторых - есть куда расти, оптика сменная - что немаловажно.

Берите мыльницу.

А то получится как здесь

Годик поснимаете, а потомо может и на цифрозеркало перейдете.
Да, Canon S2 IS - он к хорошим цифромыльницам не относится. Так, к сведению.

афигеть блин . с каких пор s2 is - хорошее мыло?
хорошее мыло это например Minolta A1.

чтобы просто щёлкать печатать до размера 15*21, (при хорошем освещении и неторопясь гыыы) - достаточно хорошей мыльницы.
(такого обмылка как s2 is - отсилы под 10*15)

если хотите какого то роста берите зеркалку т.к. потом будете добавлять обьективы.. на мыльницу уже нечего добавить а рост тут вобщмто например в сторону плёнки а мыльницу - на експонометр..

разница в качестве с s2 is ВСЕГДА будет. схорошим мылом - не всегда, а его ещё надо постараться выбить.. но дополнительно преимущества в возможностях зеркалки.. хотя нужны ли они это ещё смотря что икак снимать..

Зеркалки могут продаваться в комплекте с объективами, некоторые (Олимпус) даже с двумя. Так что докупать вовсе не обязательно. Берите зеркалку.

Цитата:

от: Александра А.
хотя к зеркалу объектив надо докупать.

Не понял... D70 и 300D продаются и вместе с объективом (кит называется), а Е-300 так даже с двумя объективами (дабл кит) по цене цифромыльницы. Брать мыльницу надо только в одном случае - если нужна камера маленького размера и веса. Во всех остальных случаях не стоит обращать на них внимания. Личное мнение - не навязываю, конечно.

Цитата:

от:Александра А.
Никак не могу понять, что брать! Цена схожая, хотя к зеркалу объектив надо докупать. Я хочу качество, возможность проф.роста, но и не суперфанатка различных ручных настроек.
Объясните, будет ли заметна разница в КАЧЕСТВЕ снимков? Ведь мыльница есть мыльница? Или мыльница такого уровня вполне тянет до зеркала????

Спасибо!

Подробнее

Вас вводит заблуждение то, что ЦФК Кэнона очень дороги для ЦФК, а зеркалка Кэнона 300D специально была дешевой для завоевания рынка. Вы еще вспомните Никон 8800. Вот, кстати топовый ЦФК со всеми своими плюсами и минусами

Вот! Значит, я и "Хорошесть" мыльниц не так оценила...
Эх, я тоже боюсь, что получится как на ссылочке про "плохую зеркалку"...буду думать...
Вес-дело хорошее, но через годик я не перейду на зеркало, сейчас-то еле накопила...

Видимо, все ж зеркало...или нет...

но и не суперфанатка различных ручных настроек

Тогда Вам нужна камера - навел и снял: получите удовольствие от подобного аппарата (LCD 2.5" и т.д.). Когда Вам станет нехватать ручных настроек - тогда поймете, что покупать. А первая камера
останется как походный блокнот: маленькая, неприхотливая, легкая и без объектива вообще :)

Нет, первая уже есть: Casio Exilim Z40, вот она-то без объектива:)

Странно. Ваш первый пост выдает в вас законченную, смешную лохушу.

Но ! Раз у вас уже есть мыльничка, но вы присматриваете себе следующую камеру, значит: 1. Предыдущая - не устраивает. 2. В голове есть какой-то список пожеланий к следующему фотику.

Почему вопросы тада глупые задаете ? Цена у них отличается в 2-3 раза (а вовсе не одинаковая), человек, покупающий зеркалку в жизни никогда не возьмет серебристый пузырь S2. Это из разной оперы, совсем.

Я бы попросила! Про лохушку как-то не интеллигентно.Я не лезу в специалисты а прошу совета.
Около 22-х тысяч стоит и S2, и Минольта А1, и Олимпус Е-300.
Видимо, я не доконца разобралась в "пузырности S2", согласна, по параметрам он вроде соответствует Минольте..Я и пытаюсь понять, сильно ли различие с зеркалом.

фига се цены у вас.. по параметрам он соотв. вашему Z40..
грубо разница в качестве между S2 is (или вашим Z40) и Minolta A1 такая же как между Minolta A1 и зеркалкой..

Черт, если S2 соответствует моей Z40, то зеркалку, конечно...Не хочу таких соответствий!

ЗАглаживаю грубость !

> Около 22-х тысяч стоит и S2, и Минольта А1, и Олимпус Е-300.

Патаму-чта.

S2 - оч. свежая и яростно рекламируемая модель - в глянцевых журналах. Рекламный бюджет надо отбивать. Как только пик новизны спадет, цена упадет ниже плинтуса. Кстати, камерка (но только - не за такие деньги) - в целом неплоха - объектив светлый, 12-кратный зум со стабилизатором, мувики 30-кадровые снимает. Выглядит - исключительно глупо. Он будет приятно выделять вас в толпе фотографов - причем, однозначно :)

Minolta A1, не смотря на свои минусы, коих не счесть, ВЕСЬМА достойная камера. Вот она-то свои деньги точно отрабатывает. Разворачивать не буду, поверьте на слово.

E300 - не зеркалка. Ибо объективы там, конечно меняются, вот только для зеркалки цветной шум на 400-м ISO - просто верх неприличия. Даже добавить нечего. Матрица там маленьнькая, объективы редкие, общий вид - убогий.Потому - и стот соответственно.

Зеркалки начинаются с 350D и D70. И выше.

Цитата:

от:Щастье
Берите мыльницу.

А то получится как здесь

Подробнее

Сильная цитата.

Мир!

Ну вот, я совсем в ауте Выходит, Д70...Тока боюсь не справиться с ним...Я ж не профи совсем...

D70 прям по типу совсем как взрослая зеркалка - тяжелая, угловатая. Может лучше (если бюджет потянет) - 350D ? Управление попрощее, маленькая, легкая (как раз под женскую ручку).

Ну это я так.