Почему
Хелп ми
Всего 54 сообщ.
|
Показаны 41 - 54
Re[Bob]:
Саныч! Не переслать же в Саратов! Нереально.[/quote]
Почему
С Японии посылка за восемь дней дошла. :D Почтовые расходы взял-бы на себя.Только конечно посылку отправить с территории России, чтобы избежать таможенных расходов. :D
Почему
Re[phoen]:
Эмммм...
ну вобщем...
продам Leica M8 :)
ну вобщем...
продам Leica M8 :)
Re[phoen]:
от: phoen
Спасибо! Остановился в итоге на Canon 400D либо 450.
И все же ЗРЯ! Уверен, что разочаруетесь.
Re[ID]:
В этом весь прикол.
Если купить дорогое и "не пошло" тада деньги на ветер. И злостная жаба будет полить "воот, косарь псу под хвост, лучше бы пропил".
А с дешёвой на дорогую (при условии какогонить развития) переход уже более чтоли так скать целенаправленный. Вот например "нужен полный кадр и цейсовская оптика" одно направление, а "меня не волнует как но нужно что бы камера сделала снимок быстро, что бы он был резким и правильно экспонированным причём кадров нужно штук пять пока спортсмен в полёте" это темак другой. Ну и найболее дорогой это лингофы всякие там с бригадой осветителей, визажистов ассистантов, которые плёнки проявляют...
Если купить дорогое и "не пошло" тада деньги на ветер. И злостная жаба будет полить "воот, косарь псу под хвост, лучше бы пропил".
А с дешёвой на дорогую (при условии какогонить развития) переход уже более чтоли так скать целенаправленный. Вот например "нужен полный кадр и цейсовская оптика" одно направление, а "меня не волнует как но нужно что бы камера сделала снимок быстро, что бы он был резким и правильно экспонированным причём кадров нужно штук пять пока спортсмен в полёте" это темак другой. Ну и найболее дорогой это лингофы всякие там с бригадой осветителей, визажистов ассистантов, которые плёнки проявляют...
Re[Владимир Васильефф]:
от:Владимир Васильефф
полный кадр (5д или Дс) + 1Д марк 3 + 40Д + 24-105 + 135L + 85L + 16-35 II + 35L + 70-200 2.8 ИС + 100-400 + 180L macro + 14L + фильтры B+W УВ, полярики + 580EX II с софтбоксом и отражателем + макропыха + штатив с ногами типа манфротто 055про и больше не лазить на форум с вопросами "помогите определиться с выбором"
мало ли, вдруг и правда ограничений нет
а вообще для начала 400/450 + тамрон 17-50 + портретник (50/1.4 или 85/1.8 или 100/2), если позволит неограниченный бюджет. Идеально, если есть вариант, взять у друзей погонять то что у них естьПодробнее
Начитавшись подобных рассуждений я себе,( не могу удержаться! "я, по совету друзей, приобрёл" (С) Бриллиантовая рука), составил следующий набор:
5Д + 1Д Марк3, а к ним стёкла EF24-105mm f/4L IS USM, EF50mm f/1.2L USM, EF85mm f/1.2L USM II, EF 16-35 f/2.8 L USM II, EF35mm f/1.4L USM, EF24mm f/1.4L USM, EF200mm f/2.8L USM, EF180mm f/3.5L Macro USM, EF400mm f/5.6L USM, EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM, EF135mm f/2.8 SF, EF70-200mm f/2.8L IS USM, EF24-70mm f/2.8L USM, пыхи Speedlite 580EX II и SIGMA EM-140 DG Macro (почему-то сказали, что она лучше родной, сапоговской), экстендер EXT EF 1.4X II, парочку штативов, пару сумок, фоторюкзак, подумываю взять и EF 2X II, скоро приедет EF 135 mm f/2.0 L USM и будет мне щастье! Осталось нащупать наконец-то кнопку "шедевр" на тушках... Верно ведь? Да, кстати, читаю "Библию фотографии", основы изучаю, так сказать...
Re[Шевченко А И]:
от:Шевченко А И
На вашем месте, если у вас действительно с деньгами проблемы нет, то я бы взял Leica M8, это не зеркалка, а цифровая дальномерка, стёкля под неё - супер, никакие Каноны с Сигмами рядом не стоят.
Многие облизываются на неё, но для многих она дороговата и не особо профессиональна, больше для любителя, но хочущего, жаждущего! Почитайте про неё, вы поймёте!Подробнее
а не скините страничку,где можно почитать о Лейке как о системе))) я даже не совсем понимаю,что значит не зеркалка, а цифровая дальномерка
Re[Сергей Форм Гладков]:
от:Сергей Форм Гладков
Начитавшись подобных рассуждений я себе,( не могу удержаться! "я, по совету друзей, приобрёл" (С) Бриллиантовая рука), составил следующий набор:
5Д + 1Д Марк3, а к ним стёкла EF24-105mm f/4L IS USM, EF50mm f/1.2L USM, EF85mm f/1.2L USM II, EF 16-35 f/2.8 L USM II, EF35mm f/1.4L USM, EF24mm f/1.4L USM, EF200mm f/2.8L USM, EF180mm f/3.5L Macro USM, EF400mm f/5.6L USM, EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM, EF135mm f/2.8 SF, EF70-200mm f/2.8L IS USM, EF24-70mm f/2.8L USM, пыхи Speedlite 580EX II и SIGMA EM-140 DG Macro (почему-то сказали, что она лучше родной, сапоговской), экстендер EXT EF 1.4X II, парочку штативов, пару сумок, фоторюкзак, подумываю взять и EF 2X II, скоро приедет EF 135 mm f/2.0 L USM и будет мне щастье! Осталось нащупать наконец-то кнопку "шедевр" на тушках... Верно ведь? Да, кстати, читаю "Библию фотографии", основы изучаю, так сказать...Подробнее
Ну и НАБОРЧИК у вaс однaко... :ohmy:
Читaющие Библию тaкие нaборы не покупaют
Брaть и Пятaк и 1Дм3 - деньги нa ветер... ибо мои именины не зa горaми и если Новый Пятaк будет 16мгпхл и 6к/ сек - то РИСК в приобретении 3-го Мaркa совсем не опрaвдaн.. Откудa вы знaете - кaкой вaм попaдеццa?
Стеклa тоже, кaк-то КУЧЕЙ .. без смыслa... ну нa хреня вaм 24-105Л ?? Уже 100 рaз обсуждaли...
Нaчинaть лучше с зумов - 16-35Л_2, 24-70Л, 70-200Л ИС..
Потом 35Л, 85Л, 135Л .. a уже после этого можно 100-400Л брaть..
Взяв 135Л нету смыслa брaть 135 / софт фокус...
Две Пыхи от Кaнонa и от Сигмы - это чтобы службa медом не кaзaлaсь, дa?
Имейте ввиду - ОНИ НЕ СОВМЕСТИМЫ! .. берите Кaнон и не морочьте себя голову...
у вaс кaк-то кaк у Богaтенького Бурaтино - по кaтaлогу.. явно толком не знaете - ЧТО ИМЕННО вaм нужно
Re[zas]:
от: zas
а не скините страничку,где можно почитать о Лейке как о системе))) я даже не совсем понимаю,что значит не зеркалка, а цифровая дальномерка
Делaть вaм нечего... и некудa денег девaть..
Вот онa, вaшa Лейкa -
http://www.dpreview.com/reviews/leicam8/
если по-aнгельски читaете - тaм полный обзор.. с примерaми...
лично меня этa ЭЛИТНОСТЬ зa совершенно БЕЗУМНЫЕ деньги ....aбсолютно не вдохновляет..
5 штук зa тушку и по 2-3 штуки зa кaждый линзец, и все это без мaлейшей возможности снимaть ТЕЛЕВИКАМИ ..
дичь кaкaя-то ... для Толстосумов...
Re[SergeSmArt]:
да не собираюсь я щас ее покупать. просто интересно о ней узнать,что она из себя представляет. на офиц.сайте тока реклама,сути никакой
Re[zas]:
почитал.на первый взгляд,какая-то геморная система,слишком много сложностей и ограничений(за такие бабки).хотя снимки с лейки очень радуют
Re[SergeSmArt]:
24-105Л на пятаке стоял, а 135 софт фокус я за недорого в куче взял вместе с 400Л, 24Л, 200Л, 180Л Макро у знакомого... 100-400Л тоже с рук взял, по случаю, с приличной разницей от магазинной цены... несколько вразнобой, но зато джентльменский набор получился хороший, тем более, что я хочу к фото друга притянуть - на двоих нормально будет, как мне кажется... Бывают поездки в интересные места, очень жалею сейчас, что снимал раньше на чё попало...


Re[ID]:
от: ID
И все же ЗРЯ! Уверен, что разочаруетесь.
отнюдь взял 450 и полностью доволен
Re[phoen]:
от:phoen
Хочу заняться фотографией, но после всего прочитанного на просторах интернета мои мысли окончательно сбились и я уже даже незнаю чего я хочу от фотоаппарата.
Вобщем начну по порядку. Фотографировать я обожаю так что интерес сразу вам скажу у меня не пропадет, а если вы будете уверять меня в этом, то отвечу что по родословной у меня художники были в роду, что в свою очередь отобразилось и на мне. Так как картины неактуально для меня, всетаки живем в 21 веке я решил остановиться на фотографиях. Интерес проявляю уже давно, но до сих пор не осмеливался этим заняться...
Вобщем мне нужна помощ, чтобы подобрать камеру которая могла бы соответствовать моим запросам. Хочу фотографировать пейзажи, людей, пром. зоны. Друг говорит бери CANON EOS 40D Body, но мне кажется это уж слишком для начинающего =) Так как я не уверен что смогу на ней что-то снять.
Вобщем это все что я хотел сказать. А и просьба не пишите мне на про жаргоне разложите все по полочкам, если не затруднит.Подробнее
Возьми Canon 1000D то что надо!
Re[phoen]:
А чем кроме скорострельности, формы и видоискателя 40д лучше, чем 450д? Формально выше класс
?
