Хелп ми

Цитата:

от: Алексей В. В.

40Д - дешевая ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ камера. И сложностей с ней не больше чем с мыльницей.

А с чем больше сложностей?
И вообще классификация канеш... Камера бывает любительская, а бывает единичка?

Автору: что в бюджет влезет, то и берите, двигая приоритет в сторону оптики. А неуверенность, что сможете что-то снять на 40д совершенно непонятна.

Цитата:

от:Денис.Ру
Парня совсем запутали! Вам автор я так скажу,что Ваша ситуация ни Чем не отличается от сотен других прошедших как минимум за месяц через форум,поэтому и такая реакция.
Определитесь с бюджетом, если он 20тыс ,то 400Д +объектив который в комплекте. И пока все! Месяцев 6 снимаем,читаем,спрашиваем и плавно переходим на фиксы +штатный зум. Покупать Вам сейчас дорогие вещи не знаю для чего они безсмысленно, я даже думаю ,что Вы просто и не сможете оценить качество хорошей линзы. Удачи.

Подробнее

На счет того что создал тему хочу извениться перед всеми. Уж больно на меня давят все... одни говорят зеркалку бери будешь с нами ходить и спрашивать что и как лучше, другие ты что сначала зуммер возьми попробуй посмотри что получится и из этого выводы делай.
На счет бюджета вообще ограничений нету, но я вот думаю для хобби стоит брать такой аппарат? Как вы выше сказали "Вы просто и не сможете оценить качество хорошей линзы." Вот этого то я и боюсь.

Цитата:

от: phoen
Хочу заняться фотографией... Фотографировать я обожаю

Как можно обожать то, что не пробовал?
Цитата:

от: phoen
по родословной у меня художники были в роду, что в свою очередь отобразилось и на мне.

Кроме чувства композиции (не факт что у всех художников есть) и цувства цвета при обработке (ещё научиться надо) ничем не поможет.
Цитата:

от:phoen
Вобщем мне нужна помощ, чтобы подобрать камеру которая могла бы соответствовать моим запросам. Хочу фотографировать пейзажи, людей, пром. зоны. Друг говорит бери CANON EOS 40D Body, но мне кажется это уж слишком для начинающего =) Так как я не уверен что смогу на ней что-то снять.

Подробнее

Какая будет камера значения не имеет. Вам ещё учиться придётся. Хотите вбухать деньги в то, о чём представления не имеете -вбухивайте. Не хотите, почитайте форум на тему "зеркалка начального уровня". Хотя в вашем случае это кенон 400/450 боди и тамрон 17-50 -это чтобы денег не тратить на вещи , назначение которых слабо понятно. Если будет "не кенон" вас друзья не поймут, воу!!!

Цитата:

от: phoen
может уж не мыло совсем, а какой нибудь зуммер?

УльтраЗум что-ли? Да ну нах его, там оптика никакая. На менее зуммной оптике на мыльнице типа Кэнона A650IS A720IS гораздо получше (по картинке на выходе)...
Есть у меня Крамольная идея поставить фикс на мыло от кэнона, после общения с фиксами на Оли (фигсы там рулят)



Цитата:

от:Денис.Ру
Парня совсем запутали! Вам автор я так скажу,что Ваша ситуация ни Чем не отличается от сотен других прошедших как минимум за месяц через форум,поэтому и такая реакция.
Определитесь с бюджетом, если он 20тыс ,то 400Д +объектив который в комплекте. И пока все! Месяцев 6 снимаем,читаем,спрашиваем и плавно переходим на фиксы +штатный зум. Покупать Вам сейчас дорогие вещи не знаю для чего они безсмысленно, я даже думаю ,что Вы просто и не сможете оценить качество хорошей линзы. Удачи.

Подробнее

+100%!

1 пробовал на мыльницу
2 это я к тому что хочется заниматься этим и ничего поделать с собой не могу
3 ну я в принципе и склонялся к CANON EOS 400D KIT EF-S 17-85

17-85? -
Кит 18-55 лучше. Но он такой же темный, и с ним неудобно - на каждой диафрагме не забывать зажимать, иначе мыло... + еще много чего в голове держать... Чему на нём можно научиться? На нем можно просто фоткать - как дешевый фиксатор событий. А 55мм мало, нужно 70-85-105-135 чтобы понять какие ЭФР нужны...

Цитата:

от:phoen
На счет того что создал тему хочу извениться перед всеми. Уж больно на меня давят все... одни говорят зеркалку бери будешь с нами ходить и спрашивать что и как лучше, другие ты что сначала зуммер возьми попробуй посмотри что получится и из этого выводы делай.
На счет бюджета вообще ограничений нету, но я вот думаю для хобби стоит брать такой аппарат? Как вы выше сказали "Вы просто и не сможете оценить качество хорошей линзы." Вот этого то я и боюсь.

Подробнее

----------------------------------
Так-с ...
Начнем ПО-ПОРЯДКУ:

1. Для ХОББИ можно брать все что угодно .. у меня, например Пятак ...
... так что ПРАВИЛЬНО вам советуют - БЕРИТЕ 40Д - с одной стороны достаточно "КРУТО".. не то что малюсенький 450Д .. и ФУНКЦИОНАЛ не ограниченный .. удобная...

2. Для начала возьмите с Кит-ленз 18-55 ИС - или тушку а к ней две линзы: Широкоугольный "Кит-ленз" со стабилизатором, и Тамрон 28-75, Ф2.,8 - с этими двумя линзами вы наснимаетесь выше крыши...
а если захотите КОМПАКТНЫЙ телевичок - самый ЛУЧШИЙ это Канон 70-200 Ф4 ИС .. т.е. со Стабом...

3. Канон лучше прочих еще по той причине, что всегда легче найти вокруг себя кого-то, у кого можно тот или иной объективчик одолжить на денек ...

Цитата:

от: phoen

На счет бюджета вообще ограничений нету,

полный кадр (5д или Дс) + 1Д марк 3 + 40Д + 24-105 + 135L + 85L + 16-35 II + 35L + 70-200 2.8 ИС + 100-400 + 180L macro + 14L + фильтры B+W УВ, полярики + 580EX II с софтбоксом и отражателем + макропыха + штатив с ногами типа манфротто 055про и больше не лазить на форум с вопросами "помогите определиться с выбором"
мало ли, вдруг и правда ограничений нет

а вообще для начала 400/450 + тамрон 17-50 + портретник (50/1.4 или 85/1.8 или 100/2), если позволит неограниченный бюджет. Идеально, если есть вариант, взять у друзей погонять то что у них есть

Цитата:

от: Владимир Васильефф
....а вообще для начала 400/450...

У камер начального уровня, кроме ПРОЧИХ, есть еще один серезный МИНУС - в случае, если из автора темы НЕ поилучицца даже "средненького" фотографа.. ПРОДАТЬ их окажется и трудней и ДЕШЕВЛЕ, чем ту же сороковку...
Чем выше классом тушка и линзы - тем ЛУЧШЕ и ДОЛЬШЕ они "ДЕРЖАТ" свою стоимость..

Цитата:

от:SergeSmArt
У камер начального уровня, кроме ПРОЧИХ, есть еще один серезный МИНУС - в случае, если из автора темы НЕ поилучицца даже "средненького" фотографа.. ПРОДАТЬ их окажется и трудней и ДЕШЕВЛЕ, чем ту же сороковку...
Чем выше классом тушка и линзы - тем ЛУЧШЕ и ДОЛЬШЕ они "ДЕРЖАТ" свою стоимость..

Подробнее

вот это уже весомо

Цитата:

от: phoen
вот это уже весомо

Не очень весомо. Разница между покупкой и продажей меньше не будет.
Вообще если денег жаль, то 400-или 450Д самое оно.
Если совсем жаль - то Соньку или Самсунг.

Цитата:

от:SergeSmArt
У камер начального уровня, кроме ПРОЧИХ, есть еще один серезный МИНУС - в случае, если из автора темы НЕ поилучицца даже "средненького" фотографа.. ПРОДАТЬ их окажется и трудней и ДЕШЕВЛЕ, чем ту же сороковку...
Чем выше классом тушка и линзы - тем ЛУЧШЕ и ДОЛЬШЕ они "ДЕРЖАТ" свою стоимость..

Подробнее

Фигня. При всей светлости блистательного ума у Сержа порой информация не совсем точная.
Чем дороже камера тем больше денег она теряет. Вот свой марк2 я за полтора года использования\ буду продавать примерно за 1000-1400 евро тут у нас в чухляндии.
А 450D не сможет физически за полтора года упасть на столько в цене.
Аффтар. не знаете чё купить, купите подешевле. Определитесь сночала чё хотите. Получите на кончики пальцев зуд творчества и вдохновения. А потом подбирайте инструменты.
Кстати. Еду в Петрозаводск 7-го. Никому не надо? Полтора года камере.
Чем дороже тушка, там лучше она по скорости и надёжности. Тем кто зарабатывает просто деватся некуда. Нужно просто чтобы в нужный момент камера сделала кадр. Не искала фокус, не прощитывала экспозицию. а просто сделала кадр в тот момент когда кнопка нажата.
Не гонитесь за скоростью. Проникните в глубины восприятия, откройте для себя новый мир, поразите нас видением простых вещей мимо которых мы проходим в суете. Тут Марк 3 не нужен. Нужен взгляд.

А Марк с буковкой N :?: :) C каким пробегом по этой дистанции в полтора года :?:

Да, с ней. А про пробег так это в сервис надо зайти. Некогда всё.

Сёдня снимал мерикаланский футбол первый раз в жизни Марк2Н + 300мм 2,8.
Сложности наинаются когда полутёмные спортзалы.
Тут Никон Д3 канешно рулит.

Цитата:

от:Bob
Да, с ней. А про пробег так это в сервис надо зайти. Некогда всё.

Сёдня снимал мерикаланский футбол первый раз в жизни Марк2Н + 300мм 2,8.
Сложности наинаются когда полутёмные спортзалы.
Тут Никон Д3 канешно рулит.

Подробнее

Хороший снимок. Надумаете продавать скиньте пробег камеры и желательно ее снимки мне в ящик. Глядишь договоримся. :D

На вашем месте, если у вас действительно с деньгами проблемы нет, то я бы взял Leica M8, это не зеркалка, а цифровая дальномерка, стёкля под неё - супер, никакие Каноны с Сигмами рядом не стоят.
Многие облизываются на неё, но для многих она дороговата и не особо профессиональна, больше для любителя, но хочущего, жаждущего! Почитайте про неё, вы поймёте!

Цитата:

от:Bob
Фигня. При всей светлости блистательного ума у Сержа порой информация не совсем точная.
Чем дороже камера тем больше денег она теряет. Вот свой марк2 я за полтора года использования\ буду продавать примерно за 1000-1400 евро тут у нас в чухляндии.
А 450D не сможет физически за полтора года упасть на столько в цене.

Подробнее

.. в Чухляндии одно, a в Зaзеркaлье Новaго Светa - другое... тут же вaще все не кaк у людей - вот где еще вы видели чтобы публично по телевизиру обсуждaли кaк онa у президентa что сосaлa и сглaтывaлa ли? :cannabis:

Цитата:

от:Bob


Не гонитесь за скоростью. Проникните в глубины восприятия, откройте для себя новый мир, поразите нас видением простых вещей мимо которых мы проходим в суете. Тут Марк 3 не нужен. Нужен взгляд.

Подробнее

Верно - нужно вИдение.. и не простое, a с глубокими ЧУВСТВАМИ .. нужнa хотя бы ГРАМОТНАЯ композиция.. и сaмое глaвное - СТРЕМЛЕНИЕ К ИСТИНЕ.. !!


a тот тут некоторые чересчур много технофетишизмом стрaдaютъ

Спасибо! Остановился в итоге на Canon 400D либо 450.

Так же хочу всем кто не прошел мимо этой темы и попытался помочь, сказать "Огромное спасибо!"

сейчас почитаю, но выбор я уже свой сделал.

От Лейки бы не отказался.
Это весч. Один мой коллега даже на работу не носит. Бережёт чтобы отрицательной энергией не заразилась.
Серж! Ну скажите, что за жена должна быть, что бы в Белом доме так приспичило. Мужик не налаженный страной управлял. Вон у французов Людовик 14 был. Куча любовниц и народ гордится, король мол может, значит мужик стоящий.
Саныч! Не переслать же в Саратов! Нереально.