Хелп-хелп!!!!Помогите начинающему разобраться с ЗЕНИТОМ!!!

Всего 72 сообщ. | Показаны 61 - 72
Re[C-8080WZ]:
А я с удовольствием смотрю старые слайды снятые "Зорким-4К" и "Зенитом-TTL" и не комплексую.Снимал и сам обрабатывал (и составлял) ОРВО,СВЕМУ,ТАСМУ,ФОМУ и все великолепно получалось.Если надеятся на автоматику - мозги совсем отрафируются.
Re[Фотохим]:
Цитата:

от:Фотохим
А я с удовольствием смотрю старые слайды снятые "Зорким-4К" и "Зенитом-TTL" и не комплексую.Снимал и сам обрабатывал (и составлял) ОРВО,СВЕМУ,ТАСМУ,ФОМУ и все великолепно получалось.Если надеятся на автоматику - мозги совсем отрафируются.

Подробнее

А новые-то пробовали поснимать на технике получше и на фуджевской плёнке? Что, прямо-таки ничем и не отличаются от старых?
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
я коррекцию имел ввиду, что по стрелке экспонометра очень легко компенсировать ЦВ замер.

З,Ы, кстати никогда не пробовал снимать на слайд с матричным замером.

Первый абзац вообще не понял. Если имеется в виду удобство индикации экспозиции, так это на любой камере есть.
Второй абзац: прекрасно получаются слайды с матричным замером. У F90X зон мало, но алгоритм отличный, поэтому получается как правильное усреднение точечных замеров по разным частям кадра.
Re[C-8080WZ]:
Пробовал ФУДЖИ ХРОМ-нормально,цвет более реальный чем на ОРВО.
Re[C-8080WZ]:
Цитата:

от:C-8080WZ
Первый абзац вообще не понял. Если имеется в виду удобство индикации экспозиции, так это на любой камере есть.
Второй абзац: прекрасно получаются слайды с матричным замером. У F90X зон мало, но алгоритм отличный, поэтому получается как правильное усреднение точечных замеров по разным частям кадра.

Подробнее


Я имел ввиду, что стрелочный индикатор, точный экспонометр 19 Зенита, по сравнению с другими зенитами. очень удобен и выдержки он точно отрабатывает.
ТТЛ со стрелкой врет больше, а диодная индикация на зенитах- ужас

а насчет матричного замера, у минолты 14зон и он конечно то же очень точный и алгоритм хороший, но вот как-то я я привык или ЦВ пользоваться. или точкой, консерватизм.
хотя на негатвиах матричный отрабатывал все точно

Re[Фотохим]:
Цитата:
от: Фотохим
Пробовал ФУДЖИ ХРОМ-нормально,цвет более реальный чем на ОРВО.

А Фуджи Хром - это что? Вельвия, Астия, Прувия или, прости господи, Сенсия? У них же у всех цвета разные, и насчёт "реального" только Прувия вот... ;)
Re[C-8080WZ]:
Спасибо за информацию - попробую самую реальную.
Re[Андрей Кос]:
Цитата:

от:Андрей Кос
Ну да, именно на голд... А может скажите какую пленку лучще использовать? А то в фотомаге там особо и не поинтересуешься, сидит старушка божий одуванчик и на вопрос что такое исо, широко улыбаеться вставной челюстью и все...Говорят что проф. пленку сраазу после использования нужно нести в проявку а то потеряет цвет...Это так или нет???И вообще интересно узнать какие и для чего существуют пленки...

Подробнее

Судя по всему дело именно в освещении - голд сбалансированны под дневной свет, либо импульсных ламп-вспышек.
В принципе эти искажения более-менее правятся в редакторах и при печати с помощью фильтров.
Профпленки лучше для начала не брать, т.к. они более требовательны к точности экспонирования и времени между экспонированием и обработкой.
В вашем случае надо либо снимать при дневном свете, либо потом корректировать, либо взять пленку под искуственный свет - как правило на упаковке есть указание и значек под какой свет пленка (солнце или лампочка).
Re[C-8080WZ]:
Цитата:

от:C-8080WZ
Забейте тогда на эти Зениты, тяжко и долго Вам будет эту технологию осваивать, и ничего принципиально лучшего не добьётесь... Столько времени зря потеряете... Плёнка - это крест тех, кто на ней рос, и просто так оставить не может... Ну, или для любителей слайдов... Но Зенитами Вы нормальных слайдов физически не получите...

Подробнее

Миллионы людей десятилетиями получали.
Если у вас что то не идет - ищите что не так делаете.
Re[C-8080WZ]:
Цитата:

от:C-8080WZ
Ну, вытащил я недавно слайды, которые снимал на Зенит-11 и Смену-8М. Посмотрел и в ужасе спрятал обратно. Лучше жить просто воспоминаниями о том, как у нас якобы всё хорошо и легко получалось с этими стекложелезками и плёнками Орвохром и Фомахром... :(
P.S. Формально с экспозицией и резкостью нормально. Но вот цветопередача объектива и низкий контраст из-за светорассеяния везде, где только можно - брррр...

Подробнее


А может вопрос в проведении всего - от съемки до хранения?
Re[C-8080WZ]:
Цитата:
от: C-8080WZ
А новые-то пробовали поснимать на технике получше и на фуджевской плёнке? Что, прямо-таки ничем и не отличаются от старых?

А вы лет 30 назад слайды на кодаке то видели?
Чем же они в те времена сильно отличались?
Вы бы сравнили еще с первыми агфовскими материалами конца 30х годов.
Re[Фотохим]:
Цитата:
от: Фотохим
Пробовал ФУДЖИ ХРОМ-нормально,цвет более реальный чем на ОРВО.

Вот сами подумайте - как можно сравнивать разработки полувековой давности с современными?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.