HELIOS-44m-6 с переходником на EOS или Canon EF 50 f/1.8 II

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re[Голубков Александр ]:
del
Re[Lizobakt]:
50/1,8 Canon - очень посредственный объектив, даже при учете цены (до 5000 руб.). Выбрать его - только из-за автофокуса. Если экземпляр гелиоса удачный, то он canon запросто за пояс заткнет.
Среди бюджетных стекол (гелиосов) лучше поищите 77М.
А за 4000-5000 руб. - можно запросто полтос на 1,4 купить, мануальный.
Re[Lizobakt]:
Купил переходник, доволен безумно) нежалею)
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
Вам фотки или брак?

Если фотки - то 50/1,8.
АФ рулит. АЕ рулит.

АЕ на Кеноне с мануалами будет.
50 1,8 продал без сожаления после покупки задёшево Зуйки 50 1,4
Re[Lizobakt]:

Зуйка
Re[Ведро_с_глазами]:
Цитата:

от:Ведро_с_глазами
А мне вот наоборот показалось. На 2.0 гелиос конечно дико себя ведет в контровом свете, засвечивая картинку, но признаццо, именно за это я его и люблю, никакой обработки делать не надо, что бы фоту завинтажить :Д А еще у него интересный цвет, словно тонирование цианового цвета наложено) И переспективо както хитро искажает, какоето ощущение объема и нереальности появляется, я хз, даже на кропе заметно.

Вопстчем, класс! Хотя я чаще конечно нацеплю 50 1.8, изза функционала, но когда снимаю гелиосом - я просто наслаждаюсь)

Подробнее


А можно пример объема и нереальности с него?
А то все говорят, но никто не показывает....
Что-то сродни "теплого лампового звука" получается :D
Re[Lizobakt]:
Цитата:

от:Lizobakt
Купил переходник, доволен безумно) нежалею)

Подробнее

На этом снимке вы с фокусировкой промахнулись или выдержка была слишком длинная.

ЗЫ Ну или вы шумодавом от души прошлись. :D
Re[Lizobakt]:
Короче должно быть резче. Вот я снимал на полностью открытой f2. Фокус на носу.



Re[Lizobakt]:
ну да, резкости нехватает
еще привыкну
без клиньев всеже тяжело
но рисунок нравится)
Re[CAHbI4]:
Цитата:
от: CAHbI4
Ну для ночной съемки уж точно родной 50 1.8 лучше будет! Ибо фокус!


Ибо ночью фокусироваться все равно вручную?

Ну по поводу 50/1,8 я бы не сказал, со временем продал 50/1,8 а вот Гелиос 44М-4 продавать не собираюсь. Полтинник продал, поскольку он значительно более мыльный чем 50/2,5 Macro.

Цитата:
от: Dissector
Подтверждение фокуса будет врать и наводиться будете только по ЛВ :) Если нет, то будет много промахов!

с появлением первого одувана - купил, и промахов даже на 135 мм юпитере как-то не замечалось. даже на открытой дырке. А там ГИРП поменьше чем у Гелиоса.


Цитата:
от: Бушкапе
Вам фотки или брак?

Если фотки - то 50/1,8.
АФ рулит. АЕ рулит.


Автофокус не всегда полезен и нужен, а вот Автоэкспозиция - какие проблемы при использовании мануальной оптики через переходник? Это же не Nikon младшей линейки?


Цитата:

от:Lizobakt
Купил переходник, доволен безумно) нежалею)

Подробнее


Собственно с чем вас и поздравляю ;)
Re[Lizobakt]:
HELIOS-44m-6 на открытой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.