от: legonodonТочняк :)
С таким же пристрастием обсуждают фирарю какую нибудь ... или ролса. Хоть не купим но помечтаем
"Мечты сбываются" (ГАзпром) :)
Хех, свершилось, Pentax 40MP 645D medium format DSLR
Всего 447 сообщ.
|
Показаны 341 - 360
Re[legonodon]:
"Мечты сбываются" (ГАзпром) :)
Re[Велобайкер]:
Такой бАльшой а в СКАЗКИ веришь 
Re[Megadyptes antipodes]:
Краткий обзор на ипонском языке 8)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100310_353556.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100310_353556.html
всем
Еше 2 месяца назад в анонсаx - цена сего деваиса значилась ~6000$.
А тут сразу 10000$ !!!!
Если бы цена была 6000$ как заявлена , то продвинутые любители попродавали бы свои 5д2 и ринулись на закупки пентакса.
Но за 10000$ можно купить:
5д2 - 2500$
85Л - 1800$
50Л - 1500$
35Л - 1300$
135Л - 1000$
24Л - 1700$
Фишаи 15мм - 500$
Вспышка 580 - 450$
Итого ~ 10000$
Тоесть скромныи любитель врядли будет спешить переити.
Богатые любители возьмут Леику С2.
Богатые проффесионалы возьмут Xасель
Единственая аудитория для етои камеры - ето относительно бедные проффесиональные фотографы , которые xотят переити на СФ .
А тут сразу 10000$ !!!!
Если бы цена была 6000$ как заявлена , то продвинутые любители попродавали бы свои 5д2 и ринулись на закупки пентакса.
Но за 10000$ можно купить:
5д2 - 2500$
85Л - 1800$
50Л - 1500$
35Л - 1300$
135Л - 1000$
24Л - 1700$
Фишаи 15мм - 500$
Вспышка 580 - 450$
Итого ~ 10000$
Тоесть скромныи любитель врядли будет спешить переити.
Богатые любители возьмут Леику С2.
Богатые проффесионалы возьмут Xасель
Единственая аудитория для етои камеры - ето относительно бедные проффесиональные фотографы , которые xотят переити на СФ .
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
Краткий обзор на ипонском языке 8)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100310_353556.html
А ну вот! Все кратко и доходчиво написано
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
Краткий обзор на ипонском языке 8)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100310_353556.html
Судя по картинкам, матрица несменная. В отличие от инженерных образцов, которые демонстрировались год назад.
Очень жирный минус по сравнению с основными конкурентами.
Re[legonodon]:
от: legonodon
Такой бАльшой а в СКАЗКИ веришь
Мы рождены чтоб сказку сделать пылью
Re[Велобайкер]:
Нее , пусть сказка остается оной.
Порою мечтать даже лучче ... чем иметь.
Бывает купив заветную весчь , вдруг осознаешь всю ненужность этой покупки.
Порою мечтать даже лучче ... чем иметь.
Бывает купив заветную весчь , вдруг осознаешь всю ненужность этой покупки.
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
Краткий обзор на ипонском языке 8)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100310_353556.html
Загнал в переводчик гугля http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Fnews%2F20100310_353556.html&sl=ja&tl=ru&hl=&ie=UTF-8
дрова конечно, но более -менее все понятно
Позиционирование - любители и для пейзажа
Ниша - между FF и проф СФ (видимо те, которые за 40 килобаксов)
Усиленная пылевлагозащита
матрица - Кодак ПЗС 44*33, крат. от FF по площади 1.7 раза, по экв.фокусному - 1,3 раза
на одном из фильтров - пылетряс
внешний корпус - магниевый, внутренний каркас - алюминиевый литой
размер RAW+Jpg - 50-60 мб
размер TIFF - 120 мб
движок и интерфейс - на основе К-7 с модификациями
Re[Alekzandr]:
от: Alekzandr
Позиционирование - любители и для пейзажа
хорошо сказали - четко и точно определи место камере... 
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
А ну вот! Все кратко и доходчиво написано
Чем богат..
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
Чем богат..
Да понятно ))))
Re[Иванов Сергей 33]:
и минирепортаж с выставки
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100311_354026.html
Re[Иванов Сергей 33]:
прототип ультра-ширика. странные колесики. говорят, что для поляриков. также было на неавтофокусном А*600/5.6
Re[Alex_sun]:
Это были какие-то левые слухи.
никаких анонсов не было. не надо сказок.
официально говорили еще в прошлом году о цене до 10000 долларов. пентаксисты об этом знают.
во-вторых, была бы 6000, начались бы стенания, а почему не 5000, или не 4500...:) прием известный.
Относительно бедные?????:)))) Это вы сами такой термин придумали???? Смешно и
Забавно... Вот недавно был на страничках корефеев японской фотографии. У одного бросилось в глаза - техника - два десятка СФ линз, 645NII, Марки ФФ и репортажный, еще два десятка линз, Фуджик СФ, еще какие-то пленочные Никоны, к ним чемодан линз.
У вас какие-то странные представления о фотографах. Снимающие свадьбы и рекламу в России - это далеко не весь образ профессионального фотографа. :)))
Технику Кирилла Крылова посмотрите - там фантастически разнобразный выбор...
Я не понимаю, какой смысл сравнивать яблоки с персиками?
Причем тут придуманный вами набор в 10000 долларов на узком формате и СФ система. Не все мерется деньгами. Это две совершенно разные фотофилософии. На СФ иногда достаточно иметь вообще 1-2 линзы. Максимум 3-4. При печати ли, при просмотре ли на экране, вы никогда не увидите на 21 Мп 135-м формате такого разрешения и качества в передачи полутонов, как на 40 Мп СФ. Да даже 31 Мп хватит, или 22 Мп СФ. :) Совершенно иная работа оптики. Другой грип. Другие цвета. Другие сюжеты.
Если тупо бомбить, то, конечно, цифровой ФФ - это потолок фотографа. Если просто для себя снимать - мало кому вообще понадобится СФ. До него надо дорасти, как фотографу.
О чем вы говорите? Мне лично не понятно.
никаких анонсов не было. не надо сказок.
официально говорили еще в прошлом году о цене до 10000 долларов. пентаксисты об этом знают.
во-вторых, была бы 6000, начались бы стенания, а почему не 5000, или не 4500...:) прием известный.
Относительно бедные?????:)))) Это вы сами такой термин придумали???? Смешно и
Забавно... Вот недавно был на страничках корефеев японской фотографии. У одного бросилось в глаза - техника - два десятка СФ линз, 645NII, Марки ФФ и репортажный, еще два десятка линз, Фуджик СФ, еще какие-то пленочные Никоны, к ним чемодан линз.
У вас какие-то странные представления о фотографах. Снимающие свадьбы и рекламу в России - это далеко не весь образ профессионального фотографа. :)))
Технику Кирилла Крылова посмотрите - там фантастически разнобразный выбор...
Я не понимаю, какой смысл сравнивать яблоки с персиками?
Причем тут придуманный вами набор в 10000 долларов на узком формате и СФ система. Не все мерется деньгами. Это две совершенно разные фотофилософии. На СФ иногда достаточно иметь вообще 1-2 линзы. Максимум 3-4. При печати ли, при просмотре ли на экране, вы никогда не увидите на 21 Мп 135-м формате такого разрешения и качества в передачи полутонов, как на 40 Мп СФ. Да даже 31 Мп хватит, или 22 Мп СФ. :) Совершенно иная работа оптики. Другой грип. Другие цвета. Другие сюжеты.
Если тупо бомбить, то, конечно, цифровой ФФ - это потолок фотографа. Если просто для себя снимать - мало кому вообще понадобится СФ. До него надо дорасти, как фотографу.
О чем вы говорите? Мне лично не понятно.
Re[LSV]:
от: LSV
но объясните пожалуйста за счет чего ДД будет шире чем к примеру у 5дмк2?
Заявлено 11.5 на http://www.dpreview.com/news/1003/10031002pentax645d.asp
[quot]Dynamic Range 11.5f - stops[/quot]
Против 11.9 у 5д2 - http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Canon/EOS-5D-Mark-II
Re[Alexander Titov]:
разумный пост.
645D - все-таки камера полупрофессиональная. да, она где-то навороченней и дешевле. но профессиональная система предполагает еще и сервис. к тому же сначала Пентакс растерял то, где он был номер 1-2, и почти ушел с рынка, а теперь наверстывать трудно.
к тому же некоторые элементы у нее все-таки любительские. и я даже могу их назвать. :) мелочи, но...
это время работы батареи (хотя у иных задников всего 250 кадров.... :) ), небольшой буфер (с другой стороны - это относительный минус, 13 RAW более чем нормально), отсутствие FireWire, софта для работы с камерой при студийной съемки.
посмотрим. время покажет. начало на мой взгляд, пусть и запаздалое, но в принципе придраться за такие деньги к камере сложно...качество конечной картинки - тут сомнений особых нет. Крутая картинка будет и все дела. Фильтра АА нет. Оптика классная. Матрица тоже. Испортить сложно.
А как будет в работе - надо ждать первых владельцев.
645D - все-таки камера полупрофессиональная. да, она где-то навороченней и дешевле. но профессиональная система предполагает еще и сервис. к тому же сначала Пентакс растерял то, где он был номер 1-2, и почти ушел с рынка, а теперь наверстывать трудно.
к тому же некоторые элементы у нее все-таки любительские. и я даже могу их назвать. :) мелочи, но...
это время работы батареи (хотя у иных задников всего 250 кадров.... :) ), небольшой буфер (с другой стороны - это относительный минус, 13 RAW более чем нормально), отсутствие FireWire, софта для работы с камерой при студийной съемки.
посмотрим. время покажет. начало на мой взгляд, пусть и запаздалое, но в принципе придраться за такие деньги к камере сложно...качество конечной картинки - тут сомнений особых нет. Крутая картинка будет и все дела. Фильтра АА нет. Оптика классная. Матрица тоже. Испортить сложно.
А как будет в работе - надо ждать первых владельцев.
Re[Serg-G]:
смешно. вы методику тестов DxO изучили?
а в пресс-релизе у 645D заявлен ДД согласно тестов DXO????
а у Пентакс K-x - 12.5 :D лучше ФФ.
а в пресс-релизе у 645D заявлен ДД согласно тестов DXO????
а у Пентакс K-x - 12.5 :D лучше ФФ.
Pentax SMC P-FA 645 35mm f/3.5 AL (IF)
Кто тут жаловался на дефицит объективов? :)
Налетай, торопись:
https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/493030
Налетай, торопись:
https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/493030
Re[Иванов Сергей 33]:
от: Иванов Сергей 33
смешно. вы методику тестов DxO изучили?
а в пресс-релизе у 645D заявлен ДД согласно тестов DXO????
Очень рад что Вы посмеялись. )
Я полагаю, что пентакс заявил максимальный дд, который можно выжать...
