HDR в фотошопе CS2

привет
у меня вопрос возник по HDR
есть вот у меня две фото в RAW со штатива, из одной точки. если экспозицию загонять в минуса, проявляется небо, но мрёт земля. если в плюс, мрёт небо.
если я правильно понимаю, функция merge to HDR как раз была сделана для подобных ситуаций.
двух картинок ему не достаточно, написано в хелпе, что надо три минимум. ну фигли, не долго думаю беру одну картинку и делаю пять штук псд с разными Ev. мержу. мержит, мержит, и говорит: "не хватает динамического диапазона".
обана! делаю картинки из разных фото, то же самое.
показалось, что дело в битности картинок, но хоть 8, хоть 16 бит ему скармливал, ругается.

как получить тот диапазон, который нужен ему, я не пойму?

Апять начелось!

ЧЕТАЙТЕ ДЛЯ ЧЕГО ПРЕДНАЗНАЧЕНА ЭТА ФУНКЦИЯ!!!!

А не для чего попало !!


с какой экспозицией ваши 2 фото?




https://foto.ru/forums/topics/142585

Он читает EXIF и видит, что это варианты одной и той же фотографии.
А смысл в таком HDRI?..
В данном случае это равносильно тому, что вы потянете тени кривыми в темном снимке... Информации-то не прибавится, картинка с матрицы всего одна...

Имеет смысл только если реально снято несколько кадров с разным ev.

Тыщу раз уже повторяли...

:)
извините, что "опять", по названию той темы мне было сложно определить, что в ней идет речь об этом же вопросе

не совсем равносильно, потому как слишком контрастны небо и земля в снимке, я не путаю Ев и яркость. я же написал, что снимка два. в одном небо четко видно, но земля темная, в другом наоборот. я понимаю, как их склеить вместе стандартными срецтвами фотошопа, но интересовал именно вариант применения этого нового ХДР, в конце концов, работа с ним подносилась как одна из ключевых фич в фотошопе новом. если я не правильно понял принцип использование, то извините уж, не всем повезло с головой, но я изначально о том и спросил: чего я не понимаю.

значит это дизайнерско рекламная фишка а не реальная функция..
потомучто РЕАЛЬНАЯ
1) возьмёт 2 картинки небудет просить 3
2) возьмёт ЛИНЕЙНЫЙ RAW а не корректрованную канвертированную угробленную фигню.

судя по тому что вы пыталить сделать 2 из 1 ( а не отправили просто фотожоп на помойку не глядя) и стало непонятно что же у вас за исходнки..

ну понятно
ручками, в общем, проще, как и можно было предположить
спасиб

tyr - Photomatix Pro попробуй.

Да делает он все. И из двух и из трех, и более. Может быть не в самом лучшем виде, но вполне... для экономии времени подойдет. В него можно сразу равы загонять. Хотя и тифы и джипеги он ест.

Yess, а как? %)

Цитата:

от: tyr
Yess, а как? %)

А как вы вообще в него файлы запихиваете??? Чо-то вы меня пугаете.
Ну например, выделяете в Бридже файлы и через меню Тулз - Фотошоп - Мердж ту АшДР. Или открываете сам плагин и открываете в нем файлы. В чем проблема то? Или я вопроса не понЯл?

так примерно и делал, он начинает мержить, потом говорит "уэр из нот динамик рэнж ин вис пикчир ту криэйт юзфул ХДР имадж"

Ну тогда и не знаю, что вам посоветовать.

Photoshop, как и было уже сказано выше, отказывается воспринимать изображения, сделанные из одного файла. Это пояснение для хитрых. Для очень хитрых - Photoshop будет их принимать без проблем, если предварительно удалить info файла.
Только зачем? Как уже было сказано выше - толку от этого нет, так как дополнительной информации ни в тенях, ни в светлом не появиться - не откуда.
А вот сделанные с разной экспозицией кадры (брекинг, эксповилка...) Photoshop ест с удовольствием, и результат иногда стоит усилий. Собственно, для этого этот режим и предназначен.

Цитата:

от:Dmitriy Klein
Photoshop, как и было уже сказано выше, отказывается воспринимать изображения, сделанные из одного файла. Это пояснение для хитрых. Для очень хитрых - Photoshop будет их принимать без проблем, если предварительно удалить info файла.
Только зачем? Как уже было сказано выше - толку от этого нет, так как дополнительной информации ни в тенях, ни в светлом не появиться - не откуда.
А вот сделанные с разной экспозицией кадры (брекинг, эксповилка...) Photoshop ест с удовольствием, и результат иногда стоит усилий. Собственно, для этого этот режим и предназначен.

Подробнее

Я так понимаю, tyr о кадрах с разной экспозицией и спрашивает.

Цитата:

от:Dmitriy Klein
Photoshop, как и было уже сказано выше, отказывается воспринимать изображения, сделанные из одного файла. Это пояснение для хитрых. Для очень хитрых - Photoshop будет их принимать без проблем, если предварительно удалить info файла.
Только зачем? Как уже было сказано выше - толку от этого нет, так как дополнительной информации ни в тенях, ни в светлом не появиться - не откуда.
А вот сделанные с разной экспозицией кадры (брекинг, эксповилка...) Photoshop ест с удовольствием, и результат иногда стоит усилий. Собственно, для этого этот режим и предназначен.

Подробнее

:)
вы невнимательно, очевидно, прочитали начало топика. изначально и были снимки с разной экспозицией. их он и не съел. в общем не важно, попробую в фотоматиксе или ручками, спасибо всем

Цитата:

от: tyr
ну фигли, не долго думаю беру одну картинку и делаю пять штук псд с разными Ev. мержу. мержит, мержит, и говорит: "не хватает динамического диапазона".

Я об этом, вообще-то.
А почему Photoshop не ест два файла с брекингом, я сказать не могу - у меня принимал.
Опс, вру - три файла принимал без проблем, два - не пробовал.

А может кто подскажет:
запускаю Merge to HDR, загружаю три тифа из разных кадров снятых с брекетингом, нажимаю ок, он все просчитывает, показывает превьюшку, нажимаю ок, он пишет, что типа создаю файл и потом - не могу создать файл т.к. " .... comand was not available". Что это за глюк и главное что с ним делать?

Alejandro, видимо нужно переустановить.
У меня на одной из ОС именно такой эффект. На "чистой" (для опытов) всё нормально, на ноутбуке посмотрел (Пень-3, 1ГГц, 512МГБ) ,
то-же всё работает.
Как переустановлю глючную - сообщу результат.
Более детальные исследования не проводил, но открывает и обрабатывает всё и 2, и 3. Если из файла удалить информацию, то сам предлагает ввести в отдельном окошке всё, что пожелаете.

Цитата:

от:Karabas
Alejandro, видимо нужно переустановить.
У меня на одной из ОС именно такой эффект. На "чистой" (для опытов) всё нормально, на ноутбуке посмотрел (Пень-3, 1ГГц, 512МГБ) ,
то-же всё работает.
Как переустановлю глючную - сообщу результат.
Более детальные исследования не проводил, но открывает и обрабатывает всё и 2, и 3. Если из файла удалить информацию, то сам предлагает ввести в отдельном окошке всё, что пожелаете.

Подробнее

Да переставлял, и диск дефрагментировал - ничего!

Цитата:

от:Alejandro
Цитата:

от:Karabas
Alejandro, видимо нужно переустановить.
У меня на одной из ОС именно такой эффект. На "чистой" (для опытов) всё нормально, на ноутбуке посмотрел (Пень-3, 1ГГц, 512МГБ) ,
то-же всё работает.
Как переустановлю глючную - сообщу результат.
Более детальные исследования не проводил, но открывает и обрабатывает всё и 2, и 3. Если из файла удалить информацию, то сам предлагает ввести в отдельном окошке всё, что пожелаете.

Подробнее

Да переставлял, и диск дефрагментировал - ничего!

Подробнее

Не знаю как TIF, а RAW у меня жрёт за милую душу. Может быть у вашей системы индивидуальная непереносимость этой операции сэтим форматом. Попробуйте перегнать в другой формат и попробовать.