HDR, съёмка без штатива.

Цитата:

от: cadwizard
Учите матчасть.

"High dynamic range" более не переводится с английского как "высокий динамический диапазон" ?

Если я возьму обычное фото какой-то не очень контрастной сцены, затемню света и осветлю тени - по-Вашему я получу ХДР ?

Дайте тогда уж, пожалуйста, какое-то чёткое определение, что по-Вашему является ХДР.

Цитата:

от: cadwizard
Учите матчасть.

парень с юмором :=)))
зачем RAW? зачем три.... восемь кадров с разной выдержкой? если можно сделать все из одного jpg
ухаха... этапять! зачот!

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига

Если я возьму обычное фото какой-то не очень контрастной сцены, затемню света и осветлю тени - по-Вашему я получу ХДР ?

получите херпермер :)

Да хоть сто кадров с разной выдержкой. Ни кто не отличит на современном мониторе.

Цитата:

от: cadwizard
Да хоть сто кадров с разной выдержкой. Ни кто не отличит на современном мониторе.

В приведенном примере да, никто не отличит по той причине, что в этом случае хдр нафиг не нужен, ДД сцены влазит в возможности матрицы. Если же брать кадр, где хдр востребован, и ДД сцены больше, чем воспринимает матрица, то разница будет видна. На хдр в тенях будут детали, на обычном кадре, хоть вы его на 10 раскладывайте, ничего, кроме шумов, в тенях не будет.

Пы-Сы Или вы под хдр понимаете просто подобный стиль обработки "под ядовитые цвета"?

ХДР. он и есть ХДР. Ядовитые цвета не причем.
Человек спрашивал как его можно его получить. Если нет штатива, камера не снимает РАВ и т.д.

Цитата:

от: cadwizard
ХДР. он и есть ХДР.

То, что вы считаете возможным получение хдр-а из одного файла (пофигу рав или жипег) наводит на мысль, что вы под этим термином понимаете совсем не хдр.

Цитата:

от:bc----
В приведенном примере да, никто не отличит по той причине, что в этом случае хдр нафиг не нужен, ДД сцены влазит в возможности матрицы. Если же брать кадр, где хдр востребован, и ДД сцены больше, чем воспринимает матрица, то разница будет видна. На хдр в тенях будут детали, на обычном кадре, хоть вы его на 10 раскладывайте, ничего, кроме шумов, в тенях не будет.

Пы-Сы Или вы под хдр понимаете просто подобный стиль обработки "под ядовитые цвета"?

Подробнее

Вы слишком сложно человеку обтясняете, он всё равно не поймёт. Гараздо проще так:
cadwizard - Пойдите вечером, снимите вечерний город в один кадр так, чтоб фонари не ушли в пересвет и тени все проработались, а потом покажите нам этот ХыДыРы :D

Цитата:

от:Jockei
Вы слишком сложно человеку обтясняете, он всё равно не поймёт. Гараздо проще так:
cadwizard - Пойдите вечером, снимите вечерний город в один кадр так, чтоб фонари не ушли в пересвет и тени все проработались, а потом покажите нам этот ХыДыРы :D

Подробнее

Можно еще проще путем аналогий. 1 кадр - это 1 бутылка пива 0.5. Так вот, если хочется выпить литр пива, то надо покупать 2 бутылки, хоть ты тресни. Если же ты из одной бутылки разольешь пиво в 2 кружки, от этого оно не удвоится. ?)

Цитата:

от:bc----
Можно еще проще путем аналогий. 1 кадр - это 1 бутылка пива 0.5. Так вот, если хочется выпить литр пива, то надо покупать 2 бутылки, хоть ты тресни. Если же ты из одной бутылки разольешь пиво в 2 кружки, от этого оно не удвоится. ?)

Подробнее

Тоже доходчиво :D

Цитата:

от: Jockei
Тоже доходчиво :D

Но НЕ убедительно.

Цитата:

от: cadwizard
Но НЕ убедительно.

А что для вас было бы убедительно?

может кому то поможет ----------------------------




из 3 файлов
http://www.pbase.com/eminilia/hdr

из одного файла
http://www.pbase.com/eminilia/hdr_from_one_file


- а здесь 80% HDR из трех RAW файлов http://www.pbase.com/eminilia/new_york__time_square
http://www.pbase.com/eminilia/caribbean_vacation


мое мнение (после 2 летнего использования этой технологии почти каждый день) что из одного файла эффект не тот но результат похожий на HDR получить можно

Цитата:

от: emin



мое мнение (после 2 летнего использования этой технологии почти каждый день) что из одного файла эффект не тот но результат похожий на HDR получить можно

И Вам задание:
Пойдите вечером, снимите вечерний город в один кадр так, чтоб фонари не ушли в пересвет и тени все проработались, а потом покажите нам этот ХыДыРы

В тех примерах, приведенных Выми, с одного снимка ХДР не нужен.

Цитата:

от:Jockei
И Вам задание:
Пойдите вечером, снимите вечерний город в один кадр так, чтоб фонари не ушли в пересвет и тени все проработались, а потом покажите нам этот ХыДыРы

В тех примерах, приведенных Выми, с одного снимка ХДР не нужен.

Подробнее

Я считаю дальнейшие прения по данной теме не целесообразными.

Пойдите днем на карнавал в Венеции сделайте три кадра со штатива и попробуйте слить это в ХДР. Успехов.
Читайте вопрос автора!!!
Не надо давать глупых советов!!!

Цитата:

от: cadwizard
Да хоть сто кадров с разной выдержкой. Ни кто не отличит на современном мониторе.

в этом вся суть проблемы - монитор - самое слабое звено в цепочке изображение-глаз.

А как из одного файла ХДР делать, научите пожалуйста
:D

Цитата:

от:cadwizard
Я считаю дальнейшие прения по данной теме не целесообразными.

Пойдите днем на карнавал в Венеции сделайте три кадра со штатива и попробуйте слить это в ХДР. Успехов.
Читайте вопрос автора!!!
Не надо давать глупых советов!!!

Подробнее

Всё-таки дайте ваше определение HDR... Очень интересно

Цитата:

от: _BY_SERG
в этом вся суть проблемы - монитор - самое слабое звено в цепочке изображение-глаз.

А как из одного файла ХДР делать, научите пожалуйста
:D

Так ведь побъют!

Цитата:

от: Игорь Новиков
Всё-таки дайте ваше определение HDR... Очень интересно

HDR означает «Расширенный динамический диапазон».
В сети существует много разговоров о настоящих HDR изображениях (true HDR). Много людей считают, что HDR из одного RAW файла не является true HDR. Однако конечный результат зависит от исходных файлов.
Вас действительно беспокоит сколько бит в этом изображении, или количество данных в нем?
Мне например по барабану. Меня интерисует результат.

P.S. если не видно разницы ... (далее как в рекламе)