Примеры снимков с hasselblad XCD, GFX Fuji и др. СФ систем. Сравнения.

Всего 1206 сообщ. | Показаны 601 - 620
RE[jpoul]:
Цитата:

от:jpoul
Давай соберемся напилим контента)
Но это же не остановит вечные дебаты на форуме.
То свет не тот, то цвет не тот, то линзы не сравнимые то руки у обзорщиков кривые. То врут они все специально и им  приплачивают 
Народу дай только повод посидеть на форуме и кости перетирать. Для этого же не надо поднимать свою жопу, искать модель, тратить свое время и энергию)
но как пищу для размышления человеку думающему мы можем наверно какую-то дать.

Подробнее


Позовите ещё человека с камерой у которой самый лучший цвет )
RE[Ian Zakharov]:
Цитата:
от: Ian Zakharov
Уж и DNG-фото выложил и комментарий про Провию, но всё равно какие-то сомнения ) Что же мешает взять и посмотреть

Спасибо (сначала он у меня почему-то не скачался). Но согласитесь, что делать выводы по единственному кадру несколько самонадеянно. Я и не делаю.

Но, кстати, 100 сразу по цвету была беспроблемнее, скажем так. Я-то на 50 нацеливался.

Ну и... студийные или около того условия - это одно, высококонтрастный пейзаж - несколько иное...
RE[Владимир Минаев]:
Цитата:

от:Владимир Минаев
Спасибо (сначала он у меня почему-то не скачался). Но согласитесь, что делать выводы по единственному кадру несколько самонадеянно. Я и не делаю.

Но, кстати, 100 сразу по цвету была беспроблемнее, скажем так. Я-то на 50 нацеливался.

Ну и... студийные или около того условия - это одно, высококонтрастный пейзаж - несколько иное...

Подробнее

Пейзаж не снимал, действительно 
RE[jpoul]:
Цитата:

от:jpoul
Давай соберемся напилим контента)
Но это же не остановит вечные дебаты на форуме.
То свет не тот, то цвет не тот, то линзы не сравнимые то руки у обзорщиков кривые. То врут они все специально и им  приплачивают 
Народу дай только повод посидеть на форуме и кости перетирать. Для этого же не надо поднимать свою жопу, искать модель, тратить свое время и энергию)
но как пищу для размышления человеку думающему мы можем наверно какую-то дать.

Подробнее

дело хорошее, я вот сколько снимал в паре X1D (II), Canon R6, Kodak Pro back 645C, даже выкладывал в тему хасселя парные, мне показалось занятие в крайней степени бессмысленное.

В этой теме есть второе сообщение с фотографией ребенка, мне кажется цвет фуджи оно ярко иллюстрирует. Ну можно крутить да, Саша Шуруп прав.
RE[Шуруп]:
Кстати, в итоге фуджик приятель продал. Долго туда-сюда мурижили картинки с одного и другого девайса. И так, и сяк, и сюжеты разные, но с фуджиком лично меня (исключительно за себя говорю) не отпускало ощущение плохой юзабилити… Впрочем, я писал об этом, но решил еще раз уточнить. И вполне возможно, что это скорее всего проблема именно во мне, а не в камере. Где-то что-то собьешь случайно, не заметишь. То ISO затронешь и на высоком в солнце снимаешь, то фокус в меню переключишь и чего-то забудешь, потом все мимо... И вот так вот напряжение и раздражение только росло, вместо того чтобы адаптироваться к системе. В меню хрен чего найдешь, и бывает, зависаешь там с простым функционалом — слишком много всего, просто какое-то безумие. На экранчике все мелко, какая-то каша информационная. В общем, все не так и не эдак... Видимо, мой случай — это простая экспопара, самое то, когда нет ничего лишнего, а в системе ты уверен на уровне ощущений и привычки, и вот Хасель со своей простотой это вполне обеспечивает.

По картинке для меня только один жирный нюанс — это метания между различными профилями у фуджика. В той или иной мере ни один из профилей меня не устроил, что в ACR, что в C1, и каждый раз нужно что-то подбирать. Тут с Хаселем все сильно проще, учитывая родной софт, который по умолчанию дает добротные заготовки в своем фокусе. Да и там и там не все сразу устраивает, но у Хасельблад (в фокус) ограничено одним универсальным решением, из которого можно получить что-то, что будет устраивать минимальным временем для погружения в обработку.

В остальном, как я уже и говорил, если вы внимательны и хорошо знаете свою камеру, к которой привыкли, то, возможно, и ощущения будут противоположными (не зайдет X2D своим минимализмом). Еще вопрос практичности никто не отменял, думаю, фуджик тут вне конкуренции по ценам, учитывая еще и большой выбор всего на вторичке.

В остальном, как только выпустят новые балалайки, X2D будет куда более популярен, останавливают разве что исключительно цены за оптику. А так с фуджа можно получать потрясные картинки, в современном мире все упирается в софт, как внутри камеры так и профилях.

RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
Кстати, в итоге фуджик приятель продал. Долго туда-сюда мурижили картинки с одного и другого девайса. И так, и сяк, и сюжеты разные, но с фуджиком лично меня (исключительно за себя говорю) не отпускало ощущение плохой юзабилити… Впрочем, я писал об этом, но решил еще раз уточнить. И вполне возможно, что это скорее всего проблема именно во мне, а не в камере. Где-то что-то собьешь случайно, не заметишь. То ISO затронешь и на высоком в солнце снимаешь, то фокус в меню переключишь и чего-то забудешь, потом все мимо... И вот так вот напряжение и раздражение только росло, вместо того чтобы адаптироваться к системе. В меню хрен чего найдешь, и бывает, зависаешь там с простым функционалом — слишком много всего, просто какое-то безумие. На экранчике все мелко, какая-то каша информационная. В общем, все не так и не эдак... Видимо, мой случай — это простая экспопара, самое то, когда нет ничего лишнего, а в системе ты уверен на уровне ощущений и привычки, и вот Хасель со своей простотой это вполне обеспечивает.

По картинке для меня только один жирный нюанс — это метания между различными профилями у фуджика. В той или иной мере ни один из профилей меня не устроил, что в ACR, что в C1, и каждый раз нужно что-то подбирать. Тут с Хаселем все сильно проще, учитывая родной софт, который по умолчанию дает добротные заготовки в своем фокусе. Да и там и там не все сразу устраивает, но у Хасельблад (в фокус) ограничено одним универсальным решением, из которого можно получить что-то, что будет устраивать минимальным временем для погружения в обработку.

В остальном, как я уже и говорил, если вы внимательны и хорошо знаете свою камеру, к которой привыкли, то, возможно, и ощущения будут противоположными (не зайдет X2D своим минимализмом). Еще вопрос практичности никто не отменял, думаю, фуджик тут вне конкуренции по ценам, учитывая еще и большой выбор всего на вторичке.

В остальном, как только выпустят новые балалайки, X2D будет куда более популярен, останавливают разве что исключительно цены за оптику. А так с фуджа можно получать потрясные картинки, в современном мире все упирается в софт, как внутри камеры так и профилях.

Подробнее

Согласен по поводу фуджа. 
главное над чем еще подпишусь. Отсутствие «стандартного» профиля без артефактов. Выбор пленок в конечном счете (для меня) превращается в баловство.  

и меню. Оно пожалуй наименее приятное из всех что пробовал. 

Последне, ну это из придирок уже, это отдача от затвора. Колет орехи:) 


RE[Шуруп]:
Ну стандартный профиль есть для всех, Adobe Color (и Adobe Standard, а также линейный). Он сбалансированный, без видения цвета компаниями-производителями. Этого набора достаточно для решения практически любых задач, при наличии хорошего кадра. 

Когда на фотографии смотреть не на что, то начинается поиск чистоты цвета и богатства переливов шоколада в бронзе и ступенек в плавности перехода.
RE[Ian Zakharov]:
Цитата:

от:Ian Zakharov
Ну стандартный профиль есть для всех, Adobe Color (и Adobe Standard, а также линейный). Он сбалансированный, без видения цвета компаниями-производителями. Этого набора достаточно для решения практически любых задач, при наличии хорошего кадра. 

Когда на фотографии смотреть не на что, то начинается поиск чистоты цвета и богатства переливов шоколада в бронзе и ступенек в плавности перехода.

Подробнее

Странно, но меня как раз адобовские стандарты отторгли напрочь... ну может сейчас что-то поменялось? Давненько равы не крутил с фуджика в акр.
RE[Максим]:
Цитата:
от: Максим


Последне, ну это из придирок уже, это отдача от затвора. Колет орехи:) 

даже внимания не обратил, видимо это меня не триггерило 
RE[Ian Zakharov]:
Цитата:

от:Ian Zakharov
Ну стандартный профиль есть для всех, Adobe Color (и Adobe Standard, а также линейный). Он сбалансированный, без видения цвета компаниями-производителями. Этого набора достаточно для решения практически любых задач, при наличии хорошего кадра. 

Когда на фотографии смотреть не на что, то начинается поиск чистоты цвета и богатства переливов шоколада в бронзе и ступенек в плавности перехода.

Подробнее

Да я про другое немного. «Стандартный» условно профиль который можно выкинуть без обработки и будет приемлемо. Адобовский да ровный, но бедный по насыщенности света. Что так или иначе подталкивает к обработке, что можно делать и из любых других профилей по-сути …
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
даже внимания не обратил, видимо это меня не триггерило 

Я не зря назвал это придиркой, ведь это не влияет на выходное изображение. Это скорее просто ощущение от использования камеры (что очень качество сделано во всех лейках, ощущение в руке и звук срабатывания затвора в них отличное).

В хасселе это реализовано тоже прекрасно, 45ый и 55ый прекрасно щелкают. Другие объективы, насколько я понимаю имеют более выраженный, громкий звук (35-75, 90). Видимо это зависит от кол-ва лепестков в затворном механизме.
Из того что я пробовал на полном кадре (Кэнон р5, Никон з8, лейка сл3 и сл2с, сони А7с, а7р5, а1) и кропе (Фуджи -ХТ5) лучший в а1. Там и технологии применили уникальные для подобных камер (магнитные амортизаторы затвора, синх вспышки до 1/400).
RE[AM.]:
Цитата:

от:AM.
дело хорошее, я вот сколько снимал в паре X1D (II), Canon R6, Kodak Pro back 645C, даже выкладывал в тему хасселя парные, мне показалось занятие в крайней степени бессмысленное.

В этой теме есть второе сообщение с фотографией ребенка, мне кажется цвет фуджи оно ярко иллюстрирует. Ну можно крутить да, Саша Шуруп прав.

Подробнее

Ага) хорошее: но бессмысленное. 

Чет по началу интересно было сравнивать когда только купил, а сейчас снимаю и снимаю. Все они хоть и разные, но всего лишь камеры.
Ты кстати хасса продал?
RE[jpoul]:
Цитата:
от: jpoul
Ага) хорошее: но бессмысленное. 

Чет по началу интересно было сравнивать когда только купил, а сейчас снимаю и снимаю. Все они хоть и разные, но всего лишь камеры.
Ты кстати хасса продал?

я продал, отложил деньги, хотел взять у знакомого X2D, но не успел. Теперь пока сижу проглядываю варианты.
Думаю может кубик взять ... интерес только чтобы его на пленочную тушку напяливать, которой у меня пока тоже нету. По деньгам тоже самое 

P.S. а ну между делом еще комп обновил за цену хасселя

Теперь так

I7 14700kf
DDR 5 64(6400 30-38-38)
Ssd m2 1024 + 4096
МSI 4090
Бп 1200
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Странно, но меня как раз адобовские стандарты отторгли напрочь... ну может сейчас что-то поменялось? Давненько равы не крутил с фуджика в акр.

да ничего не поменялось, по умолчанию adobe color напрочь лишает камеры "изюму" :о)
что фуджи, что хассель, что кенон, но как отправная точка для кручения дальше еще пойдет
RE[Ian Zakharov]:
Цитата:
от: Ian Zakharov
 а также линейный)

Где?????

Именно линейный был лет 10-15 назад в фотошопе, потом его убрали.
У меня с линейного с Пробяки самые лучшие получались.
Сейчас есть стандартный и нейтральный, а линейного нет!!!
RE[SVAM_H]:
Цитата:
от: SVAM_H
Где?????

Именно линейный был лет 10-15 назад в фотошопе, потом его убрали.
У меня с линейного с Пробяки самые лучшие получались.
Сейчас есть стандартный и нейтральный, а линейного нет!!!

Так что мешает поставить
RE[AM.]:
хочешь без стаба? потом поди будет труднее продать 
RE[Шуруп]:
На Хассели спрос стабильный. Но без стаба да, вечером грустнее. Тем более в х2д лучший из стабов что я видел. 
RE[Ian Zakharov]:
Цитата:

от:Ian Zakharov
Ну стандартный профиль есть для всех, Adobe Color (и Adobe Standard, а также линейный). Он сбалансированный, без видения цвета компаниями-производителями. Этого набора достаточно для решения практически любых задач, при наличии хорошего кадра. 

Когда на фотографии смотреть не на что, то начинается поиск чистоты цвета и богатства переливов шоколада в бронзе и ступенек в плавности перехода.

Подробнее

Я проявлял Ваш dng  в 3 конверторах - цвет различается радикально. Возможно, после длительных танцев с бубнами (именно мн.ч.) удалось бы привести к чему-то единому, но это время и силы (коих и так не избыток).
Оно конечно, все это вкусовщина, кому-то и цвет кэнона нравится... но хочется сразу хорошо.
RE[Владимир Минаев]:
В этом плане Хассель после проявки в фокусе выигрышней. Дает сразу очень хороший по цвету результат. 
Но в каких то сценариях и провиа с астией сделают хорошо из коробки
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта