hasselblad XCD vs GFX Fuji

Всего 398 сообщ. | Показаны 361 - 380
RE[Ian Zakharov]:

от:Ian Zakharov
Да я к тому, что почему, только Phocus, а Adobe, мол, с кривыми профилями. Почему с кривыми. Всё шикарно работает. Если открывать GFX со стандартной Provia, то да, повод взгрустнуть, будет коричневое. Но никто же не заставляет это делать. Кстати, Adobe копирует оригинальный профиль GFX безупречно, просто профиль на любителя своеобразного тонирования.

А что, семейный архив чем-то отличается? 

Подробнее


> Кстати, Adobe копирует оригинальный профиль GFX безупречно, просто профиль на любителя своеобразного тонирования.

Интересно, я этого не знал.

Это только в ACR, или в Lr тоже?
RE[Froll-e]:
от: Froll-e
А "свой", это какой?

Мне казалось что это C1 aka Capture One, но я уже че-то не уверен.

SILKYPIX и X RAW STUDIO и ещё какой-то платный. C1 тоже предлагается и к нему с камерой идёт купон.
RE[Froll-e]:
от: Froll-e
> Кстати, Adobe копирует оригинальный профиль GFX безупречно, просто профиль на любителя своеобразного тонирования.

Интересно, я этого не знал.

Это только в ACR, или в Lr тоже?

PS и LR имеют одинаковые модули. Обновления ACR для PS иногда приходят чуть раньше, чем для LR, как, например с 17 версией, где есть адаптивный бета-профиль и возможность отката нейронного шумадава на любое значение после процессинга (что не всегда удобно на пакетах, но это отключается).
RE[Шуруп]:
Вспомнил платный: SILKYPIX PRO DEVELOPER STUDIO
RE[Ian Zakharov]:
от: Ian Zakharov
SILKYPIX и X RAW STUDIO и ещё какой-то платный. C1 тоже предлагается и к нему с камерой идёт купон.


SilkyPix помню со времен Fujifilm S5Pro, X Raw Studio вообще не помню.

Ваучер на C1 был, давали к GFX в коробке.
RE[Froll-e]:
от: Froll-e
SilkyPix помню со времен Fujifilm S5Pro, X Raw Studio вообще не помню.

Ваучер на C1 был, давали к GFX в коробке.

Ну вот, SILKYPIX, так и остался оригинальным софтом. X RAW использует камеру в качестве конвертера, а комп — типа интерфейса. 
RE[Ian Zakharov]:
от: Ian Zakharov
А что, семейный архив чем-то отличается? 

На фотору существует такое мнение, что фотографии близких и родственников для семейного архива непременно должны быть сняты на ccd матрицу (или очень схожую по цвету) с "красивым цветом", дабы не оскорбить своих родственников "глиной", "картошкой" и подобного рода некрасивостями скинтона... Ибо родственники - это святое!
Интересно, это только моим знакомым и родственникам, всё равно какого цвета и оттенков скинтон на их фотографиях? 
RE[Денис Сорокин]:

от:Денис Сорокин
На фотору существует такое мнение, что фотографии близких и родственников для семейного архива непременно должны быть сняты на ccd матрицу (или очень схожую по цвету) с "красивым цветом", дабы не оскорбить своих родственников "глиной", "картошкой" и подобного рода некрасивостями скинтона... Ибо родственники - это святое!
Интересно, это только моим знакомым и родственникам, всё равно какого цвета и оттенков скинтон на их фотографиях? 

Подробнее

Ничего дурного в том, чтобы родственники были сняты с наилучшим скинтоном, безусловно, нет. Только к скинтону нужна работа, свет, какая-то идея, эмоция. Одним, словом, всё то, что из чего состоит продуманный кадр. Иначе получается что-то типа фотки Джордона которую я для интереса процессил в Phocus и ACR. Ну мальчик в кепке, ну и что, на мобилу получилось бы не хуже, а может даже и лучше.
RE[Ian Zakharov]:
от: Ian Zakharov
Только к скинтону нужна работа, свет, какая-то идея, эмоция. Одним, словом, всё то, что из чего состоит продуманный кадр.

Зачем? Это сложно, долго, да и сами родственники на такое не всегда согласны. Лучше - жмак на кнопку, бац и готово. И результат непременно сразу из коробки.
RE[Ian Zakharov]:

от:Ian Zakharov
На самом деле, я в большей степени про разницу софта. Для себя, никаких принципиальных отличий не увидел. 
Эти отличия в тонах никак не виляют на общее восприятие фотографии.


Исходник по ссылке 

Подробнее

Я вывел обе фотографии отдельно в максимальном увеличении, а потом переключал между ними. Всё же цвет заметно отличается, особенно синий и зелёный, а красный в меньшей степени. Думаю на пейзаже разница будет более выражена. Это не значит что в ACR будет плохо, нет, но будет иначе. Ещё особенность Phocus это кривая. Если её чуть поправить, результат сильно меняется. В ACR кривая работает совершенно по-другому, такого эффекта нет. Т.е. если не подгонять конвертеры друг ко другу, а просто сначала обработать в Phocus под себя, то получить тот же результат в ACR будет сложно. IMHO.
RE[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
Зачем? Это сложно, долго, да и сами родственники на такое не всегда согласны. Лучше - жмак на кнопку, бац и готово. И результат непременно сразу из коробки.

Так да, чем мобила-то плоха, как раз все условия соблюдены, только результат быстрее и сразу можно отправить. У меня много таких фото, думаю, у всех немало. 
RE[Ian Zakharov]:
от: Ian Zakharov
Так да, чем мобила-то плоха, как раз все условия соблюдены, только результат быстрее и сразу можно отправить. У меня много таких фото, думаю, у всех немало. 

Сам не знаю. Но на фотоаппарат всё-таки как-то достойней, а на хассель даже в разы лучше и кайфа от нажимания на кнопки больше. Когда купил хассель, ну не снимать же на телефон!
RE[Alexander]:

от:Alexander
Я вывел обе фотографии отдельно в максимальном увеличении, а потом переключал между ними. Всё же цвет заметно отличается, особенно синий и зелёный, а красный в меньшей степени. Думаю на пейзаже разница будет более выражена. Это не значит что в ACR будет плохо, нет, но будет иначе. Ещё особенность Phocus это кривая. Если её чуть поправить, результат сильно меняется. В ACR кривая работает совершенно по-другому, такого эффекта нет. Т.е. если не подгонять конвертеры друг ко другу, а просто сначала обработать в Phocus под себя, то получить тот же результат в ACR будет сложно. IMHO.

Подробнее

Александр, вы один из немногих, кто понимает зачем именно нужна именно определённая модель камеры и почему выбор остановлен на конкретном редакторе. Это отражается на результате, это самоочевидно.

Что касается фото мальчика, будь цвет в 1000 раз лучше, суть бы не изменилась )
RE[Ian Zakharov]:
от: Ian Zakharov
Что касается фото мальчика, будь цвет в 1000 раз лучше, суть бы не изменилась )

Это понятно что хорошим цветом плохое фото не исправить. Но с другой стороны фотоиндустрия загибается, продажи фотографий падают. Так что фото превращается в чистое удовольствие хоть от цвета, хоть от процесса съёмки, боке и т.д. Скоро ИИ из любой карточки будет делать шедевр, так что кнопка, о которой мечтали на фото.ру, замаячила на горизонте.
RE[Alexander]:

от:Alexander
Это понятно что хорошим цветом плохое фото не исправить. Но с другой стороны фотоиндустрия загибается, продажи фотографий падают. Так что фото превращается в чистое удовольствие хоть от цвета, хоть от процесса съёмки, боке и т.д. Скоро ИИ из любой карточки будет делать шедевр, так что кнопка, о которой мечтали на фото.ру, замаячила на горизонте.

Подробнее

Про артистов ИИ понравилась такая сентенция: 
— Утверждать, что ты артист ИИ, тоже самое, что называть себя шеф-поваром, разогревая остатки еды из ресторана в микроволновке :-)
RE[Ian Zakharov]:
от: Ian Zakharov
Про артистов ИИ понравилась такая сентенция: 
— Утверждать, что ты артист ИИ, тоже самое, что называть себя шеф-поваром, разогревая остатки еды из ресторана в микроволновке :-)

Наверно оно так и есть.
Для меня фото - чистое развлечение. На диске лежит огромное количество красивых пейзажей, которые я даже не собираюсь обрабатывать и выставлять. Мне нравится взять штатив, камеру, пойти в поход, поснимать, залезть на гору, попасть под дождь, переходить горные реки в брод или провалиться по пояс в снег. Дойти до красивой локации, достать термос и попивая кофе насладиться шикарными видами. Ещё люблю на байке или авто погонять по серпантинам в горах или немецким автобанам. Короче приключения.
RE[Alexander]:

от:Alexander
Наверно оно так и есть.
Для меня фото - чистое развлечение. На диске лежит огромное количество красивых пейзажей, которые я даже не собираюсь обрабатывать и выставлять. Мне нравится взять штатив, камеру, пойти в поход, поснимать, залезть на гору, попасть под дождь, переходить горные реки в брод или провалиться по пояс в снег. Дойти до красивой локации, достать термос и попивая кофе насладиться шикарными видами. Ещё люблю на байке или авто погонять по серпантинам в горах или немецким автобанам. Короче приключения.

Подробнее

Конечно, это процесс. И люди всегда будут хотеть фото и видео тех мест, где лично они участники, потому, что с этими изображениями есть эмоциональная связь. А в ИИ нагенерил людей или кустов, ну и что дальше, обратной связи-то нет.
RE[Ian Zakharov]:

от:Ian Zakharov
Конечно, это процесс. И люди всегда будут хотеть фото и видео тех мест, где лично они участники, потому, что с этими изображениями есть эмоциональная связь. А в ИИ нагенерил людей или кустов, ну и что дальше, обратной связи-то нет.

Подробнее

В точку. Поэтому я и уверен что фотография в классическом её понимании останется. Далеко не каждому интересны рисунки ИИ.
RE[Alexander]:

от:Alexander
Это понятно что хорошим цветом плохое фото не исправить. Но с другой стороны фотоиндустрия загибается, продажи фотографий падают. Так что фото превращается в чистое удовольствие хоть от цвета, хоть от процесса съёмки, боке и т.д. Скоро ИИ из любой карточки будет делать шедевр, так что кнопка, о которой мечтали на фото.ру, замаячила на горизонте.

Подробнее


+1
Мне лично фотография давно надоела 
Остался интерес к девушкам на фото и к хорошему цвету, обьему
RE[Aleхey]:
от: Aleхey
+1
Мне лично фотография давно надоела 
Остался интерес к девушкам на фото и к хорошему цвету, обьему


Пока некоторые из форумчан пытаются перерасти приматов в сравнении гениталиями правилами третей и золотым сечением, другие получают удовольствие от хобби и общения.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта