от:Alexander.
Цвет отличается и будет отличаться. Вопрос что вы снимали. Если портрет, то привести скинтон Fuji к Canon и Hasselblad не является проблемой, особенно в DхО. Ведь по сути скинтон - это один цвет и его оттенки. Но если снимать пейзажи, когда видна вся цветовая палитра, то разница очень заметна. Привести синий, зелёный, жёлтый, красный и белый со всем многообразием оттенков, является нетривиальной задачей. Цвет облаков, волнующегося моря, зелени, всё это отличается и заметно. К тому же цвет Fuji более "густой", "тяжёлый", а на Hasselblad "лёгкий", "нежный". Других эпитетов я не могу подобрать. Fuji проще подгонять под плёнку, что для любителей плёночного лука будет даже плюс. Как по мне обе системы очень хороши, но отличаются. GFХ100S более нейтрален, чем GFХ50R, а GFХ100II ещё более нейтрален, но разница баланса цвета заметна, особенно если для Hassy использовать Phocus.
PS: Приехал из отпуска. Был на Königssee и поснимал обоими камерами, но с разными линзами. Так что сравнил по цвету Х1D II + ХCD 21мм и Х2D + ХCD 35-75мм на пейзажах. Природа, конечно, сейчас не такая разнообразная по цвету, но всё же определённые выводы я для себя сделал. Моё мнение такое: разница не столько в цвете, сколько в настройках кривой контраста. На Х2D контраст немного ниже, из-за чего картинка видится богаче по цвету и оттенкам. Теоретически это даёт небольшое преимущество в пост-обработке. Так что прогресс не только в мегапикселях, ДД, ISO и т.д. IMHO.Подробнее
Плюс в том что в С1 для fuji можно отключить применение кривой профиля и нарулить самому какую нужно. И будет менее контрастно чем у хасселя )