Hasselblad X

Всего 9678 сообщ. | Показаны 1641 - 1660
RE[Alexander.]:
Я не против и понимаю......Но как это будет выглядеть на бумаге???? И как это воспринимают остальные?
RE[AM.]:
Цитата:

от:AM.
с 55/1,7 картинки в сети неплохие, но мне показалась наоборот достаточно большой линзой. Тут везде компромиссы :о)
Вот у Александра (Шурупа) были карточки с 55/2.5V прямо объемные, мне понравились. Но цена линзы такая, что просто на попробовать не возьмешь. Тоже присматриваюсь. Все же из всех вариантов думаю чуть позже обновиться на 90/2.5.

65/1.4 это как раз недорогой вариант на попробовать. С ним да, надо с электронным затвором привыкать снимать, замирать на время экспонирования кадра. Если ты в РФ будешь - могу безвозмездно дать поснимать на месяцок другой.

Подробнее

да, оптика отличная, вот прям все хорошо, ну кроме цены..
RE[Alexander Fedin]:
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
да, оптика отличная, вот прям все хорошо, ну кроме цены..

А есть плиз равки покрутить, нифига не могу найти толком в инете про 55
и по фокуснуму как ощущается ? ближе к 35 или к 50?
RE[jpoul]:
Цитата:
от: jpoul
А есть плиз равки покрутить, нифига не могу найти толком в инете про 55
и по фокуснуму как ощущается ? ближе к 35 или к 50?

а я выставлял. Я просто ноут сменил, и все слил на внешние диски, которые не под рукой..

https://www.imaging-resource.com/PRODS/hasselblad-x2d-100c/hasselblad-x2d-100cGALLERY.HTM
вот тут много- прям очень много рав
RE[Alexander Fedin]:
(Не)много зеленого от X1D2:

RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
а я выставлял. Я просто ноут сменил, и все слил на внешние диски, которые не под рукой..

https://www.imaging-resource.com/PRODS/hasselblad-x2d-100c/hasselblad-x2d-100cGALLERY.HTM
вот тут много- прям очень много рав

Подробнее

Спасибо, посмотрю.
хотелось бы конечно на человеков посмотреть с нее.
RE[jpoul]:
Цитата:

от:jpoul
Еще пост технодрочя)
чуть парно погонял RF85L 1.2 и XCD90 3.2 (оба на открытых)

первое что удивило, это оч. cтранная трактовка ББ в исполнении кэнона, ну да не простые условия, но чет прям сильный промах.


Ну ладно где наша не пропадала, проявил одно в DPP(поправил тут ББ)  второе в Фокусе по дефолту. чуть еще подогнал по ББ и экспе уже в LR

ну и на 100%
Хассель достаточно точно попал в цвет туники близко к тому как в жизни, Кэнон же посчитал что ей надо больше серебра, и в общем да FF сильнее пошел в клиппинг светов на тунике и коже

Подробнее

Показательное сравнение, спасибо!
RE[Alexander Fedin]:

RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
да, оптика отличная, вот прям все хорошо, ну кроме цены..


Как владелец 2 из 3-х Vшек (3-ий на подходе), вынужден не согласиться. Оптика проигрывает ближайшим аналогам классического XCD (65,45,30). А вот цена наоборот адекватная, учитывая прибавку в скорости фокусировки, диафрагму 2.5, облегченный вес, управляющее кольцо (удобная хрень оказалась, черт возьми).
RE[Alexander Fedin]:
XCD 45P, Турция, пролив Босфор

RE[Sergei]:
Цитата:

от:Sergei
Как владелец 2 из 3-х Vшек (3-ий на подходе), вынужден не согласиться. Оптика проигрывает ближайшим аналогам классического XCD (65,45,30). А вот цена наоборот адекватная, учитывая прибавку в скорости фокусировки, диафрагму 2.5, облегченный вес, управляющее кольцо (удобная хрень оказалась, черт возьми).

Подробнее

38мм и 55мм?
RE[Sergei]:
Цитата:

от:Sergei
XCD 45P, Турция, пролив Босфор

Подробнее

С вон той телебашни вид на город офигенный, панорамный )
RE[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
38мм и 55мм?


Они самые.
RE[astronaut]:
Цитата:
от: astronaut
С вон той телебашни вид на город офигенный, панорамный )


100%, но туда пока не добрался )
RE[Sergei]:
Цитата:
от: Sergei
Оптика проигрывает ближайшим аналогам классического XCD (65,45,30).

Вот это очень интересно. Могли бы вы подробнее описать чем она хуже?
RE[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Вот это очень интересно. Могли бы вы подробнее описать чем она хуже?


Она не хуже. Просто 55V не имеет того утонченного размытия, которое есть у 65-го. И менее резкие углы в сравнении с 45-м. То есть 55-ый рисует боке заметно грубее. Хотя объекты в фокусе резкие и объемные. 38V не настолько бритвенно резкий даже в центре на открытой, как тот же 30-ый по всему полю (особенно чуть прикрытый до 4.0). Если 38-ой прикрывать, то теряется его ключевая идея: возможность выделить основной объект и немного размыть сцену второго плана за ним. Коротко говоря, для идеального портрета лучше положить в сумку 65-ый или 90-ый, а не 55V; для идеального пейзажа/архитектуры - 30 или 45, а не 38V. Но как универсальные объективы для городской прогулки Vшки очень хороши. В общем-то Хасельблад их так и позиционирует, поэтому я бы избегал слова "хуже". Как тревел набор вкупе с X2 они вообще "лучше".
RE[Sergei]:
Цитата:

от:Sergei
Она не хуже. Просто 55V не имеет того утонченного размытия, которое есть у 65-го. И менее резкие углы в сравнении с 45-м. То есть 55-ый рисует боке заметно грубее. Хотя объекты в фокусе резкие и объемные. 38V не настолько бритвенно резкий даже в центре на открытой, как тот же 30-ый по всему полю (особенно чуть прикрытый до 4.0). Если 38-ой прикрывать, то теряется его ключевая идея: возможность выделить основной объект и немного размыть сцену второго плана за ним. Коротко говоря, для идеального портрета лучше положить в сумку 65-ый или 90-ый, а не 55V; для идеального пейзажа/архитектуры - 30 или 45, а не 38V. Но как универсальные объективы для городской прогулки Vшки очень хороши. В общем-то Хасельблад их так и позиционирует, поэтому я бы избегал слова "хуже". Как тревел набор вкупе с X2 они вообще "лучше".

Подробнее

Понятно. Спасибо за описание. Я боялся что новая оптика растеряла свой шарм и баланс Hasselblade, что накрутят резкость и микроконтраст по максимуму и всё станет похожим на безликие современные объективы.
RE[Alexander.]:
Цитата:

от:Alexander.
Понятно. Спасибо за описание. Я боялся что новая оптика растеряла свой шарм и баланс Hasselblade, что накрутят резкость и микроконтраст по максимуму и всё станет похожим на безликие современные объективы.

Подробнее


Тут, наверное, зависит от того, с чем сравнивать. Современные Лейки очень хороши. Да и Цейсы - отличные объективы. И то и то даже можно прикручивать к Хаселю через переходники ). Мы ведь не говорим о Кэнонах RF и Сигма, правда?).

NB (nota bene): у Vшек нет явного указания на пылевлагозащиту.
RE[Sergei]:
Цитата:

от:Sergei
Тут, наверное, зависит от того, с чем сравнивать. Современные Лейки очень хороши. Да и Цейсы - отличные объективы. И то и то даже можно прикручивать к Хаселю через переходники ). Мы ведь не говорим о Кэнонах RF и Сигма, правда?).

NB (nota bene): у Vшек нет явного указания на пылевлагозащиту.

Подробнее

А вот эта вот шкала на V-шках она функциональная или чисто для антуража?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта