Hasselblad X
Всего 11664 сообщ.
|
Показаны 11481 - 11500
RE[Alexander Fedin]:
Легендарный ) кубик 907X & CFV 100C упал в цене с $8,199 до $7,399, за X2D 100C цена прежняя.
RE[Alexander Fedin]:
про хассель в неблагоприятных условиях
Насколько хорошо защищена от атмосферных воздействий Hasselblad X2D II на самом деле?
тоже удивил, -10 у него в Баварии и он весь день ходил :)
Походи хотябы по Байкалу в -25 и ветер.
Насколько хорошо защищена от атмосферных воздействий Hasselblad X2D II на самом деле?
тоже удивил, -10 у него в Баварии и он весь день ходил :)
Походи хотябы по Байкалу в -25 и ветер.
RE[JPoul]:
от:JPoul
Да норм инструмент, хороший набор воздействий.
Если наблатыкаться можно выгонять норм чбху из цвета
так проба пера на основе базового нейтрального
X2Dii_0297 bw_2786x4000_U_0_Original ratio
by Pavel iaikov, on FlickrПодробнее
ты тут масками подсветил модель? попробуй наоборот, фон притемнить и слегка общую яркость поднять- в меньших пропорциях, а то как-то не естественно...
аап.. и тени как-то резко задрались
RE[JPoul]:
от:JPoul
про хассель в неблагоприятных условиях
Насколько хорошо защищена от атмосферных воздействий Hasselblad X2D II на самом деле?
тоже удивил, -10 у него в Баварии и он весь день ходил :)
Походи хотябы по Байкалу в -25 и ветер.Подробнее
Морозы имеют свойство приходить и уходить, их можно пережить, а вот пыль для хасселя проблема постоянная. Для меня загадка, почему производитель до сих пор не используют стаб в качестве пылетряса. Возможно патентные ограничения имеют место быть.
RE[JPoul]:
от:JPoul
про хассель в неблагоприятных условиях
Насколько хорошо защищена от атмосферных воздействий Hasselblad X2D II на самом деле?
тоже удивил, -10 у него в Баварии и он весь день ходил :)
Походи хотябы по Байкалу в -25 и ветер.Подробнее
Ну я ходил не весь день, а пол дня в минус 20 на груди висел X2D и ниче так...все ок было
RE[Alexander Fedin]:
RE[SVAM_H]:
от: SVAM_H
Для себя как методичку с подачи ИИ набросал .... для практики :
https://cloud.mail.ru/public/Scqg/oQ851JJEv
спасибо- отличные мысли
RE[megabokeh]:
от:megabokehB0000077 by Alexander Mitkin, on Flickr
в -22, 4 часа, x2d, батарея не села, тормозов не былоПодробнее
Значит хассель и на Луне не подведёт ) приятная картинка.
RE[Alexander Fedin]:
RE[JPoul]:
от: JPoul
Слушай реально чето желтого много, это в фокусе проявка?
да
Свет может еще такой.. я в целом смотрю картинки с x2dII ну вроде как цифра и цифра... ничего особенного, ну такого чтобы откликалось внутри.
raw https://dropmefiles.com/bOGuW
RE[Aleksandr]:
от: Aleksandr
Значит хассель и на Луне не подведёт ) приятная картинка.
Если бы я был нейросетевым искусственным интеллектом и меня бы попросили проанализировать все 575 страниц этой темы и сделать краткое резюме, то оно выглядело бы так:
"У Хасселя приятная картинка"
И всё.
RE[Шуруп]:
от: Шуруп
да
Свет может еще такой..
Не, в секции WB температуру еще в -500 сдвиньте, станет норм. Дополнительно еще можно подразогнать saturation на +15 на всем кроме лица (овальной инвертированной маской это в Phocus можно сделать). И наверное немного контраст увеличить. А в секции ColorCorrection я бы еще снизил saturation на лице.
RE[Lks]:
от:Lks
Если бы я был нейросетевым искусственным интеллектом и меня бы попросили проанализировать все 575 страниц этой темы и сделать краткое резюме, то оно выглядело бы так:
"У Хасселя приятная картинка"
И всё.Подробнее
Я так не думаю. Возьмём для наглядности только эту страницу. Что здесь увидит ИИ? Вероятно, он увидит то же самое, что и каждый из нас тут лицезреет. Я, к примеру, вижу на этой странице не только приятные картинки, но и посредственную, при том что камера везде можно сказать одна, и в то же время результаты на моём экране разные. Следовательно результат зависит не только и не столько от самой камеры, сколько от чего ещё... Мне почему-то кажется, что ИИ сегодня уже не настолько плох, чтобы он не увидел очевидное. И такая картина на всех 575 страницах.
RE[Sergei]:
от:Sergei
Не, в секции WB температуру еще в -500 сдвиньте, станет норм. Дополнительно еще можно подразогнать saturation на +15 на всем кроме лица (овальной инвертированной маской это в Phocus можно сделать). И наверное немного контраст увеличить. А в секции ColorCorrection я бы еще снизил saturation на лице.Подробнее
У каждого свое представление о "норм", я разные варианты пробовал- все не нра. насыщенность тут не шибко поможет на всем, кроме лица. Так как яркость фона достаточно высокая и много белого, снег в тенях и так от перенасыщения посинел, зачем это насыщать еще больше? Волосы разгонять? Это все еще хуже смотреться будет.
RE[Aleksandr]:
от:Aleksandr
Я так не думаю. Возьмём для наглядности только эту страницу. Что здесь увидит ИИ? Вероятно, он увидит то же самое, что и каждый из нас тут лицезреет. Я, к примеру, вижу на этой странице не только приятные картинки, но и посредственную, при том что камера везде можно сказать одна, и в то же время результаты на моём экране разные. Следовательно результат зависит не только и не столько от самой камеры, сколько от чего ещё... Мне почему-то кажется, что ИИ сегодня уже не настолько плох, чтобы он не увидел очевидное. И такая картина на всех 575 страницах.Подробнее
Я кстати так и знал, что будет
Всеми силами не буду больше комментировать все, что выставляется и вызывает недоумение) За язык обычно тянут вздохи о полутонах и божественности бренда: которых перманентно не видать, Ну разве, что за редкими исключениями.
RE[Alexander Fedin]:
Владельцы x1d и 907 на 50мп. Кто мог сравнить оба девайса- Отзовитесь плиз) Есть у нас тут такие?
интересует скорость фокусировки. Почему-то очень разные мнения. Говорят 907 невыносимо медленный, тогда как судя по видео Антона x1d ну не особо отличается от x2d. Ну не может же быть там разной начинки?
интересует скорость фокусировки. Почему-то очень разные мнения. Говорят 907 невыносимо медленный, тогда как судя по видео Антона x1d ну не особо отличается от x2d. Ну не может же быть там разной начинки?

B0000077
B0000125
