Hasselblad X

Цитата:

от:Lks
Верим с 50% вероятностью! ;)

Тем временем, 
Sony разрабатывают 180 Мп матрицу для камер среднего формата

https://photar.ru/rekord-sony-razrabatyvayut-180-mp-matricu-dlya-kamer-srednego-formata/

Подробнее

Насчет потенциала Сони в матрицестроении - сомнений нет. 
Другое дело - как такая матрица будет справлятся с оптикой?
Если такого же размера 44x33 мм,  как в существующем хасселе, то будет грустно и уже падает интерес!
Если будет другого размера, то что будет с оптикой? Неужели кто-то начнет выпускать еще одну линейку под новый формат? Сомневаюсь!
Ведь у Сони нет своего СФ!!! 

Хороший примеры были, когда производители замахнулись на полноценный СФ с матрицей 53,4×40 мм -  тот же Хассель H6D с его 100 МП матрицей и тот же Phase One IQ3 (100Мп) , IQ4 (150Мп).... если оптика хасселя H еще как-то покрывала и разрешала такой кадр, то в случае Phase One - им пришлось выпускать новую линейку оптики ...именно под такой задник.

    

Цитата:

от: SVAM_H
Ведь у Сони нет своего СФ!!! 

Возможно, среднеформатным первенцем Сони будет камера с прибитым объективом, похожая на Fuji 100RF.
Не зря же Сони зачем-то выпустили новую версию RX1R.
Тренируются.

Цитата:

от: Lks
Возможно, среднеформатным первенцем Сони будет камера с прибитым объективом, похожая на Fuji 100RF.
Не зря же Сони зачем-то выпустили новую версию RX1R.
Тренируются.

ну кстати, если сделать работу надо ошибками фуджа, поставить стаб и сделать более технически качественное стекло, которое разрешает 180мп, пусть и с дыркой f/4 на 33*44, упихать это в 800 грамм. 
То условное 35/f4 с цифровым зумом для тревела закроет очень многие портебности 

Цитата:

от: nik1961
вот это главное- к мануалу готов

Я сразу купил переходник с Никона на Хассельблад, с поводком диафрагмы.
Однако, удовольствия от съёмки на Хассель старыми мануальными длиннофокусными никоновскими объективами не получил. Почти всегда, какой бы ни была выдержка электронного затвора, в снимках наблюдались "волновые" искажения, связанные с перемещением объектов в кадре. Из-за медленной скорости считывания матрицы.
Так что только штатив и неподвижные объекты.
Впрочем, для пейзажа норм.

Цитата:

от: JPoul
ну кстати, если сделать работу надо ошибками фуджа, поставить стаб

Думаю, что Фудж и сам сейчас проводит работу над своими ошибками.
В любом случае, будет интересно.

Цитата:

от:Lks
Я сразу купил переходник с Никона на Хассельблад, с поводком диафрагмы.
Однако, удовольствия от съёмки на Хассель старыми мануальными длиннофокусными никоновскими объективами не получил. Почти всегда, какой бы ни была выдержка электронного затвора, в снимках наблюдались "волновые" искажения, связанные с перемещением объектов в кадре. Из-за медленной скорости считывания матрицы.
Так что только штатив и неподвижные объекты.
Впрочем, для пейзажа норм.

Подробнее

А вот, если бы у тебя был Фуджик GFX..... то Никоноские стекла заиграли бы и АФ + в них стаб.
У Фуджа механический затвор в тушке, что существенно облегчает установку другой оптики :)

Цитата:

от:JPoul
ну кстати, если сделать работу надо ошибками фуджа, поставить стаб и сделать более технически качественное стекло, которое разрешает 180мп, пусть и с дыркой f/4 на 33*44, упихать это в 800 грамм. 
То условное 35/f4 с цифровым зумом для тревела закроет очень многие портебности 

Подробнее

Да пусть хотя бы что-то сделают :) Но не кнопки пересталяют и и тушки разных цветов:)

Цитата:

от: SVAM_H
А вот, если бы у тебя был Фуджик GFX..... то Никоноские стекла заиграли бы и АФ + в них стаб.
У Фуджа механический затвор в тушке, что существенно облегчает установку другой оптики :)

Когда выбирал цСФ-систему, думал о Фудже.
Но СФ-Фуджи банальны, они просто большие чёрные беззеркалки.
А Хассели интереснее, пусть и ценой бОльших ограничений по совместимости.

ок. спасибо. приму к сведению. никоновское не планировал.цейс со среднего- хот и пленочного формата попробовать можно. лежит в девственном состоянии

Неважно, никоновские или цейссовские мануальные объективы Вы будете использовать. Принцип общий. Используется электронный затвор, при этом неизбежно явление "rolling shutter" - подвижные объекты искажаются.

Цитата:

от: nik1961
подскажите-заказал токарю переходник на хассель с цейса биометера 120мм ф 2.8.надо было раньше спросить- камера его ведь не увидит. вообще будет эта связка работать. профессор красавчик

Профессор: "Злой профессор говорит, что лучше перепелить не биометар, а зонар 120 мм тогоже Цейса. Будет настоящая пластика, в портрете". 

Hasselblad XCD 3.5-4.5/35-75 и Hasselblad XCD 1.9/80 сняты с производства в Японии.
Им готовится замена???

Цитата:

от: Aleksandr
Hasselblad XCD 3.5-4.5/35-75 и Hasselblad XCD 1.9/80 сняты с производства в Японии.
Им готовится замена???

80-ку то за что? 

Наверное делают новый фикс

у меня был зоннар , но он ффрейм  и 135мм. 120-не слышал о таком. надо погуглить.

спасибо. конечно не важно, я имел ввиду что никоновский - это не СФ м он мало интересен,а остальное буду иметь ввиду. написал же выше. чего ему стоять- цена переходника 3 копейки. на статике можно побаловаться.

Цитата:

от: Максим
80-ку то за что? 

Наверное делают новый фикс

80-ка анонсирована в 2018 году, новый фикс предсказуемо получит быстрый мотор и современный аф. Но это не главное. Нас ждут петушиные бои. Сторонники новой и старой оптики в этот раз схлестнутся не на шутку )

Цитата:

от: Максим
80-ку то за что? 

Наверное делают новый фикс

Полагаю да, боюсь он будет вырвиглазно резкий.
а так еще 45 нужен 1.9 для портрета 

Цитата:

от: JPoul
а так еще 45 нужен 1.9 для портрета 

Жаль, компактным он не будет

Цитата:

от: JPoul
Полагаю да, боюсь он будет вырвиглазно резкий.
а так еще 45 нужен 1.9 для портрета 

чот мне кажется широко... оптимально было бы +- 60-65 

Я бы не отказался от фикса со светосилой 1.9 в диапазоне фокусных 45-55мм. Но вероятнее всего 80-ку заменят 80-кой, что тоже не так уж и плохо. Год назад был слух о том, что ожидается анонс 80Е.