Hasselblad X

Цитата:

от: Sergei
 Зачем Хасель так сделал, даже не знаю. Либо они очень умные и есть какой замысел. Либо просто муд%ки, которые пошагово ломают то, что и так работало как надо. 

Вот ответ от поддержки хасса.
напишите Вы тоже.
По своему опыту знаю чем больше будет заявок тем больше шансов что дорпботают ПО и добавят возможность выбора и нам кто привык к fff и его скорости и другим кому надо побольше но медленнее.

Dear customer,

Thank you for taking the time to share your detailed feedback and suggestions regarding the Phocus application. We truly appreciate you bringing this matter to our attention.

We have carefully reviewed your comments regarding the change in file import behavior from FFF to 3FR format since the update to version 4. We understand your frustration that this has impacted the app's performance and speed, even on a powerful device, and has resulted in less convenient file management.

Your constructive suggestion to add an option for users to select their preferred file format (FFF or 3FR) during import has been duly noted. We have formally forwarded this feature request to our Phocus app development team for their evaluation and consideration in future planning.

We recognize the importance of balancing powerful new features, like Neural Noise Reduction, with the performance, speed, and convenience that our users rely on. Your input is invaluable as we work to achieve this balance.

We appreciate your patience and understanding. If you have any further questions or concerns, please do not hesitate to contact us.

Best regards,
The Hasselblad Customer Support Team

Цитата:

от:JPoul
Видимо дело вкуса, меня и на X2D скин не раздражал и на никонах современных не раздражает.
Меня скорее краснота раздражает и выпячивание красноты вокруг лба и т-зоны и вечно румяные как с бодуна модели.

Подробнее

В итоге возвращаться будешь на х2д1?

Цитата:

от: Aleхey
В итоге возвращаться будешь на х2д1?

Не не буду +/- тоже самое на уровне чуть тинт двинуть и баланс крутануть.
А автофокус хороший, перестал вообще думать о том что там че-то не попадет или затупит на портрете. 
А вот с 90V чет не складывается, суховат он. больше под студийную работу стекло или клоуз ап портреты
Мне бокеха больше с 75 артисана нравиться за 14 тыс рублей 
Как подвернется хороший экземпляр 80-ки возьму ее.
Тяжелая медленная с хоботом, но картинка у ней для пленэра хороша.
И фокусное больше под то что мне нравиться. 
Жалею что в Японии не взял его пока там были за разумные деньги б/у в хор состоянии. 

Цитата:

от: Sergei
Более интересно его сравнение 30 и 38, тут он прогнулся под прогресс назвав победителем 38. 

На самом деле, нет. Профессор показал серьёзные минусы 38-го, так чтобы знающий человек понял, но без конфликта с брендом. Этот приём часто используют тестировщики. И чуть ни в тот же день сдал 38-й на продажу. А 30-ку оставил) Кстати, если Вы внимательно смотрели, в ролике про 28 он отметил, что оба объектива новой серии компромиссного качества.

В целом профессор намерен отказаться от всей системы Хасселя, потому что разочарован новой политикой компании. Надежды мало на спасение бренда. Похоже, он и дальше будет мигрировать в сторону непревзойдённых всемирно известных китайских фотоаппаратов.

Мне тут на форуме хасса подкинули идею что x2dii прекрасно проявляется и в фокусе 3.8.5
Поставил я рядом оба фокуса.....
И что я увидел, кроме того что все импортируется в fff без всяких танцев с бубном.
Так я еще увидел разницу в цвете)
Причем ни какуе-то замудренную, а крайне топорную я бы даже сказал губительно примитивную!!!

Закинул в шоп оба проявленных тифа (3 версии и 4 версии) в 2 разных слоя и начал пытаться понимать в чем разница то.
Закинул портреты, пейзажи, и всякое разное и смотрю на все это.....

В версии проявки 4.0.1 какие то цветы все яркие аж кричат, небо какое-то очень насыщенное (прям как с фуджа в соседней ветке) и зелень тоже прям очень нарядная. 
Баланс белого и тинт вроде одинаковый, экспозиция тоже.
А разница вся между обоими проявками только в одном, если взять версию 3.8.5 открыть а ACR и навалить где то +20 в красочность то мы получаем версию 4.0.1!
Комон, что это за детский сад от китайцев (разрабов) ! зачем ?  они захотели угробить, то что строили столько лет?
Зачем мне эта аляповатость в камере такого класса? 
В общем я негодую, снес этот говнософт 4.0.1 и поставил 3.8.5!
Как проявщик он прекрасен, без наваливания грязи и излишней сатурации в прекрасном исходнике.
Согласен путь взят не туда, в попсу которой и так на рынке навалом, как грязи.
Похоже так за несколько поколений они угробят всю эстетику картинки....    
 

Цитата:

от: Ёлки-палкин
оба объектива новой серии компромиссного качества.

Уже не первый раз здесь озвучивается мнение, что старые XCD лучше, чем новые объективы V-серии...

Теперь ещё и новая версия конвертера "попсит" фотографии, несмотря на наличие полезного нейрошумодава...

Как-то всё это печально

X2Dii 90V

20251124-B0000799-3 by Аleksandr, on Flickr

Цитата:

от:Aleksandr
X2Dii 90V

20251124-B0000799-3 by Аleksandr, on Flickr

Подробнее

хорошая чб вышла.

Цитата:

от: JPoul
хорошая чб вышла.

Павел, спасибо.

X2Dii+38V
Почти без правок, проявка в фокусе 3.8.5.
Полдень.
Загрузил в хорошем разрешении на фликр


X2Dii_1183_38V by
Pavel iaikov, on Flickr

Цитата:

от:JPoul
X2Dii+38V
Почти без правок, проявка в фокусе 3.8.5.
Полдень.
Загрузил в хорошем разрешении на фликр


X2Dii_1183_38V by
Pavel iaikov, on Flickr

Подробнее

Показательный кадр, красиво и по оптической части всё хорошо. Картинка из серии не верь глазам своим, - она своим безупречным видом опровергает недавно высказанное мнение о 38 ) вопреки всему мне этот малыш нравится. Он весьма неплох.

Не знаю че к 38 то цепляться.
Может он какой не такой художественный, но вроде и фокусное не про испарение задника совсем.
Хотя вроде у него и бокеха нормальная для его фокусного, и портреты с него выкладывал.
Легкий, быстрый, тихий, резкий, кроет все 100 мп легко.

Другое дело что зум новый 35-100 его бьет почти по дырке и на диапазоне 35-55 мне он показался весь приятным стеклом по рисунку и рендеренгу. но это 900 грамм, а это стекло почти в 3 раза легче.
Цена высокая, ну да высокая, у хасса вся оптика не дешевая. (а 38V и в РФ уже можно взять дешевле 300)

Есть 45p - да есть, стекло по картинке хорошее, хоть и хроматит прилично, и цена приятная на него, но фокус к портрету не пригоден почти и темное f/4. да и я не фанат 35 мм в пересчете на ФФ, мне либо шире нравиться около 28-30 мм или уже ближе к 40-50.  Так что оно скорее под стрит в мануале с закрытой дыркой или пейзаж не торопливый.
30 3,5 мм ну это уже совсем другое фокусное, это уже 24 в ФФ это скорее к 28p. но 28p и в правду не очень стекло имхо.      

Цитата:

от: JPoul

Есть 45p - да есть, стекло по картинке хорошее, хоть и хроматит прилично, и цена приятная на него, но фокус к портрету не пригоден почти и темное f/4. 

Фиг его знает, когда-то снимал и ничего так выходило вроде

Цитата:

от: SVAM_H
Фиг его знает, когда-то снимал и ничего так выходило вроде

Да к рисунку стекла вопросов нет, но блин медленно оно елозит туда сюда.
толи новые V и E со следящим фокусом, ни какого напряга и прое.... моментов.

X2dii + 55V цвета как есть из фокуса 3.8.5
Даже крутить их не хочется имхо только портить.
В целом я полностью доволен камерой,
не жалею что поменял на 2 версию. 
Но чтобы разобраться со всеми фокусами фокуса (Phocus)  пришлось помучиться. 
(то что они выкатили в 4 версии мне не нравиться ни по цвету ни по функционалу)


X2Dii_1508_55V by
Pavel iaikov, on Flickr

Цитата:

от: JPoul
Да к рисунку стекла вопросов нет, но блин медленно оно елозит туда сюда

45Р - это для спокойной медитативной съёмки на природе. Как будто возвращаешься на четверть века назад, в молодость, слушая жужжащий АФ, елозящий взад-вперед :)
Радует равномерность и резкость картинки по всему полю кадра, даже в углах и на открытой. Хроматика есть, но давится в Фокусе.
Хороший объектив.

Всем добрый день! Недавно приобрел x1d2 для опыта работы со средним кадром, пока только тушку. Смотрю объективы б/у на рынке, остановился на Hasselblad 90 3,2, в описании пробег чуть больше 15тыс. Хотел бы уточнить у опытных: 
- насколько это много для данного объектива? 
- на что обратить внимание, если получится покрутить в руках это стекло?

Цитата:

от:vNtek
Всем добрый день! Недавно приобрел x1d2 для опыта работы со средним кадром, пока только тушку. Смотрю объективы б/у на рынке, остановился на Hasselblad 90 3,2, в описании пробег чуть больше 15тыс. Хотел бы уточнить у опытных: 
- насколько это много для данного объектива? 
- на что обратить внимание, если получится покрутить в руках это стекло?

Подробнее

15 тыс не много, у них гарантийный ресурс 1 млн
ни чего особенного, что и в другой оптике.
и не удивляйтесь когда будете проверять, он достаточно громкий с металическими призвуками, сам механизм срабатывания а особенно взвода центрального затвора шумные. это нормально для него.
Ну и то что он будет хантить периодически с x1d2 тоже возможно. он не быстрый и фокус тоже не самый навороченный на этой тушке.
Но картинку он дает вместе с X1D2 просто супер!    

Цитата:

от:JPoul
15 тыс не много, у них гарантийный ресурс 1 млн
ни чего особенного, что и в другой оптике.
и не удивляйтесь когда будете проверять, он достаточно громкий с металическими призвуками, сам механизм срабатывания а особенно взвода центрального затвора шумные. это нормально для него.
Ну и то что он будет хантить периодически с x1d2 тоже возможно. он не быстрый и фокус тоже не самый навороченный на этой тушке.
Но картинку он дает вместе с X1D2 просто супер!    

Подробнее

Благодарю за ответ! Не в курсе, легко ли сбросить счетчик кадров? Немного не понял, что в данном случае хантить?