Hasselblad X

Цитата:

от: Aleksandr
Мне интересно, кто-нибудь пользуется джойстиком в новой камере? Я обхожусь без него. Не нашёл ему применение )

Как не пытался понять его достоинства - так и не осилил ! Бестолковая вещь, которая сбивает с толку!

Цитата:

от: SVAM_H
Как не пытался понять его достоинства - так и не осилил ! Бестолковая вещь, которая сбивает с толку!

Вот и у меня такие же мысли. 

очередная жертва маркетинга HNCS?
"в джипег можно снимать только на хасельблад" 

У вас там ветка по кэнону совсем сломалась, вернись )))

Цитата:

от: Шуруп
очередная жертва маркетинга HNCS?
"в джипег можно снимать только на хасельблад" 

Мне в jpeg понравилось снимать на panas s9. так как можно построить луты на свой вкус и получать на выходе то что тебе нравиться)
А на X2dii имхо jpeg како-то попсовенько-нейтральный.  
Самый стильный jpeg из коробки был у x1d) 

Опа тут еще какое наблюдение увидел X2Dii в Phocus!
С предидущими моделями надо было всегда импортить фото и он сразу при импорте их конвертировал в fff и применял профиль.
Если импорт по кабелю с камеры то логика не поменялась. 
Если подключаешь карту в ридер то он не конвертит фото в fff,  а копирует исходник и рядом с ним файл коррекций и каждый раз при навигации софт подвисает на обработку и отображение файла.
Вся разница в том что к fff нельзя применить HNNR
Причем конвертированные в fff и весят меньше и в целом чуть мягче и не так попсово жестко выглядят. может еще в этом дело!
я то привык через карт ридер все делать.

А вот и видео, про это от другого человека кто это заметил.
И да файлы разные по гистограме.
хм это баг или фича.

особенности импорта в фокус

X2Dii+90V
Подсветка в лоб it30
ps: по обработке меня тут затянуло в пленочные эмуляции.
наиграюсь и вернусь к нормальным наверное)


X2Dii_0877_90V by Pavel iaikov, on Flickr

Цитата:

от:JPoul
X2Dii+90V
Подсветка в лоб it30
ps: по обработке меня тут затянуло в пленочные эмуляции.
наиграюсь и вернусь к нормальным наверное)


X2Dii_0877_90V by Pavel iaikov, on Flickr

Подробнее

Очень даже хорошо получилось. 

Цитата:

от:JPoul
Опа тут еще какое наблюдение увидел X2Dii в Phocus!
С предидущими моделями надо было всегда импортить фото и он сразу при импорте их конвертировал в fff и применял профиль.
Если импорт по кабелю с камеры то логика не поменялась. 
Если подключаешь карту в ридер то он не конвертит фото в fff,  а копирует исходник и рядом с ним файл коррекций и каждый раз при навигации софт подвисает на обработку и отображение файла.
Вся разница в том что к fff нельзя применить HNNR
Причем конвертированные в fff и весят меньше и в целом чуть мягче и не так попсово жестко выглядят. может еще в этом дело!
я то привык через карт ридер все делать.

Подробнее

Только это не особенность x22, все дело в Phocus 4. Это он стал копировать 3fr при импорте вместо извлечения удобных во всех смыслах файлах формата fff. Объезжается это подключением камеры и выбором опции Skip на экране камеры вместо опции MassStorage. Тогда можно импортнуть в fff из камеры. Если 3fr на карточке/диске компа, то я пока не нашел другого способа кроме: снос Phocus 4->установка Phocus 3->Импорт в fff->Снос Phocus 3->Установка Phocus 4. Можно еще конечно файлы перегнать на камерный SSD, но это при больших объемах будет дольше. 

PS: я писал об этом ранее страниц 5-7 назад. Зачем Хасель так сделал, даже не знаю. Либо они очень умные и есть какой замысел. Либо просто муд%ки, которые пошагово ломают то, что и так работало как надо. 

Цитата:

от:Sergei
Только это не особенность x22, все дело в Phocus 4. Это он стал копировать 3fr при импорте вместо извлечения удобных во всех смыслах файлах формата fff. Объезжается это подключением камеры и выбором опции Skip на экране камеры вместо опции MassStorage. Тогда можно импортнуть в fff из камеры. Если 3fr на карточке/диске компа, то я пока не нашел другого способа кроме: снос Phocus 4->установка Phocus 3->Импорт в fff->Снос Phocus 3->Установка Phocus 4. Можно еще конечно файлы перегнать на камерный SSD, но это при больших объемах будет дольше. 

PS: я писал об этом ранее страниц 5-7 назад. Зачем Хасель так сделал, даже не знаю. Либо они очень умные и есть какой замысел. Либо просто муд%ки, которые пошагово ломают то, что и так работало как надо. 

Подробнее

Я думаю все дело во внедрении их шумодава в фокус.
Давайте писать в поддержку пусть при импорте дадут возможность выбора. FFF тупо во всем лучше, и меньше весит и софт не тормозит, а шумодав если надо я в acr применю.

Ну да с учетом того что в тех условиях без доп света вообще ничего вменяемого снять не возможно, то маленькая вспышка весом 120 грамм просто кидаемая в сумку однозначно один из вариантов.
Хоть конечно я и не очень люблю импульс за эффект обой (я не говорю про мастерски выставленный в студии с 3-4 источниками флагами и тп) 

Цитата:

от:JPoul
Я думаю все дело во внедрении их шумодава в фокус.
Давайте писать в поддержку пусть при импорте дадут возможность выбора. FFF тупо во всем лучше, и меньше весит и софт не тормозит, а шумодав если надо я в acr применю.

Подробнее

Павел, я увидел ваше сообщение на форуме хассельблад с вопросом об адресе электронной почты поддержки, - я писал им на customersupport@hasselblad.com и они отвечали в течение суток. У меня с ними переписка из 15-ти писем. Отвечают всегда.

Цитата:

от:Aleksandr
Павел, я увидел ваше сообщение на форуме хассельблад с вопросом об адресе электронной почты поддержки, - я писал им на customersupport@hasselblad.com и они отвечали в течение суток. У меня с ними переписка из 15-ти писем. Отвечают всегда.

Подробнее

Да спасибо, написал туда уже, думал у них есть внешняя какая почта для тех кто занимается сбором обратной связи от пользователей или типа того.

X2Dii 90V 

20251123-B0000788 by Аleksandr, on Flickr

Помню писал что хотел сравнить X2dii + 90V (комплект за лям) против S9+Ttartisan 75 f/2 (комплект за сотку)

Ну вот сравнил)
Что сказать партизан суперское стекло даже без учета денег, рисунок с характером. эх его бы на форматную камеру.
Тестил на своем "любимом" месте.
Примечательно оно огромным перепадом динамического диапазона, который далеко не всем по зубам, пышной и ядреной зеленью (с которой совершенно не справился кэнон R6ii, и очень прилично справился Q43 - вышло прям мегацветасто)
S9 тут скорее среднячек. 
Все бенефиты по картинке что получаются от связки в в 10 раз дороже! связаны в основном с форматом и хорошим профилированием.
С зеленью панас справился очень прилично, сказать что какой-то скинтон зашкварный тоже нет, не такой нарядный как у тогоже кэнона, но вполне рабочий.
А вот справиться с ДД сцены сохранив все детали и объем пока ни кому из ФФ не удалось(
У всех ФФ в этой сцене одна и та-же беда. потеря цвета в светах и пустые тени (которые чаще всего тонированы производителем на свой вкус) 
слева хасс, просто по умолчанию без каких либо правок выгнанный из фокуса в тифф, S9 подгонял чтоб совсем не выглядело стыдно, профиль камера стандарт ни на что не годен в LR, jpeg по умолчанию тоже зашквар. Мои профили из лутов про пейзаж и зарисовки. 
Профиль портрет наиболее мягкий к деталям и ДД.  Двигал только чуть экспу, баланс, тинт и чуть тени и света. 
Но все равно площе и беднее конечно....
Одновременно сохранить объем лица и детали платья, задник, видимо можно глубокой обработкой масками и тп как я пробовал делать ранее с другими тестами.
Но в целом это ровно то же что я видел в лоб ровно на этом месте и с R6ii и Q43. 
Стоит ли оно 10x в цене каждый решает сам))



ниже гистограмма кандидата (чтобы не было вопросов что я переэкспонировал или еще че на фф)

Цитата:

от:JPoul
Помню писал что хотел сравнить X2dii + 90V (комплект за лям) против S9+Ttartisan 75 f/2 (комплект за сотку)

Ну вот сравнил)
Что сказать партизан суперское стекло даже без учета денег, рисунок с характером. эх его бы на форматную камеру.
Тестил на своем "любимом" месте.
Примечательно оно огромным перепадом динамического диапазона, который далеко не всем по зубам, пышной и ядреной зеленью (с которой совершенно не справился кэнон R6ii, и очень прилично справился Q43 - вышло прям мегацветасто)
S9 тут скорее среднячек. 
Все бенефиты по картинке что получаются от связки в в 10 раз дороже! связаны в основном с форматом и хорошим профилированием.
С зеленью панас справился очень прилично, сказать что какой-то скинтон зашкварный тоже нет, не такой нарядный как у тогоже кэнона, но вполне рабочий.
А вот справиться с ДД сцены сохранив все детали и объем пока ни кому из ФФ не удалось(
У всех ФФ в этой сцене одна и та-же беда. потеря цвета в светах и пустые тени (которые чаще всего тонированы производителем на свой вкус) 
слева хасс, просто по умолчанию без каких либо правок выгнанный из фокуса в тифф, S9 подгонял чтоб совсем не выглядело стыдно, профиль камера стандарт ни на что не годен в LR, jpeg по умолчанию тоже зашквар. Мои профили из лутов про пейзаж и зарисовки. 
Профиль портрет наиболее мягкий к деталям и ДД.  Двигал только чуть экспу, баланс, тинт и чуть тени и света. 
Но все равно площе и беднее конечно....
Одновременно сохранить объем лица и детали платья, задник, видимо можно глубокой обработкой масками и тп как я пробовал делать ранее с другими тестами.
Но в целом это ровно то же что я видел в лоб ровно на этом месте и с R6ii и Q43. 
Стоит ли оно 10x в цене каждый решает сам))


ниже гистограмма кандидата (чтобы не было вопросов что я переэкспонировал или еще че на фф)

Подробнее

Хороший тест!
Мощь среднего формата, видно в основном при проявке. Но финальный жпг уже близок а в слепом тесте так можно и не понять что где если не проявлял сам (при определенных условиях и оптике)

Партизан/Татарстан/TTartisan, да топовый! Я погоняв с Ку3-43 решил и вторую камеру взять снова лейку и жду приезда партизана 75 ))

X2Dii 90V 

20251123-B0000778-3 by Аleksandr, on Flickr

Цитата:

от:AM.
Hasselblad X2D – В ЧЕМ ФИШКА?

Подробнее

Фишка в цвете. Мы все это уже здесь поняли четыре года назад. Спасибо, Антон! Садись, пять!

Цитата:

от:Ёлки-палкин
Сравнение объективов старой и новой серий Хасселя. 30-ка против 28-го: https://rutube.ru/video/73e57fb72c6dda99dd1c316a56dd127c/?r=wd

Подробнее

По MTF 28-го видно, что это выкидыш, который даже на f8 не в состоянии дать адекватную картинку. Своего рода сравнение 28 и 30, это сравнение жопы с пальцем. Но за смелость Савельева сделать подобный обзор плюсую. Более интересно его сравнение 30 и 38, тут он прогнулся под прогресс назвав победителем 38. 30-ка дает более интересную картинку на открытой. Если нужно честное оптическое сравнение, то 30-ку надо зажимать до 4.0, а 38 до 5.6. 

Цитата:

от:Максим
Хороший тест!
Мощь среднего формата, видно в основном при проявке. Но финальный жпг уже близок а в слепом тесте так можно и не понять что где если не проявлял сам (при определенных условиях и оптике)

Партизан/Татарстан/TTartisan, да топовый! Я погоняв с Ку3-43 решил и вторую камеру взять снова лейку и жду приезда партизана 75 ))

Подробнее

Я еще их 40 закзал на l моунт. но пока он доехал я уже из мск уехал(.
А щас думаю может новую ZR попробовать и на нее уже брать и 75 и 40.