от:Aleksandr
Hasselblad X2D II LEAKED! This Changes Everything… похоже на слив...
$8.5K-$9.0K
Анонс летом, поставки до конца года.Подробнее
Ценник не пугает, время напрягает :) Снимать то хочется :)
от:Aleksandr
Hasselblad X2D II LEAKED! This Changes Everything… похоже на слив...
$8.5K-$9.0K
Анонс летом, поставки до конца года.Подробнее
от: SVAM_H
Ценник не пугает, время напрягает :) Снимать то хочется :)
от:SVAM_H
Если провести аналогию и взять историю апгрейдов.... То при условии - быстро сбросить старое и взять новое - не сильно напрягет. Потом получаем от этого (версии Марк 1-2-3.....) - да, немного удобнее, может немного быстрее....А по сути картинка такая же :)Подробнее
от:JPoul
А с чего ей лучше стать) ниче же нового по сути с точки зрения картинки.
Всякие фокусы/лидары и прочие финтифлюшки чисто про удобство. Нужен сенсор какой-то новой технологии или размер повышать. С этой похож по качеству все отжали.Подробнее
от:JPoul
А с чего ей лучше стать) ниче же нового по сути с точки зрения картинки.
Всякие фокусы/лидары и прочие финтифлюшки чисто про удобство. Нужен сенсор какой-то новой технологии или размер повышать. С этой похож по качеству все отжали.Подробнее
от: Александр
Они просто не смотрели роликов профессора)
от:Aleksandr
На форуме хассельблад проводят опрос. Спрашивают, обновитесь ли вы до X2D2(да или нет) или возьмете Fuji GFX100R:
да - 47.8%
нет - 52.2%
Fuji GFX100RF - 0
Всего на данный момент проголосовало: 21Подробнее
от:Шуруп
а они приводят спецификации и разъясняют ли подробно, какова разница между первой и второй x2d?
Ну и в среде владельцев хассельблада очень странно включать в пункт фудж:) Это как в фан зоне мерседеса, спросить про бмвПодробнее
от:Шуруп
а они приводят оф. спецификации и разъясняют ли подробно, какова разница между первой и второй x2d? Пока все что вижу некие усовершенствования... чот мне кажется проходняк..
Ну и в среде владельцев хассельблада очень странно включать в пункт фудж:) Это как в фан зоне мерседеса, спросить про бмвПодробнее
от:JPoul
Будем посмотреть, я никуда не побегу сразу.
Как минимум по причине того что не охото переплачивать)
Посмотрим кто что будет писать, какой там будет фокус и т.п.
А то мож сделают как на фудже, где, то на модели то на заднике 50/50.
Вон Виктор в соседней теме про это пишет, а мы лично знакомы и нет оснований ему не доверять.
И снимает он также на пленэре где куча помех и отвлекающих факторов, а не в стерильных условиях студии с игрой на фортепиано)
Да и похоже Сергей Миронов тоже по точке снимает. Мне такой следящий по глазу точно не нужен.
На хассе пусть он и "примитивный" по мнению некоторых адептов, но если показывает, что поймал лицо, то будет на лице, а не на кустах позади модели.
Так что надо посмотреть, пусть сделают ошибки, пофиксят их прошивками а потом посмотрим ближе к НГ че там)Подробнее
от: Максим
Другое дело, зудят мысли о CVF + 500/80 2.8… Отсутствие стаба и слабее экранчик это беда, да, но в целом днем проблем быть не должно с светосильными фиксами или если 500-ку принарядить.
от:Максим
В целом план такой же.
Фудж да, грешит. LM стекла реже ошибаются, но в целом да.
Спекулируем на тему что следящий по лицу будет с тем же качеством - тогда очень хорошо будет.
Другое дело, зудят мысли о CVF + 500/80 2.8… Отсутствие стаба и слабее экранчик это беда, да, но в целом днем проблем быть не должно с светосильными фиксами или если 500-ку принарядить.Подробнее