Hasselblad X

Цитата:

от: Alexander.
Похоже Hasselblad влюбил вас в себя и просто так не отпустит. :D

да и не скрываю, мне нравится :roll2:

Цитата:

от: Alexander.
Камера конечно с особенностями, но похоже ещё никто не пожалел о покупке.

Мне не понравились цвета у камеры X1DII (мой персональный вкус), Leica S2 была одновременно с ним, и одни и те же сюжеты на неё мне нравились НАМНОГО больше.

Цитата:

от: Левон Зироян
Мне не понравились цвета у камеры X1DII (мой персональный вкус), Leica S2 была одновременно с ним, и одни и те же сюжеты на неё мне нравились НАМНОГО больше.

а не осталось равок?
интересно!

Цитата:

от: Шуруп
а не осталось равок?
интересно!

Несколько нашел с одной прогулки, есть и пара-тройка одинаковых тестовых сюжетов.
https://disk.yandex.ru/d/rGZlvzMAeUBTHg
65 на хасселе и 70мм на Лейке
О вкусах спорить не хочу, лично мне картинка с лейки нравится намного больше.

Цитата:

от: Левон Зироян
Мне не понравились цвета у камеры X1DII (мой персональный вкус), Leica S2 была одновременно с ним, и одни и те же сюжеты на неё мне нравились НАМНОГО больше.

Удивлен. У меня не было этих камер, но судя по тому, что видел в Сети, Хассель интереснее по картинке. Но, как известно, на вкус и на цвет... У Хасселя много других минусов. Для меня основной - плохо работает с мануальными объективами. Leica S2 - наоборот, хорошо, и со старыми леечными очень хорошо

Цитата:

от:D0K
Удивлен. У меня не было этих камер, но судя по тому, что видел в Сети, Хассель интереснее по картинке. Но, как известно, на вкус и на цвет... У Хасселя много других минусов. Для меня основной - плохо работает с мануальными объективами. Leica S2 - наоборот, хорошо, и со старыми леечными очень хорошо

Подробнее

Мне сониевский цвет не очень нравится (у Хасселя стоит древняя матрица от Сони 2013 года разработки с контрастными датчиками), с мануальными объективами из-за своего рабочего отрезка он хотя бы работает. Leica S2 работает со среднеформатными стеклами Leica, Mamiya, Contax (АФ есть), Hasselblad V, Hasselblad H (АФ есть), Pentax 67, либо адаптированными стеклами других производителей под эти байонеты. С R стеклами были попытки адаптации (ставили апотелиты длиннофокусные), но там есть определенные ограничения. С завода из коробки она не работает с R и тем более с М стеклами.

Справедливости ради хочу отметить, что поснимав на Leica S007, Leica S3 и немного протестировав Phase One IQ4-150 я окончательно разочаровался в CMOS технологии.
Только CCD, только Олдскул
CCD СФ камер у меня было несколько: Pentax 645D, Хассели 50 мпкс и 65 мпкс, Phase ONE p25+, ну и королева бала - Leica S2.
Из CMOS нравятся Canon 1DsII и 1Ds III.

Цитата:

от:Левон Зироян
Мне сониевский цвет не очень нравится (у Хасселя стоит древняя матрица от Сони 2013 года разработки с контрастными датчиками), с мануальными объективами из-за своего рабочего отрезка он хотя бы работает. Leica S2 работает со среднеформатными стеклами Leica, Mamiya, Contax (АФ есть), Hasselblad V, Hasselblad H (АФ есть), Pentax 67, либо адаптированными стеклами других производителей под эти байонеты. С R стеклами были попытки адаптации (ставили апотелиты длиннофокусные), но там есть определенные ограничения. С завода из коробки она не работает с R и тем более с М стеклами.

Подробнее

У Fuji GFX тоже такая матрица стоит, но цвет гораздо хуже - обвязка матрицы, профили и т.п. разные. Да и матрица Сони сейчас почти у всех стоит, куда от нее денешься...
По поводу М-стекол на Leica S2 снова удивили. Через адаптер же все прекрасно работает, ну может совсем широкоугольные не очень, но от 35мм вроде все хорошо. У меня Sigma fp, у нее тоже L-байонет, так даже на ней от 35мм леечные стекла нормально работают

Цитата:

от:D0K
У Fuji GFX тоже такая матрица стоит, но цвет гораздо хуже - обвязка матрицы, профили и т.п. разные. Да и матрица Сони сейчас почти у всех стоит, куда от нее денешься...
По поводу М-стекол на Leica S2 снова удивили. Через адаптер же все прекрасно работает, ну может совсем широкоугольные не очень, но от 35мм вроде все хорошо. У меня Sigma fp, у нее тоже L-байонет, так даже на ней от 35мм леечные стекла нормально работают

Подробнее

Я подозреваю что Вы перепутали S2 и Leica SL, это совсем разные системы. S2 - это зеркальная камера, а SL - беззеркальная (как и М).
На S2 поставить М-оптику не представляется возможным.

Цитата:

от: D0K
У меня Sigma fp, у нее тоже L-байонет, так даже на ней от 35мм леечные стекла нормально работают

Хм!!! это как????? У меня есть Sigma FP.....забавная камера :)
Ты наверное путаешь...... камеры Leica M у них классический байонет!
А в FP - байонет от Panasonic .....так же говорят Leica.......и стекла разные - у Панаса сделано в Японии, а классика - Leica M - в Германии.....даже байонет разный!!!
Я тоже попался на это удочку, когда брал FP

Цитата:

от:Шуруп

Подробнее

На чем смотришь , когда обрабатываешь?
Фотки просто класс!

Я сейчас открываю равы десятилетней давности и вижу, что что-то изменилось........
Обработать могу, а потом смотреть не хочется даже в томже браузере, что-то не так

Цитата:

от:SVAM_H
Хм!!! это как????? У меня есть Sigma FP.....забавная камера :)
Ты наверное путаешь...... камеры Leica M у них классический байонет!
А в FP - байонет от Panasonic .....так же говорят Leica.......и стекла разные - у Панаса сделано в Японии, а классика - Leica M - в Германии.....даже байонет разный!!!
Я тоже попался на это удочку, когда брал FP

Подробнее

Я ничего не путаю, а именно старыми лейковскими стеклами снимаю на Sigma fp через классный переходник с макрогеликоидом, что позволяет сильно уменьшить минимальную дистанцию фокусировки

Да, перепутал, простите. S2 классная камера, сильно лучше SL по картинке, и возможно лучше X1DII. Но она так редко упоминается, что по привычке подумал о SL. Картинок с S2 здесь на форуме наверное и не было?

Цитата:

от:SVAM_H
На чем смотришь , когда обрабатываешь?
Фотки просто класс!

Я сейчас открываю равы десятилетней давности и вижу, что что-то изменилось........
Обработать могу, а потом смотреть не хочется даже в томже браузере, что-то не так

Подробнее

Написал в личку

Цитата:

от:Левон Зироян
Несколько нашел с одной прогулки, есть и пара-тройка одинаковых тестовых сюжетов.
https://disk.yandex.ru/d/rGZlvzMAeUBTHg
65 на хасселе и 70мм на Лейке
О вкусах спорить не хочу, лично мне картинка с лейки нравится намного больше.

Подробнее

Спасибо!!
Нашел+- парный кадр. У лейки все не очень хорошо с бликами и провалами в тенях.

пс. я люблю м9, s2 мне не особо, но, имхо, с x ни та не та не сравнится. Особеено по возможностям обработки.

https://i.ibb.co/b1PfCbN/2023-07-26-00-56-23.png
https://i.ibb.co/6y6tZ45/2023-07-26-00-59-05.png

зы блики на трубах востановил через highlight recovery

Цитата:

от: D0K
Я ничего не путаю, а именно старыми лейковскими стеклами снимаю на Sigma fp через классный переходник с макрогеликоидом, что позволяет сильно уменьшить минимальную дистанцию фокусировки

Просто я не знал, что есть еще и такой переходник! А что за переходник? Интересно....

Цитата:

от: SVAM_H
Просто я не знал, что есть еще и такой переходник! А что за переходник? Интересно....

Не могу дать прямую ссылку, фотору не пропустит. Наберите в поисковике

GABALE LM-L Close Focus Adapter for Leica M Lens to Leica SL LUMIX S1 SIGMA FP

пардон, фотка не моя. где-то скачал равку, но очень нравится как обрабатывается!

x1d

Цитата:

от: Alexander.
Есть ещё один вопрос к пользователям Hasselblad, сколько ходит затвор на объективах? Есть хоть какая-то информация по этому поводу или личный опыт?

100 тыс официальная гарантия, насколько я знаю.
а так , считаются миллионниками.

Цитата:

от: Шуруп
Так слабый автофокус все же? Тут ребята писали что все ок, без промахов.

Автофокус "сильный", просто медленный в X1D(2), ибо он там контрастный, а не фазовый. Фокусируется предельно точно (БЗК ведь), крайне редко бывают вылеты за объект фокусировки на фон. Но это прям единичные случаи.