Hasselblad X

Чем круче техника, тем примитивнее результат. Увы...

Цитата:

от: il96
Чем круче техника, тем примитивнее результат. Увы...

Канеш, толи дело веточки фотать на пленку :о)
А мы хорошее не показываем, какие то фотографии и во все не для форума. Нет задачи удивить очередного форумного.

Цитата:

от:Alexander.
Я скинул вам в ЛС два РАВа с Fuji 100S и Hasselblad X1D II 50C. Линзы разные. На Fuji Carl Zeiss 135mm F1.8 от Sony, а на Hasselblad Voigtländer Nokton 50mm f/1.0 Aspherical. Снято в одно время. Очень интересно ваше мнение о цвете.

Подробнее

Александр, еще раз огромное спасибо за примеры .

Очень показательно у вас получилось. Опишу личные ощущения.
Обе камеры хороши.
Фуджи очень детализированное изображение, тонально тоже все прекрасно, если смотреть в общем на картинку. Фуджи с Zeiss 135/1.8 дает прямо такое объемное изображение. Классное стекло.  Что касается скинтона сами профили (та же Астия) как будто делались под желтолицых азиатов, на людях с белой кожей дает такой розовый скинтон. Давно замечаю даже на кропах фуджи эту особенность.  
Хассель дает больше теплую картинку и тонально мне больше понравилась (ББ выставил 6200К и tint 0).

Рад, что вообще между камерами есть хоть какая то разница в картинке, ведь сейчас все делается на одних и тех же сенсорах - унифицируется. Осталась еще индивидуальность в подходах к цвету производителей.

Я пока не пришёл к какому-то выводу, мало снимал. Цвет отличается, но он сильно зависит от проявителя. Например Fuji хорошо проявлять пейзажи в ACR, а портреты в DхO. Hasselblad практически в любом конвертере даёт отличную картинку, но DхO и родной "Phocus" мне очень понравились.

Цитата:

от:Alexander.
Я пока не пришёл к какому-то выводу, мало снимал. Цвет отличается, но он сильно зависит от проявителя. Например Fuji хорошо проявлять пейзажи в ACR, а портреты в DхO. Hasselblad практически в любом конвертере даёт отличную картинку, но DхO и родной "Phocus" мне очень понравились.

Подробнее

ну тут как обычно - хочешь цвет от производителя проявляешь в родном, для Хасселя - Phocus. ACR/LR неплохо справляются, но бывают отличия в красном диапазоне.

У Фуджи слышал, что они дружат с PhaseOne (Capture One), вроде как там самый лучший цвет. Но это мне ретушеры рекламировали. В прочем один раз студийную съемку там отсматривал - очень даже. Но опыта как такового с фуджи у меня нет.
В общем буду ждать от вас мнений касательно отличий в картинке, так как по технической части все понятно.

Потихоньку снимаю на Hasselblad и появляются первые выводы. Цвет очень интересный. Он напоминает цветовую гамму Canon с богатством оттенков Fuji. Возможно Hasselblad лучший выбор для любителей качественного цвета из современных камер. Получить красивую картинку очень легко. Недостаток один и достаточно существенный - цена. Я купил б/у, правда с пробегом менее 2К в состоянии нового, следов использования нет. Да ещё и с гарантией 12мес. Но всё равно не дёшево. Х2D плюс небольшой набор линз стоит как автомобильчик. Очень дорого, очень стильно и очень качественно.

Добавлю портретов с HC80/2.8

Антон, ваш объектив HC80/2.8 - это какое фокусное расстояние, если провести аналогию со 135мм форматом?
Я правильно понимаю, что АФ HC80/2.8 не работает на X1D, т.е. мануал?

Цитата:

от: denisP
Антон, ваш объектив HC80/2.8 - это какое фокусное расстояние, если провести аналогию со 135мм форматом?
Я правильно понимаю, что АФ HC80/2.8 не работает на X1D, т.е. мануал?

Денис, аналог на привычной матрице 24*36мм - это примерно 63мм f/2 должно быть.

Но так как HC80/2.8 разрабатывался для больших матриц, чем 44*33, то есть хитрый дорогой адаптер у хасселя (Hasselblad XH Converter 0,8), который "делает" его 50мм. Вернее просто зону покрытия кадра увеличивает с матрицы. Ну будет аналог 50/1.8 :о)

Моя версия HC80/2.8 старая, она не поддерживает автофокус с X1D. Там нужна прошивка от версии 16.0 и выше. Такие 80ки есть в продаже, идут они с оранжевым квадратиком .

На хасселе очень легко попадать в фокус в мануале, брак по фокусу есть, но я приноровился.

Цитата:

от: Alexander.
Недостаток один и достаточно существенный - цена.

Цена это да. Космос просто. Хотя сравнима с лейкой, те тоже заряжают...

Hasselblad HC 80/2.8 - занятно ловит засветки, интересно с ним снимать в контровом свете.



P.S. надеюсь эротикой не нарушаю правила форума

Отличные работы

Цитата:

от: denisP
Отличные работы

Благодарю

Hasselblad X1D
Mamiya Sekor 80/1.9 N

Цитата:

от: Alexander.
Я тут по случаю приобрёл X1DII. Интересно ваше мнение.

Согласен по многому сказанному о хорошем в картинке!
Рулит!
Сейчас уже взял X2D..... картинка тоже рулит от родного софта (несмотря на одном и том же формате кадра и разницу в размере пикселя 3 и 5 микрон).
Но X2D все же другой!!!! (потому оставил еще и X1DII, пока не решаюсь его продавать). В X2D нет видео и нет кадрирования на X-PAN (хотя при 100МП - можно и в ручную кадрировать), Оптика на Н на нем смотрится грустно нежели Х :(
Попробовал поиграться с Leica M оптикой .... неплохо кроет, но опять же не весь кадр, но очень приемлемо. Пробовал Leica 50/0,95 (последний) - не плохо на открытой дыре..... 21 не полностью кроет кадр. 75-й 1.4 - еще не попробовал.
Родной XCD 90 - великолепен!!!

Не совсем пока разобрался как с этими аппаратами работает или не работает в том или ином режиме вспышка Никон....... :( Но вспышка далеко не похожа на то, как она работает с аппаратами Никон.

Как-то так:)
Но для определенной сьемки - аппарат (что X1DII, что следующий X2D) рулит и не похож по картинке на другие бренды