Hasselblad X

Tireberka by Vitaly Gavrikov, on Flickr

Tireberka by Vitaly Gavrikov, on Flickr

Mamiya Sekor 80/1.9N
@1.9

Mamiya Sekor 80/1.9N
@1.9

Mamiya Sekor 80/1.9N
@1.9

Антон, в каком конвертере вы проявляете файлы, какой профиль используете? Я тут по случаю приобрёл X1DII. Интересно ваше мнение.

Цитата:

от: Alexander.
Антон, в каком конвертере вы проявляете файлы, какой профиль используете? Я тут по случаю приобрёл X1DII. Интересно ваше мнение.

Исключительно родной Phucus с офф сайта https://www.hasselblad.com/phocus/ ( у меня версия Phocus 3.5.7, почему то с более новыми программа закрывалась без ошибок).
Если будут вопросы - пишите.
Поздравляю!

Спасибо за ответ и поздравление.

Цитата:

от: Alexander.
Спасибо за ответ и поздравление.

забыл указать, я с профилем стандартный проявляю все фото.

Цитата:

от: AM.


забыл указать, я с профилем стандартный проявляю все фото.

Спасибо. Я уже по вашему совету установил этот "Фокус" и попробовал. Мне стандарт тоже показался самым оптимальным.

Цитата:

от: Alexander.
Спасибо. Я уже по вашему совету установил этот "Фокус" и попробовал. Мне стандарт тоже показался самым оптимальным.

Как ощущения после вашего GFX100S? Наверное покажется жутким тормозом :о)

Цитата:

от: AM.
Как ощущения после вашего GFX100S? Наверное покажется жутким тормозом :о)

Определенно стоит поделиться опытом!!!

Причем подробно. Сравнение одного владельца.Это дорогого стоит.

Таких владельцев,на руке сосчитать.

Цитата:

от: AM.
Как ощущения после вашего GFX100S? Наверное покажется жутким тормозом :о)

Цитата:

от: avatorikus
Определенно стоит поделиться опытом!!!

Причем подробно. Сравнение одного владельца.Это дорогого стоит.

Таких владельцев,на руке сосчитать.

Я бы и рад, но особенно писать нечего, сделал пару десятков кадров и всё. К тому же у меня ещё нет линз с AF, использую мануалы. Купил Voigtländer Nokton 50mm f/1.0 Aspherical под это дело, прикольная линза, но виньетка выраженная.
Камера ощущается более премиальной, чем профессиональной. Короче вещь в себе - ооочень стильно, ооочень красиво и удобно лежит в руке. Как будто держишь брусок металла, которым она и является. Ведь это не штамповка или литьё. Купил на запас 2 родных аккумулятора и оригинальную зарядку, так она тоже металлическая.
ВИ отличный, цвет и контраст очень естественный. Картинка гладкая и большая, похоже что увеличение не маленькое. Наводиться с мануалом очень легко. Задний экранчик большой (3.6") и яркий. Понравилось наличие GPS, хотя ещё не использовал. Меню даже не простое, а примитивное, настроек мизер. Кастомизация органов управления минимальна. Кам. jpeg вообще никак не настраивается. Ни качество, ни размер, да даже стиль невозможно выбрать. Короче бесполезная вещь. Разочаровало невозможность увидеть гистограмму и пересветы до нажатия на кнопку спуск. Может это из-за съёмки ES?
У меня вторая версия, которая быстрее на 46%, поэтому не ощущается совсем тормозом. Хотя я ещё толком ничего не снимал, так что...
Цвет очень понравился, особенно кожи. Цвет чистый и без примесей. Первое впечатление очень положительное, оттенков море. Хочется поснимать зелёнку и пейзажи, вот где буйство полутонов. Если понравится, придётся брать зум под пейзажи, а выбора нет (для меня). Нашёл только 35-90мм. Если купить адаптер 0.8, то получу 22-57мм в пересчёт FF. Ну или брать без AF из других систем, но я в этом ещё не разбирался.
Если на выходных удастся поснимать и будет что дополнить, то напишу ещё. Хочу взять Fujifilm и Hasselblad, посмотрю что получится.
Кстати вышла новая версия на 100мп, новой матрицей, IBIS на 7 стопов, поворотным экранчиком... Ну и цена соответствующая.

Цитата:

от:Alexander.

Если на выходных удастся поснимать и будет что дополнить, то напишу ещё. Хочу взять Fujifilm и Hasselblad, посмотрю что получится.
Кстати вышла новая версия на 100мп, новой матрицей, IBIS на 7 стопов, поворотным экранчиком... Ну и цена соответствующая.

Подробнее

Мне понадобилось какое то время на привыкание к камере. Наверное несколько месяцев, вернее не так - я сначала думал что она мне не подходит (про первую версию). Пока не съездил в поездку с ней. И поснимав пейзажи и людей разных камера раскрылась детализацией и цветом, не таким как на моем кеноне.
Я бы тоже с удовольствием поснимал и на фуджи, но возможности не имею. Поэтому так интересно мнение человека, который ими пользуется параллельно.
Из родных линз очень хорош XCD 45/4Р. Из портретников XCD90/3.5 и HC80/2.8 (с переходником). XCD80/1.9 хороший, но дорогой очень. Все с центральным затвором линзы.

Цитата:

от:AM.
Мне понадобилось какое то время на привыкание к камере. Наверное несколько месяцев, вернее не так - я сначала думал что она мне не подходит (про первую версию). Пока не съездил в поездку с ней. И поснимав пейзажи и людей разных камера раскрылась детализацией и цветом, не таким как на моем кеноне.
Я бы тоже с удовольствием поснимал и на фуджи, но возможности не имею. Поэтому так интересно мнение человека, который ими пользуется параллельно.
Из родных линз очень хорош XCD 45/4Р. Из портретников XCD90/3.5 и HC80/2.8 (с переходником). XCD80/1.9 хороший, но дорогой очень. Все с центральным затвором линзы.

Подробнее

Я с вами абсолютно согласен, делать выводы сразу не совсем разумно. Но мне немного проще, ведь у меня есть уже более двух лет в пользовании 50R, который тоже не очень быстр. Так что black-out длинною в 2 сек. меня не пугает. Поснимал на Hasselblad и Fuji 100S параллельно.
Выводы такие:
1) Эстетически Hasselblad намного круче. Если для вас это важно и вы готовы платить в 1.5-3 раза дороже, то берите. Камера выглядит и ощущается очень дорого.
2) ВИ на Hasselblad лучше. Изображение очень естественное и гладкое, наводиться в режиме MF очень легко. Так же нет ряби как на Fuji, которая возникает на некоторых поверхностях. Но обе камеры очень-очень удобны при использовании мануалов. Но ВИ на Hasselblad X1D II 50C приятнее.
3) Задний экранчик аж 3.6". Качество отличное.
4) С GPS пока не разобрался. Он вообще есть в камере или надо отдельно модуль покупать? В любом случае у Fuji нет никакой нормальной возможности записать координаты, только через смартфон. Но софт такой жуткий, что связь с камерой всегда обрывается. Печалька.
С этим плюсы по тушке пока закончились. Эргономика на Fuji просто бомба. Там не только есть джойстик и больше кнопок, которые все можно переназначить, но даже колёсики не только крутятся, но и нажимаются, меняя свои функции (впереди 3, а сзади два варианта). Есть шкала глубины резкости прямо в ВИ, а гистограмма и пересветы видны до нажатия на кнопку спуск. Пыле-влагозащита и морозоустойчивость на Fuji на высоте. После 10 ч. прогулки при -13 камера даже не подтормаживала.
Изображение. Тут всё сложнее. Я слишком мало снимал и нет опыта проявки файлов Hasselblad. Во-первых в чём проявлять? Ведь каждый сторонний конвертер имеет своё представления о цвете, что делает результат с разных камер похожим. Но у Hasselblad есть родной конвертер, который очень удивил. Работает быстро и без глюков, а результат впечатляет. Некоторые портреты выглядят очень богато по оттенкам, как-будто смотришь на человека, а не на экран, плюс эффект 3D. Впечатляет. Но окончательные выводы сделать пока не готов, мало опыта. Меня особенно интересует оттенки зелени, которые большинство камер отображают достаточно бедно. Надеюсь Hasselblad не подкачает.
Пока очень доволен, камера не ощущается тормозом, меню и всё остальное работает достаточно быстро. Не забывайте, Fuji 100S тоже не ракета и ей ещё очень далеко до Canon R5. Но соткой уже можно снимать небольшую движуху, а следящий AF по глазу достаточно годный, но до современного FF ещё далеко.
У Hasselblad X1D II 50C два преимущества: шикарный дизайн тушки и, предположительно, картинка. Глобальной разницы не будет, но, похоже, она есть и любители качественного цветоотделения и обилия цветовых оттенков однозначно оценят. Шумов немного больше, чем у 50R, что скорее плюс. Возможно линзочки на матрице отличаются.
Попользовавшись несколько месяцев и сняв несколько тысяч кадров смогу разобраться больше, но пока нет времени снимать, так что больше сказать нечего.

Я скинул вам в ЛС два РАВа с Fuji 100S и Hasselblad X1D II 50C. Линзы разные. На Fuji Carl Zeiss 135mm F1.8 от Sony, а на Hasselblad Voigtländer Nokton 50mm f/1.0 Aspherical. Снято в одно время. Очень интересно ваше мнение о цвете.

Цитата:

от:Alexander.
Я скинул вам в ЛС два РАВа с Fuji 100S и Hasselblad X1D II 50C. Линзы разные. На Fuji Carl Zeiss 135mm F1.8 от Sony, а на Hasselblad Voigtländer Nokton 50mm f/1.0 Aspherical. Снято в одно время. Очень интересно ваше мнение о цвете.

Подробнее

Не могу понять, похоже сообщение с ссылкой не проходит :(

Цитата:

от:Alexander.
Эргономика на Fuji просто бомба. Там не только есть джойстик и больше кнопок, которые все можно переназначить, но даже колёсики не только крутятся, но и нажимаются, меняя свои функции (впереди 3, а сзади два варианта). Есть шкала глубины резкости прямо в ВИ, а гистограмма и пересветы видны до нажатия на кнопку спуск. Пыле-влагозащита и морозоустойчивость на Fuji на высоте. После 10 ч. прогулки при -13 камера даже не подтормаживала.

Подробнее

Вот как раз тут ключевое отличие японской идеологии и подхода к разработке камер и шведской.
Японцы делают как дизайн так и управление похожим на суперкомбайн, где есть все! Куча кнопок, крутилок итд. Функционально - да, быстро - да!
Шведы делают лаконичную простую вещь. Которой просто удобно делать фотографии и не в последнюю очередь любоваться законченностью дизайна.

Меня эта мысль постоянно настигает, когда я на съемке убираю R6 и беру в руки X1D. Это просто разные подходы. Начиная с внешнего вида и заканчивая логикой внутреннего меню камер.
Тоже самое можно найти кучу промеров Hasselblad 500c и Bronica. Та же история.

Добавлю засветок с Sekor 80/1.9
@1.9