Хассель... или Броника?

Хм, и Вам спасибо.

Цитата:

от: Успех
Хм, и Вам спасибо.

Не за что :) Выбор, дело нелегкое, но ни кто и не обещал :) Просто хотелось бы предостеречь от набивания шишек на граблях по которым уже другие прошли. Хассель в хорошем и отличном состоянии, штука затратная. Серьезно затратная. И одной камерой с акссесуарами дело не ограничивается. Что бы увидеть разницу между хасселем и броникой нужен и сканер (или увеличитель) соответствующий. А если собираетесь использовать бытовой планшетник типа Эпсона или Кэнона, то лучше сразу смотреть в сторону броники. Потому как нет смысла тратиться на хассель. А если потратились, то и сканер надо брать, как минимум, Никон 9000 или Микротек 120тф. Или профессиональный планшетник, или Имакон

Не поймите меня неверно - я не агитирую ни за Хассель, ни против, хотя сам лично являюсь его сторонником, понимаю, в то же время, что он не всем по карману. Просто пытаюсь беспристрастно поделиться имеющейся информацией.

Цитата:

от:Hlop




По поводу Хасселей. Есть мнение, что гражданам, говорящим, что надо брать 500 модель в отличном(!) состоянии, нужно руки обрывать, что бы гадости не писали. Камере больше 40 лет. Она просто не может быть в отличном состоянии - проблемы будут обязательно. Плюс свистопляска с заменой экрана (на 500 модели он незаменяемый).
Кто-то писал, что можно 2 задника взять за 300 долларов. Можно. Только они будут перехлестывать кадры, светить и доставлять массу других удовольствий владельцам. Задник в нормальном рабочем состоянии, что бы прослужил хотя бы с десяток лет не может стоить дешевле 200 долларов на еБэе.

Подробнее

Не надо руки то обрывать. 500С: экран меняется легко, есть возможность самостоятельно его юстировать и зеркало тоже. В старших моделях юстировка - только в сервисе. В спб его нет.
500С лучше собран, проще, надёжнее для начинающего, если не убит. У меня живёт вторым номером.
Задник купить в идеальном состоянии меньше 200уе трудно, но можно. У немцев я покупал сразу 2 за 150 евр и доставка недорогая была.

Цитата:

от:Hlop

Если надумаете смотреть в сторону хасселя то надо выбирать из 501cm или 503cw - самые последние тушки из V-серии. И вот из них-то и надо брать камеру в состоянии EX++ или Like New. .... Кто-то писал, что можно 2 задника взять за 300 долларов. Можно. Только они будут перехлестывать кадры, светить и доставлять массу других удовольствий владельцам. Задник в нормальном рабочем состоянии, что бы прослужил хотя бы с десяток лет не может стоить дешевле 200 долларов на еБэе.

Подробнее

Не согласен. Купил 500cm черный из последних, 93-й год в отличном состоянии. Экран поменял на киевский. Пока устраивает.

Кассету недавно купил за $80 по случаю черную с неисправным возвратом замка инсерта (просто болтается, нужно вставить пластину). Рамка кем-то пилена под себя. Первая съемка показала, что не светит и кадры на месте.

Все дело случая.

Оглядев все железо, понял, что до второго хасселя не хватает коробки с шахтой. А так уже как-то незаметно два насобиралось. Мысли так и тянутся в сторону 2000fcm, что повлечет за собой Planar 2/110, а это снова деньги, деньги, деньги...

500С я сам разбирал, чистил и смазывал. К 500CM уже нужен специальный инструмент.

Цитата:

от:Hlop
Не за что :)Что бы увидеть разницу между хасселем и броникой нужен и сканер (или увеличитель) соответствующий. А если собираетесь использовать бытовой планшетник типа Эпсона или Кэнона, то лучше сразу смотреть в сторону броники. Потому как нет смысла тратиться на хассель. А если потратились, то и сканер надо брать, как минимум, Никон 9000 или Микротек 120тф. Или профессиональный планшетник, или Имакон

Подробнее

Можно по подробней, в чем именно заключается эта разница?

:)

У меня 2 задника и оба полностью исправны, а состояние у них далеко не новое, да и честно говоря первый раз слышу о таком косяке.

:)

Если бы это была такая распространённая проблема как вы говорите, думаю в сети было бы полно упоминаний о ней. Так что скорее это не мне повезло, а вам НЕ повезло с одним глюкавым задником.

:)

Это лично вам не удобно, а кому то другому может быть вполне удобно. Тем более как я понимаю положение рычагов на правой стороне рассчитано для использование всевозможных рукояток.

зы. Я вообще не у вас и не об этом спрашивал.

:)

Почему тогда сообщение адресовано мне "Re[ASDSET]"
и начинается со слов "Я Вам скажу какая разница" ?

Мде, вот и поговорили :)

Цитата:

от: Успех
Но тема-то и Бронике посвящена, я её не отметаю, а Брониководы не советуют ничего, или у систем такая разница, ведь есть она 6х6 и наслышан хорошего.

берите хассель...они и так дорогие. не убудет...нефиг еще бронику дорожать )...

Цитата:

от:Hasselboy

Подробнее

Хассель на Луне. Не Бронь. Но интересно другое: как они в своих перчатках с камерой управлялись? Как шахту открывали, как в неё смотрели (или в видоискатель)? Как перематывали кадр? Как у них на солнце эмульсия не потекла? А в тени люминий не раскрошился? Что-то тут не так...

Если эта реклама так тупо сработала, то за фотолюбителей того времени немного обидно.

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/moon/1.htm

Не было там шахты, был рамочный видоискатель, пленку мотал мотор, про пленку хз, может хорошо защищенный задник. Насчет корпуса, не факт что он алюминиевый был, камера не серийная, могли из чего угодно выпилить. Но в любом случае, конструкторам надо отдать должное.

http://www.myspacemuseum.com/apollocams.htm

гы. На фото не рамочный видоискатель, а увеличенная рукоятка шибера. Так что бомбили наугад :)

Цитата:

от: Fidelly
Хассель на Луне. Не Бронь.

Ну во первых не было никакой луны это раз, а два это то что
броника в 1980-2000 вполне освоила все процессы, японские оптики
стали ничуть не хуже немецких, а теперь и подавно сплошь и рядом
японцы.
Опять же скажу что разница не в каких-то мифических
стеклянных сплавах, а в разной передаче объёма в частности. Я бы мог выложить
снимков с "CF" хасселя и "PS" броники раскидав их и вы бы не смогли вообще угадать где что опираясь только на контраст, резкость и тд.