Характеристическая кривая и экпозиционные числа

Дошло.
Зависимость lg H от EV построить в теории нельзя. Точнее, формула есть, но в ней присутствует неизвестная величина - освещенность. EV - величина нефотометрическая. И на практике одному значению экспозиции в ХК может соответствовать множество значений EV.
И так, пока представляется, что, для решения вопроса, для конкретной пленки нужно знать экспозицию (ну, или lg H), при которой получится некая средняя оптическая плотность. И от этой точки на оси абсцисс вправо и влево отложить не конкретные значения EV, а отклонения (+EV, -EV), а это уже будет иметь практическое значение при фотосъемке. По моим расчетам шаг EV на оси абсцисс будет 0,3lgH. Потом проверю ещё, а пока можно принять такое значение.
И так, к примеру для слайдовой пленки, из этой статьи:https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/714235 известно, что S = 10/H_m (S - светочувствительность пленки, H_m - как раз искомая экспозиция среднего тона). Отсюда: lg H_m = lg (10/S). Для Fuji Velvia 50 (S=50) это значение будет равно: lg H_m = lg (10/50) = -0,698970004 или примерно -0,7. Теперь можем отложить значения EV на оси абсцисс ХК:

Вроде так...

Ось из степеней десятки при переводе в степени двойки почему-то сменила ориентацию знак :)
да и по другой причине заметно, это ж слайд, не негатив

уже упоянутые выше ~3.32 и ~0.3 берутся из учебника 7-8 класса, раздел "переход от логарифма по основанию два к логарифму по основанию 10 и обратно" и представляют собой 1/lg 2 и lg 2

Мысль о том, что "EV=10" не имеет четкой привязки к месту кривой - правильная. Собственно, зонная теория Адамса как раз о том, как показания экспонометра уложить в правильное место этой кривой и подобрать соответствующую проявку.

Цитата:

от: Bobcat
Ось из степеней десятки при переводе в степени двойки почему-то сменила ориентацию знак :)
да и по другой причине заметно, это ж слайд, не негатив

Направление увеличения EV, честно говоря, установил, исходя из умозаключения - при увеличении EV экспозиция уменьшается. Не так?
Цитата:

от: Bobcat
уже упоянутые выше ~3.32 и ~0.3 берутся из учебника 7-8 класса, раздел "переход от логарифма по основанию два к логарифму по основанию 10 и обратно" и представляют собой 1/lg 2 и lg 2

Эх... давно это было... :) Забылось уже всё...

Например, +1 EV экспозиция участка пленки увеличивается вдвое, Density (D) при проявке по E-6 падает (слайд более прозрачен на светлых участках)

Да, точно, Вы правы, спасибо:
H = E * t = ((2^EV * C) / S) * t
Тогда так: