Хачу не пластиковый цифровик до 2000$

Всего 58 сообщ. | Показаны 41 - 58
Re[Matteo]:
Цитата:

от:Matteo
вообще странно: человеку явно нужна камера для работы в экстремальных условиях, в диапазоне до 2000 долларов логично было бы порекомендовать БУ

Nikon D1x, Nikon D2H, либо Canon 1D.

А тут советуют любительские камеры... насколько я понимаю, отличия проф репортажных камер от семи-про сегмента не только в пылевлагозащите, но и в конструктиве, механике, общей наработке на отказ...

Подробнее

Советовать б/у из этого ряда непрофессионально. Вы явно не имеете представления о том, в каком состоянии будут б/у камеры этого ряда - с них взяли всё, они рухнут в любой момент. Без предупреждения. Потому как с этими камерами работали профи, выжавшие ресурс до последней капли и стремящиеся сбросить их лохам.
Re[Ю.Т.Ш.]:
Это всех поразило, просто скромно молчат.
- А чтож ты ему не сказал что закуска есть?
- А нехай помучается ... © Ночной базар

Ну купит, ну потрахается, ну напишет на форум пару сотен статей какое Г...но этот D200, потом купит хорошую оптику и успокоится. Некоторым просто необходимо набить шишки самостоятельно что-бы понять, что те у кого спрашиваешь совета, действительно знают о чём говорят.
Re[Cerber]:
Цитата:

от:Cerber
Это всех поразило, просто скромно молчат.
- А чтож ты ему не сказал что закуска есть?
- А нехай помучается ... © Ночной базар

Ну купит, ну потрахается, ну напишет на форум пару сотен статей какое Г...но этот D200, потом купит хорошую оптику и успокоится. Некоторым просто необходимо набить шишки самостоятельно что-бы понять, что те у кого спрашиваешь совета, действительно знают о чём говорят.

Подробнее

Ну я не считаю, что D200 га.но! Когда у меня был D70, а еще раньше... ну не важно, по бедности покупал Сигму, когда у знакомого взял 17-35, 2,8, обалдел от качества!! Начал потихоньку продавать свою оптику и не скупиться на новую, хорошую, а она, собака, стоит не менее 1000$ за еденицу! Ну да ладно.. Оставил себе дешевенький Сигму 70-300 АПО, по тому, что есть не плохое макро.. о чем это я, ах да об оптике, так вот, пройдя естесственную эволюциию считаю, что на оптике не надо экономить! Тушка может стоить в десятки раз меньше оптики и это нормально!
Re[Автор]:
Кроме того, если уж нужен аппарат для экстрима, почему не посмотреть в сторону старой доброй механики или полумеханики (типа Никон F3). За 2000 бачинских можно выкупить хорошую тушку и целый парк оптики... Сплошные плюсы: конструктив неубиваемый (если постараться то убить можно все), батарейки хватит на долго, эргономика, мороза практически не боится... :D
Re[claus]:
Цитата:

от:claus
Вопрос к тем, кто реально пробовал "настоящие" цифрозеркалки. Будьте любезны, задолбался подбирать фотик. Нужен живучий, универсальный, способный падать ,мокнуть,... и при этом фотографировать(хорошо фотографировать). Да, и цена в районе до 2000$.

Ник д200 он совсем пластмаска???
P.S. "Теоретиков" прошу не беспокоить.

Подробнее

Когда говорят "фотик" у меня сразу "аллергия" к этому человеку, и вопрос задан как будто среди 16-ти летних подростков...
Re[Ю.Т.Ш.]:
не нужно извращать смысл того что я сказал- то что D200 г..но я и сам не считаю, просто зачастую купив реально классный аппарат, мало внимания уделяют самому главному- то что пропускает и фокусирует свет, и поэтому отписываются на тему- купил. потратил бабло. всё хреново. а вы сказали. кто виноват?
А виноват сам- слушай не своё я, а то что советуют опираясь на доводы и опыт. Аргументированные советы- это путь к познанию
Re[Yogi]:
Цитата:
от: Yogi
За 2000 бачинских можно выкупить хорошую тушку и целый парк оптики... ... :D

Парк оптики - заблуждаетесь
Re[Ю.Т.Ш.]:
Да всё верно, можно целую коробку Индустаров купить
Re[Cerber]:
Цитата:
от: Cerber
Да всё верно, можно целую коробку Индустаров купить

А ведь точно - ЦЕЛУЮ КОРОБКУ!
Re[Ю.Т.Ш.]:
...Ичего здесь столько умов пропадает? Одним слово фотик нендравится, так пусть будет покороче-цифровая зеркальная фотокамера, другим слово дешевая тоже нендравиться.
Уточняю вопрос: Оптика дешевая относительно этой камеры,т.е. самое не дорогое, что дает хороший результат с д200. Вопрос потому и задал, что обчитался про комбинацию д200 +дерьмовые стекла. Камера (и стекла) нужны для экспедиций и походов. Объекты съемки: природа в общем, растения, членисточленистые всякие, т.е. нужен в т.числе и макро., может фикс хороший для этого кто пробовал
А в плане критики... Крокодил когдато выпускали. Вам бы туда, а не советы по форумам роздавать
Re[claus]:
Цитата:

от:claus
...Ичего здесь столько умов пропадает? Одним слово фотик нендравится, так пусть будет покороче-цифровая зеркальная фотокамера, другим слово дешевая тоже нендравиться.
Уточняю вопрос: Оптика дешевая относительно этой камеры,т.е. самое не дорогое, что дает хороший результат с д200. Вопрос потому и задал, что обчитался про комбинацию д200 +дерьмовые стекла. Камера (и стекла) нужны для экспедиций и походов. Объекты съемки: природа в общем, растения, членисточленистые всякие, т.е. нужен в т.числе и макро., может фикс хороший для этого кто пробовал
А в плане критики... Крокодил когдато выпускали. Вам бы туда, а не советы по форумам роздавать

Подробнее

Недорого и с хорошим результатом противоречит друг-другу, единственное что к этому можно привязать, это полтинник и набор б/у фиксов (сэкономить можно если взять б/у мануальные стекла Ai)
Re[Ю.Т.Ш.]:
Цитата:
от: Ю.Т.Ш.
Парк оптики - заблуждаетесь

Про парк я может и погорячился, но взять несколько хороших фиков можно вполне.
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
Камера (и стекла) нужны для экспедиций и походов.


Сейчас вам "Смену" присоветуют, как самую экспедиционную камеру. И будут правы.

Вы собираетесь таскать D200 + комплект оптики на собственном горбу? Смотрите, хорошая оптика она зачастую еще и тяжелая.
Re[fishmonger]:
полтора кило хорошей видеокамеры я уже таскаю со штативом, только здоровья добавляется
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
полтора кило хорошей видеокамеры я уже таскаю со штативом, только здоровья добавляется


Так там пардон далеко не полтора кило получается. Причем не самых необходимых в походе вещей.
Re[fishmonger]:
...Любителям пешего туризма... Много ли разницы между рюкзаком в 25 кг и 27кг? Правильный ответ- 1 бутылка свежей родниковой воды. Тему продолжать? Или шас вы ультракомпакты предложите? Я ж к Вам за советом (уважая ваше мнение, между прочим), а вы вот так, топором махать.
Короче... сами д200 насоветовали, теперь сами глумитесь.
Если никто не против, перефразирую вопрос в следующей теме.


пользователям Д200!!! Какие Вы объективы использовали с хорошим результатом, а какие с плохим?
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
...Любителям пешего туризма... Много ли разницы между рюкзаком в 25 кг и 27кг? Правильный ответ- 1 бутылка свежей родниковой воды.


Через несколько часов пешеходства по пересеченной местности, даже пуговицы на рубашке кажутся чугунными гантелями. А 1,5 кг это между прочим вес палатки.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.