Тема закрыта

Хабаровск. Только и разговоров что о фото.

Всего 12385 сообщ. | Показаны 3541 - 3560
Re[Буздин Саша]:
Цитата:
от: Буздин Саша
Откликнувшись на Ромин зов народ стал понимать что "стали мы собираться на пленер"..

Кто ж по твоему народ ? Опять те же "трое в лодке" ?
Re[All]:
Любопытствующим прошу внимания. Новая галерейка [url]http://uralgareev.ru/other/o_04[url] C радостью приму критику и конструктивные замечания. Обращаю внимание на то что это всетаки серия и фото в ней поддерживают друг друга. :D
Смотрим дружно фотки:
Смотрим дружно фотки http://uralgareev.ru/other/o_04

http://uralgareev.ru/other/o_04/content/20.07.2007_12_26_01www.uralgareev.ru_2_large.html
Прикольно с голубями.
http://uralgareev.ru/other/o_04/content/20.07.2007_12_49_27www.uralgareev.ru_2_large.html
Прикольно.
http://uralgareev.ru/other/o_04/content/20.07.2007_13_34_20www.uralgareev.ru_2_large.html
Интересный кадр...
http://uralgareev.ru/other/o_04/content/20.07.2007_10_24_05www.uralgareev.ru_2_large.html
хороший вариант...

Многовато фоток для такого веб формата :)
Re[Буздин Саша]:
Угу.. весело.. кормит голубей и мужа..
http://uralgareev.ru/other/o_04/content/20.07.2007_12_26_01www.uralgareev.ru_2_large.html
Тайсон
http://uralgareev.ru/other/o_04/content/20.07.2007_12_49_27www.uralgareev.ru_2_large.html
ПРезурвативы Дюрекс...
http://uralgareev.ru/other/o_04/content/20.07.2007_13_34_20www.uralgareev.ru_2_large.html
Re[Буздин Саша]:
А ни хрена я в воскресенье не снимал. Поэтому никому не звонил (предупреждаю язвительные вопросы и прочие под..бки). Мы что-то так конкретно у нанайцев слились с природой в субботу, что только час, как я город вернулся...
Не, гоню, мне тут говорят, что я вчера что-то снимал. Поскольку для меня это новость - боюсь даже посмотреть что там получилось. Помню только, что мы шли куда-то на камушки, Танюха где-то раздобыла шаманский бубен, а все окрестные собаки сильно нервничали, так как рыбья кожа вонюча весьма :)
Re[strochka]:
Милая Строчка!
Не надо портить себе репутацию общением с этими склочниками и бездарностями. В этом улусе есть только один приличный человек, джентльмен, эталон безукоризненного вкуса и широко известной скромности, прошу заметить. Это я.

В связи с вышеизложенным, я всенепременнейше должен Вас снять, для чего прошу выйти со мной на связь для обсуждения деталей.

Искренне Ваш и прочее...

:)
Re[Роман Авилов]:
Цитата:

от:Роман Авилов
Милая Строчка!
Не надо портить себе репутацию общению с этими склочниками и бездарностями. В этом улусе есть только один приличный человек, джентльмен, эталон безукоризненного вкуса и широко известной скромности, прошу заметить. Это я.

В связи с вышеизложенным, я всенепременнейше должен Вас снять, для чего прошу выйти со мной на связь для обсуждения деталей.

Искренне Ваш и прочее...

:)

Подробнее

типа голову решил высунуть из нашего болота.. :D Ты сперва запах рыбы выведи.. кто там в бубен тебе стучал не помню уж по тексту..
Цитата:
от: strochka
Саша,Буду очень рада тебя видеть.

завистник..
Re[Буздин Саша]:
не пали поляну - я девушку обрабатываю
Re[Буздин Саша]:
Про рыбку, очень даже интересно. Мне воблу заказывают:)
Re[Буздин Саша]:
Чуваки, по опыту кто-нить ощущает разницу в обработке между sRGB IEC61966-1.2 и Adobe RGB (1998) ? Чет я решил задуматься для разнообразия
Re[Роман Авилов]:
Цитата:
от: Роман Авилов
Чуваки, по опыту кто-нить ощущает разницу в обработке между sRGB IEC61966-1.2 и Adobe RGB (1998) ? Чет я решил задуматься для разнообразия

Может поможет: http://club.foto.ru/forum/6/287338
Re[Роман Авилов]:
sRGB - лучше. верней цвета, при печати
Re[Владимир Остапенко]:
Цитата:
от: Владимир Остапенко
Может поможет: http://club.foto.ru/forum/6/287338


жесть :)
Re[strochka]:
Цитата:
от: strochka
sRGB - лучше. верней цвета, при печати



это мы уже детали обсуждаем? :)
Re[Роман Авилов]:
Цитата:
от: Роман Авилов
жесть :)

а ты телом разницу между ам и фм волнами ощущаешь?
Re[Буздин Саша]:
Цитата:
от: Буздин Саша
а ты телом разницу между ам и фм волнами ощущаешь?


не, я на укв настроен :)
Re[Роман Авилов]:
Цитата:
от: Роман Авилов
Чуваки, по опыту кто-нить ощущает разницу в обработке между sRGB IEC61966-1.2 и Adobe RGB (1998) ? Чет я решил задуматься для разнообразия

На мониторе марки "Г" без разницы , это я говорю по секрету :)
Re[Delphi]:
Цитата:
от: Delphi
На мониторе марки "Г" без разницы , это я говорю по секрету :)

Угу.. секретчик знает.. он тут 12 страниц форума калибровал свой монитор.. помнится даже купюры тут к монитору прикладывали..
Re[Роман Авилов]:
Цитата:
от: Роман Авилов
Чуваки, по опыту кто-нить ощущает разницу в обработке между sRGB IEC61966-1.2 и Adobe RGB (1998) ? Чет я решил задуматься для разнообразия


Разница есть. Ее не может не быть. :) Хоть и заметна она в первую очередь на насыщенных цветах, особенно в светах.

Например, у Минолты при съемке в РАВ разница есть - снимать в Adobe или sRGB. Ну я надеюсь ни кто не считает, что РАВ нам производители камер отдают девственно сырым :). Фактически, это лишь один из этапов внутренней обработки сигнала в камере. Просто какой-то бинарный формат, но ни как не "необработанные данные с матрицы". Масштабирование красного канала в любом случае до записи РАВа происходит.

Это собственно с чего стОит начать. А вот переводить картинку из sRGB в AdobeRGB только для редактирования - не даст ни фига ессно. Ну там разница будет настолько минимальна, что наши возможности по печати и выводу на экран этого не покажут.

А вот снимать в AdobeRGB в РАВ стОит однозначно. Проверено на практике. Безусловно разница будет видна не всегда, чаще в критичных по условиях.
Re[Буздин Саша]:


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.