Хочется определить лишнюю оптику из имеющейся (а то скопилось больше, чем надо).
Итак, имеются камеры: Nikon f801 (пленка), Nikon D200. Обе имеют замер на любой оптике.
Оптика М42 через безлинзовый переходник:
Юпитер-9 85/2 (бесконечность 3-4м), Beroflex 135/2.8 (бесконечность ~20-30м)
Оптика байонет F (МФ):
Nikkor-O 35/2 (AI-d), Nikkor-S 50/1.4 (AI-d), Калейнар-5 100/2.8.
Оптика байонет F (AF):
Nikkor AF50/1.8, Voightlander AF19-35/3.5-4.5, Nikkor AF28-85/2.5-4.5
Технически, все объективы устраивают и на пленке и не цифре :).
Снимаю:
-все виды портретов (ростовые, погрудные лицевые) как в домашней студии, так и на природе, в основном женские.
-мероприятия на улице типа, авто-тюннинг шоу и т.п.
-архитектуру и природу в поездках (к художественным пейзажам отношения не имеет, просто на память).
-съемка мероприятий в ночных клубах (представления на сцене).
Результаты работы печатаются форматом до 20*30.
Доходит до того, что иду снимать в парк портрет и не знаю, что брать: 35/2, 50/1.4, 50/1.8, 85/2, 100/2.8, 135/2.8 или вообще 28-85, а все таскать не хочется.
Есть идеи??? ;)
Гуру, помогите определить "лишнюю" оптику :)
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Гуру, помогите определить "лишнюю" оптику :)
Re[ivanov_sg]:
оставить АФ50 1.8, 35, 28-85
все остальное продать и купить хороший ширик, ну или оставить еще 19-35
все остальное продать и купить хороший ширик, ну или оставить еще 19-35
Re[ivanov_sg]:
ИМХО:
Юпитер-9 поставить на байонет, отъюстировать на бесконечность.
Берофлекс выкинуть.
Никкоры и Калейнар рулят.
АФ 50/1,8 выкинуть.
Фойхт для широкого угла нужен.
Никкор 28-85 выкинуть, купить 35-70/2,8.
Юпитер-9 поставить на байонет, отъюстировать на бесконечность.
Берофлекс выкинуть.
Никкоры и Калейнар рулят.
АФ 50/1,8 выкинуть.
Фойхт для широкого угла нужен.
Никкор 28-85 выкинуть, купить 35-70/2,8.
Re[Эдуард78]:
Вариант, но не хочется оставаться без портретника как на пленке, так и на цифре. А какой из них выбрать - хз. На пленку снимаю в основном чб, печатаю сам на увеличителе.
Re[VAGUS]:
:) прямо противоположное Эдуард78 мнение. Как Юпитер отъюстировать? Если убрать прокладку - кольцо диафрагм клинит, да и той дистанции вроде хватает.
Итак 35/2, полтос (какой?), Фойхт оставляем...
Итак 35/2, полтос (какой?), Фойхт оставляем...
Re[ivanov_sg]:
от: ivanov_sg
:) прямо противоположное Эдуард78 мнение. Как Юпитер отъюстировать? Если убрать прокладку - кольцо диафрагм клинит, да и той дистанции вроде хватает.
Итак 35/2, полтос (какой?), Фойхт оставляем...
Кольцо диафрагм чуть подпилить на точиле. Ну, и нехило сточить плоскость переходника КП 42/Н на 1мм, тогда вопросы с рабочим отрезком упрощаются.
Хотя, если хватает дистанции, то и морочиться не стоит.
Кстати, если не надо Вам ИМЕННО дырки 1,4-2, то 35/2 и полтосы - в топку, 35-70/2,8 их заменит.
Re[VAGUS]:
Спасибо, это идея. 35-70 прикрывать не надо? 2.8 - рабочая?
Re[ivanov_sg]:
от: ivanov_sg
:) прямо противоположное Эдуард78 мнение. Как Юпитер отъюстировать? Если убрать прокладку - кольцо диафрагм клинит, да и той дистанции вроде хватает.
Итак 35/2, полтос (какой?), Фойхт оставляем...
я бы оставил автофокусный полтос. не всегда удобно руками крутить.
но если оба полтоса есть, можно оставить оба...
как вариант просто продать наиболее редко пользуемые линзы.
у вас их 8
например 85, 100 и 135 можно спокойно продать например 100 или 85 , или просто оставить 1100 калейнар, т.к. у него есть бесконечность
35 оставить, выбрать 50 который больше нравится и оставить.
ну и зумы оставьте для удобства
итого можно продать как минимум 3 стекла
или оставить 19-35, купить 35-70 2.8 и оставить калейнар
Re[ivanov_sg]:
от: ivanov_sg
Спасибо, это идея. 35-70 прикрывать не надо? 2.8 - рабочая?
Рабочая. На длинном конце традиционно мягче, но я пользуюсь - нормально. У 35-70/2,8 более интересный рисунок, нежели у нон-АИ 35/2 и 50/1,4. АИ 50/1,4 только может с ним потягаться. АФ - в плюсе, кстати. Быстрый.
Re[VAGUS]:
У Вас, я смотрю, тоже стекла пол-вагона :) Как выбираете, что на съемку брать?
Re[ivanov_sg]:
от: ivanov_sg
У Вас, я смотрю, тоже стекла пол-вагона :) Как выбираете, что на съемку брать?
У меня полвагона исторически сложилось.
Я определяю, какие фокусные нужны, что приоритетно - скорость и удобство или рисунок и светосила, есть ли вероятность убить оптику. По результату беру всегда 3-5 объективов. Лишних много, но, поскольку они старые/удачные/красивые по рисунку фиксы, продавать-выбрасывать рука не поднимается.
Re[VAGUS]:
от:VAGUS
У меня полвагона исторически сложилось.
Я определяю, какие фокусные нужны, что приоритетно - скорость и удобство или рисунок и светосила, есть ли вероятность убить оптику. По результату беру всегда 3-5 объективов. Лишних много, но, поскольку они старые/удачные/красивые по рисунку фиксы, продавать-выбрасывать рука не поднимается.Подробнее
Вот-вот, продавать не хочется, а всеми не снимаю... О, еще Гелиос-81Н 50/2 на Киеве-19 есть, но та жа история, не продавать же за 20$.
Re[ivanov_sg]:
от: ivanov_sg
Вот-вот, продавать не хочется, а всеми не снимаю... О, еще Гелиос-81Н 50/2 на Киеве-19 есть, но та жа история, не продавать же за 20$.
это уже другая камера.. а на одну камеру иметь кучу дублей никакого смысла... если вы конечно не коллекционер.
чем меньше объективов, тем проще снимать
лучше всего когда он вообще один :)
Re[Эдуард78]:
от: Эдуард78
это уже другая камера.. а на одну камеру иметь кучу дублей никакого смысла... если вы конечно не коллекционер.
чем меньше объективов, тем проще снимать
лучше всего когда он вообще один :)
А чем она другая? Тот же никоновский байонет... Ну в видоискателе клинья, что иногда лучше при ручной наводке и все вроде.
Re[ivanov_sg]:
Вернемся к теме.
35-70/2.8 конечно, хорош, но в нашей деревне (Минск) его не видел ни разу... Какие еще будут варианты без покупки новых линз?
Итак, на пленке мне нужен ширик (потому как не часто нужен, и на цифру я нормальный ширик не осилю по финансам) и портретник. Штатник не нужен, наверное. (19-35 + калейнар (и или ю9))
На цифре, соответственно, нужен штатник и портретник. (19-35 + (35/2?) + полтос + калейнар + (Ю9?) )
35-70/2.8 конечно, хорош, но в нашей деревне (Минск) его не видел ни разу... Какие еще будут варианты без покупки новых линз?
Итак, на пленке мне нужен ширик (потому как не часто нужен, и на цифру я нормальный ширик не осилю по финансам) и портретник. Штатник не нужен, наверное. (19-35 + калейнар (и или ю9))
На цифре, соответственно, нужен штатник и портретник. (19-35 + (35/2?) + полтос + калейнар + (Ю9?) )
Re[ivanov_sg]:
все шо год лежыт без дела-лишнее...
Re[Александръ]:
от: Александръ
все шо год лежыт без дела-лишнее...
Интересная идея. Если лежит меньше, года - не мусор, а потом само потеряется :)
Тогда мне еще надо подождать полгода-год. D200 только в ноябре взял, а 19-35 - в марте.