Гуманное россиянское правосудие,часть нанадцатая...

Цитата:

от: Хомяки
Но не понимаю возмущений - 22 года - это без 3-х лет максималка и проблема не в нашем гуманизме - отменить вышку нас практически заставили.

Ну в том и возмущение - что максималка не достаточно максимальна.
Хотя возмущение действительно не по адресу.


Цитата:

от: Хомяки
А по поводу соседа - возможно я даже предпочел бы его чем какого-нить пацана, который "просто оступился по малолетству" и вышел после трешки за бакланку.

Ну это да.
Тут всё любят изобличать по-крупному, но на самом деле, может, гопник или домушник в твоём районе жить мешает поболее, чем Гунвор.

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Если кто-то лох - это не даёт права другим его разводить.

Однако в данном случае претензии действительно не по адресу, это не россиянское правосудие такое, а россиянское законодательство.

Лично я за расстрел, которого сейчас нет в принципе. И, думаю, не я один.

Подробнее

Как же деградировали ваши демократические принципы и взгляды!!! Хотите вернуться в чахлое болото тоталитарного прошлого? Да вы, батенькаи, Сталинист! Вас Новодворская осудит!

Цитата:

от: Jed
Смертная казнь - это вообще не наказание, т.к. все мы смертны. Наказать можно только живых.

А я не верю, что цель - "исправить".
Это при коммунистах декларировалось, что ТРУД исправляет. Поэтому у нас в стране не тюрьмы для отбытия наказания лишением свободы, как во всём мире, а зоны.
А ведь три года НАШЕЙ тюрьмы - похуже будет, чем пять лет зоны. А то и десять.
Так что цель всё-таки - наказание, а не "перевоспитание".
Цитата:

от: Jed


В таких случаях хорошо бы использовать принцип сложения наказаний по каждому преступлению...

А вот тут поддержу.
Иначе получаются какие-то преступления ненаказуемые в принципе.