Гугл vs Газпром.

По последним отчётам, прибыль гугла превысила прибыль газпрома, Составив за отчётный период 330 млн долларов (по цифрам могут быть уточнения - не помню суму до копейки)
Можно только удивляться мобильности и гибкости менеджмента ИТ гиганта, ведь при такой огромной корпорации со огромным сегментированием и массой направлений - сложно не закостенеть и валить как танк, теряя капитализацию и мелкие направления в потоке определённой политики курса. Гугл остаётся гибким и своевременно реагирующим на запросы рынка. Недавно компания пережила разделение на 4 направления, продолжаются с усилием и массовостью мозгового штурма, вложения и продвижение разного рода стартапов компании.

Прибыль газпрома в этом году снизилась на 37%
Резкие заявления миллера-шуллера об ужесточении поставок газа через Украину, сомнительного рода акции "зелёных" за запрет разработки сланцевых газов в западной её части с приглашёнными инвесторами, типа Шелл.
Первоиюльское повышение цен на поставки в частный сектор и на пром предприятия на фоне уменьшений поступлений в казну самого платящего налогового донора в очередной раз делают подножку бюджету РФ.

Почему гугл и газпром? Потому что это две компании, первая развилась с 0 и до таких высот, которые отнюдь не кажутся потолком
и вторая, которая изначально имела вольготные условия для развития и, по сути, здоровенный административный ресурс + монополию.
Во что всё вылилось? В дотационные газпромнефть, газпромбанк и прочие длявидаработающие предприятия...
Вот вам дв типа управления, два пути, две жизни. 37% - это наверное начало конца что ли...

нам всем капец...

Разные компании, по разному зарабатывают деньги.
У Газпрома прибыль от реально проданных энергоносителей минус затраты на их добычу и транспортировку. Реальные деньги.
У Гугла прибыль во многом от продажи акций на бирже и в меньшей степени за счёт услуг.
Пару недель назад Гугл купил Израильскую кимпанию Waze за 1,1 миллиарда долларов.
http://lenta.ru/news/2013/06/11/waze/
При этом комания Waze представляет собой безплатный навигационный сервис.
Зарабатывает немного на скрытой рекламе. Но до миллиарда долларов там безконечно далеко.
По сути такие почти виртуальные компании могут стоить любые ни чем не обоснованные милиарды и сравнивать их с реальными промышленными предприятиями нет смысла. Это как спрашивать кто сильнее кит или слон. ;)

нащёт ничем не обоснованные это вы зря..
вряд ли гугель покупает кого-то по завышенной цене в частных интересах васи и пети (вася из гугеля, петя из покупаемой компании) чтоб потом петя васе откатил 70% наличными. Перед такими сделками задействуются оценщики из авторитетных независимых компаний (типа big 4)

Поверьте, Гугл очень много имеет от такой простой вещи, как реклама.

Цитата:

от: Jagdtiger
Поверьте, Гугл очень много имеет от такой простой вещи, как реклама.

Ну разумеется имеет от рекламы, но только там до милиардов далеко.
Вспоминается эпоха дот.комов (.com) в 90х, когда только начиналась эта заваруха с инетом. Тогда появилась масса компаний, состоящих из пары десятков молодых программистов и начинавших продаваться на НАСДАКе (на бирже), при этом по биржевой стоимости кое кто из них обгонял такие компании как Дженерал Моторс. Правда потом большинство из них лопнуло, когда выяснилось, что реальных денег они заработать не в состоянии.

Цитата:

от:mikio
Ну разумеется имеет от рекламы, но только там до милиардов далеко.
Вспоминается эпоха дот.комов (.com) в 90х, когда только начиналась эта заваруха с инетом. Тогда появилась масса компаний, состоящих из пары десятков молодых программистов и начинавших продаваться на НАСДАКе (на бирже), при этом по биржевой стоимости кое кто из них обгонял такие компании как Дженерал Моторс. Правда потом большинство из них лопнуло, когда выяснилось, что реальных денег они заработать не в состоянии.

Подробнее

Так Гугл их уже заработал.
Зы: этот текст написан с планшетника Гугл Нексус в Гугл Хроме!!!
Зыы: Причем выбор был между как минимум тремя американскими ,,пузырями''. Российское, африканское, арабское и китайское не рассматривалось ввиду отсутствия претендентов.

Цитата:

от:Asp
Так Гугл их уже заработал.
Зы: этот текст написан с планшетника Гугл Нексус в Гугл Хроме!!!
Зыы: Причем выбор был между как минимум тремя американскими ,,пузырями''. Российское, африканское, арабское и китайское не рассматривалось ввиду отсутствия претендентов.

Подробнее

никогда не пользовался гуглом... а чем он так хорош...как бараузер дыг он не удобен .....
такой же развод как и с айфонами

вот люди-то дураки — пользуются неудобными браузерами и читают почту через неудобный интерфейс...

Цитата:

от: Negoro
никогда не пользовался гуглом... а чем он так хорош...как бараузер дыг он не удобен .....
такой же развод как и с айфонами

Гугл удобен тем, что с одной стороны это какчественный бренд, с другой - он предоставляет свободу выбора. Меня Хром более чем устраивает, это мой выбор

Пора Цукерберга пригласить в Газпром..
А что?:


[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ND1a7Hp5eNQ&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/ND1a7Hp5eNQ&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Для полного "комплекта" только его и не хватает

Цитата:

от: Asp
Гугл удобен тем, что с одной стороны это какчественный бренд, с другой - он предоставляет свободу выбора. Меня Хром более чем устраивает, это мой выбор

а в чём качество?.. это пример того как при помощи правильной рекламы можно впарить человеку что угодно даже ....этот левый сервис

..

Цитата:

от: Negoro
а в чём качество?.. это пример того как при помощи правильной рекламы можно впарить человеку что угодно даже ....этот левый сервис

Я не думаю что все так просто... Желающих-то небось было не мало....

Значит справились с конкуренцией. Значит...это только то что значит. Они довольно таки круты

Но меня (все таки) волнует один вопрос. Есть тут какой-то секрет или нет...
Помогали ли темные силы ))

У нас вот...что-то темные силы особо не помогают. Жизнь дорожает... А похвастаться откровенно нечем.
Даже уж местечковый рпп... и то за границей
и Сергей Михалыч Брин... там же

New York Times недавно опубликовала статью, которая меня поразила, особенно когда я посмотрела, кто автор. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж, укрывающийся в посольстве Эквадора в Лондоне, обратил внимание на книгу руководителей Google Эрика Шмидта (Eric Schmidt) и Джареда Коэна (Jared Cohen) «The New Digital Age» (Новая цифровая эпоха). Для него это образец сращивания технологических корпораций и государства. По словам Ассанжа, это поразительно четкий и провокационный план по созданию технократического империализма, составленный двумя ведущими «знахарями, которые создают новые средства выражения для глобальной власти США в 21-м веке». Он добавляет: «Эти средства выражения являются отражением крепнущего союза между Госдепартаментом и Кремниевой долиной».

Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20130629/210480127.html#ixzz2XaRQeDUS
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Цитата:

от: Negoro
а в чём качество?.. это пример того как при помощи правильной рекламы можно впарить человеку что угодно даже ....этот левый сервис

Пользуюсь с весны, полет нормальный. Че еще надо?
Зы: есть один косяк, все никак не найду твердый знак, приходится мягкий ставить

Цитата:

от:Negoro
New York Times недавно опубликовала статью, которая меня поразила, особенно когда я посмотрела, кто автор. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж, укрывающийся в посольстве Эквадора в Лондоне, обратил внимание на книгу руководителей Google Эрика Шмидта (Eric Schmidt) и Джареда Коэна (Jared Cohen) «The New Digital Age» (Новая цифровая эпоха). Для него это образец сращивания технологических корпораций и государства. По словам Ассанжа, это поразительно четкий и провокационный план по созданию технократического империализма, составленный двумя ведущими «знахарями, которые создают новые средства выражения для глобальной власти США в 21-м веке». Он добавляет: «Эти средства выражения являются отражением крепнущего союза между Госдепартаментом и Кремниевой долиной».

Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20130629/210480127.html#ixzz2XaRQeDUS
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Подробнее

Эта уважаемая газета про наше сращивание с газовой трубой неоднократно писала. Я правда не читал, но на сто процентов уверен, что писала, просто не могла не писать.

Цитата:

от: Asp
Зы: есть один косяк, все никак не найду твердый знак, приходится мягкий ставить

Подержи мягкий, появится твердый. На яблоке так. И другие кнопки подержать - интересное появляется, попробуй.

Цитата:

от: Пульсар
Подержи мягкий, появится твердый. На яблоке так. И другие кнопки подержать - интересное появляется, попробуй.

Ъъъъъъ
Ура! Заработало!
Ъъъъъъ
Спасибо тебе мил человек

Не за что. Самому подсказали.
"Е" подержи…