Гсопода, кто снимал NIKON 35-70mm f3.3-4.5 AF? Поделитесь ощущениями.

Собственно вопрос: так ли катастрофически он отличается по рисунку от легендарного NIKON 35-70mm f2.8? Ибо цена весьма и весьма привлекательна. И если разница только в светосиле...

Цитата:

от: Евгений Н.
Собственно вопрос: так ли катастрофически он отличается по рисунку от легендарного NIKON 35-70mm f2.8? Ибо цена весьма и весьма привлекательна. И если разница только в светосиле...

Ваше "только в светосиле" по сути определяет все остальное - боке, рисунок, пластику, а не только возможность комфортно снимать в менее благоприятных световых условиях. Названным вами объективом не пользовался, а вот 35-70mm f2.8 имеет отличные оптические характеристики, хотя многие от него и отворачиваются в силу очень ограниченного диапазона ФР...

Цитата:

от: Евгений Н.
Собственно вопрос: так ли катастрофически он отличается по рисунку от легендарного NIKON 35-70mm f2.8? Ибо цена весьма и весьма привлекательна. И если разница только в светосиле...

... проще сказать: не имеет ничего общего.
Нормальный качественный компактный штатник. Резкий (на плёнке. по крайней мере).
Всё.

Цитата:

от: Борис Коло
... проще сказать: не имеет ничего общего.

Огромное спасибо, Борис, это именно то, что я и боялся услышать. 3.3-4.5 подозрительно дешево стоит.
Душу жабу, коплю деньги на 2.8

По моему скромному мнению, из недорогих стекол по рисунку и цветопередаче к 35-70/2,8 близок 35-135/3,5-4,5. Тоже трамбон 15 линз в 12 группах.
35-70/3,3-4,5 был штатником-китом в эконом сегменте пленочных аппаратов.
35-135 - ставили на 90 модели и выше.

NIKON 35-70mm f3.3-4.5 AF наиредчайшее говно!!!!ни контраста ни рисунка ни вообще.....поюзал два дня.в разных условиях.ну нигде и никаких плюсов не обнаружил....

Цитата:

от:Зиновий
Ваше "только в светосиле" по сути определяет все остальное - боке, рисунок, пластику, а не только возможность комфортно снимать в менее благоприятных световых условиях. Названным вами объективом не пользовался, а вот 35-70mm f2.8 имеет отличные оптические характеристики, хотя многие от него и отворачиваются в силу очень ограниченного диапазона ФР...

Подробнее

Ну оптические характеристики у 35-70/2.8 совсем не на высоте, если сравнивать с Никкорами /2.8. В частности из-за просветления, контровый свет держит плохо, и страдает конструктивной особенностью - загрязнением внутренних линз, что ещё сильнее ухудшает поведение его на контр свете.
А вот рисунок у него замечательный, за это его и ценят.

Огромное спасибо, присмотрюсь к этому стеклу.

Спасибо, уже определился, что брать его не стоит.

Спасибо. С достоинствами и недостатками 35-70/2.8 знаком хотя и чисто теоретически, но довольно полно, поскольку всерьез нацелился на его покупку. Подводят как всегда финансы, а тут еще и кризис все усугубил. Так что встретив некий, как мне по незнанию показалось, гораздо более дешевый "аналог" решил выяснить, насколько он хорош.
Господа, сердечно благодарю всех откликнувшихся за помощь. Брать 35-70/3.3-4.5 НЕ БУДУ.
Ветку закрываю.