Групповые портреты на Canon: 35L против 50L

Есть Canon 350D с объективом 85мм ф/1.8.
Нужно снимать групповые портреты типа вот таких:




или даже вот таких.
Я понимаю, что мега-фотограф может снять всё это сигаретной пачкой с дыркой, не то что на 85/1.8, но мне нужен удобный инструмент.

Выбор стоит между двумя мега-объективами по одной цене: Canon 35L f/1.4 USM и Canon 50L f/1.2 USM.

Ни один из них я не пробовал, заказывать придется через инторнет. По вычитанному в конференциях боюсь следующего:
1. Canon 50L мажет.
2. canon 50L имеет недостаточно широкий угол для съемки подобных кадров.
3. Canon 35L как широкоугольный объектив будет раздувать рожи до неестественных, а выражения лиц и сами лица в кадре - важнейшая часть.
4. У Canon 35L картинка хуже, чем у 50L.

Что из этого правда, и чего мне действительно нужно бояться?

Зараннее прошу не предлагать купить: оба объектива, никон, цайсы, среднеформат, удавку и питачог (его я и так возьму, но позже)

1. Мажут все объективы. Но одни чуть-чуть, другие чуть, третьи немного, четвертые много. Кроме того, у вас в 350D плохой автофокус, который часто банально сбит и, что еще хуже, - не поддается точной юстировке.
2. Возможно иногда будет проблемой в тесных помещениях.
3. Рожи раздувает не объектив, а расстояние до рожи. 1.2-1.4 метра - оптимум.
4. Наоборот. У 35-ки лучше картинка.
Я за 35L. А учитывая, что у вас кроп 1.6, - вообще без вариантов.

На кропе 1,6 остаётся только 35мм. Хотя если студия квадратов 100, то можно и 85ым :-)

Это ж с какого расстояния надо снимать групповой портрет, чтобы раздуло рожи на 35 мм?
Не уверен за 35L , потому как примеры, подобные вашим, снимал полтинегом. Итого, берите оба, не ошибетесь :D

У меня оба этих объектива, портреты подобные Вашим снимаю только 50-ком, после неоднократных проб, естественно :)
Камера 30D. 35/1.4 - только если совсем тесно.

Цитата:

от: Алексей1234321
У меня оба этих объектива, портреты подобные Вашим снимаю только 50-ком, после неоднократных проб, естественно :)
Камера 30D. 35/1.4 - только если совсем тесно.

А конкретней, почему 35 в этом деле не в фаворитах?

С этим обьективом рожЫ раздуваццо не будут, есле толька у криварукиг фатографоф.

Берите Сигму 30/1,4 и не парьтесь.

Цитата:

от:shaitanich
Есть Canon 350D с объективом 85мм ф/1.8.
Я понимаю, что мега-фотограф может снять всё это сигаретной пачкой с дыркой, не то что на 85/1.8, но мне нужен удобный инструмент.

Выбор стоит между двумя мега-объективами по одной цене: Canon 35L f/1.4 USM и Canon 50L f/1.2 USM.

Ни один из них я не пробовал, заказывать придется через инторнет. По вычитанному в конференциях боюсь следующего:
1. Canon 50L мажет.
2. canon 50L имеет недостаточно широкий угол для съемки подобных кадров.
3. Canon 35L как широкоугольный объектив будет раздувать рожи до неестественных, а выражения лиц и сами лица в кадре - важнейшая часть.
4. У Canon 35L картинка хуже, чем у 50L.

Что из этого правда, и чего мне действительно нужно бояться?

Зараннее прошу не предлагать купить: оба объектива, никон, цайсы, среднеформат, удавку и питачог (его я и так возьму, но позже)

Подробнее

В первую очередь нужно определиться с фокусным расстоянием. Возьмите 18-55 и выясните, нужно Вам 35 или 50 мм. Ну или более извращенный способ: EF50/1.8 + EF 35/2.

Цитата:

от: shaitanich
А конкретней, почему 35 в этом деле не в фаворитах?

Вообще 35-ка у меня как-то "не пошла". Может раскроет себя в будущем, когда перейду на ФФ.
А по теме, наверное кому, что больше нравится... Когда делал пробы, снимал одни и те же сюжеты (гр.портреты) обоими объективами, с разных расстояний разумеется, и больше понравилось снятое полтинником, причём всем :)