Групповое фото хоккейной команды - что нужно для съемки

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE

У вас кроп я так понял. Одевайте полтинник f3.5 и вперед.
а чо у вас пыхи то?

У меня кроп, но не 1,6, а 1,3 (Canon 1D Mark III).
Вспышка пока только одна - Canon 550EX.
Сейчас как раз собирался докупить еще несколько штук YongNuo.

Сначала думал про ручные типа YongNuo 560III. Теперь думаю про TTL, чтобы мощность отдельных вспышек можно было менять через меню камеры или вообще выставлять в режиме TTL. В ситуации типа этой (съемки команды на льду после матча) времени бегать и менять настройки ручной вспышки точно не будет. Ставить на полную мощность - долго будут перезаряжаться между отдельными пыхами (для ускорения подзарядки думаю докупить к вспышкам внешние батареи; сейчас с 550-й использую iShoot Portable Flash Power LFP-3000 - отличная штука: лампочка на вспышке даже после пыха на полной мощности почти сразу загорается красным (100% заряд), батарейка (в отличие от NiMh аккумуляторов Ansmann может долго (полгода точно) лежать без дела и ей можно смело пользоваться без подзарядки).

Цитата:

от:FreeSTYLE

3. По гелю трудно сейчас что то показать, все примеры дома. Но если задник будет НЕ провален, то смысла мало.
Для первого раза лучше не рисковать вам наверное.
Ставить нужно чётко сзади по центра, на расстоянии 2-3 метров по высоте где то чуть более метра. ШУ рассеиватель не нужен.

Подробнее

Если можно плюнуть на задний фон, то ИСО можно наверное и 100-200 поставить. Или по одной вспышки с каждой стороны не вытянут по силе света даже на полной мощности?

По использованию задней вспышки - если она будет установлена на высоте 2-3 метра, то ее будет видно над головами людей. Правильно? Если на ней только гель и нет рассеивателя, то она получится на фото в виде синего пятна света, так?
Был бы, конечно, очень признателен за пример использования этого приема (я про синий гель) в близкой ситуации - фото группы людей в полный рост.

Цитата:

от:FreeSTYLE

Лучше конечно не 75мм объектив, а 50мм.
Перепад будет меньше. Так как пыхи чтобы не лезли в кадр можно поставить ближе.
Конечно если есть журавль, или удлинительная штанга с хорошей стойкой то можно и на 75 (вернее 50 на кропе)

Подробнее

50 мм мне снимать очень удобно, т.к. у меня как раз есть фикс от Сигмы, очень резкий.
На счет журавля можно разжевать поподробнее, т.к. НИКАКОГО опыта работы со светом (помимо простой съемки с одной вспышкой) не имею.
Собственно и тему всю эту завел, чтобы понять, что нужно купить в том числе и для съемок вот таких фото.

А световые схемы это программка какая-нибудь рассчитывает и рисует?

Цитата:

от:alex_mic

PS читайте блог, там рассмотрены все варианты, которые могут у Вас сработать - я же не телепат, догадаться что же Вам нужно не могу.
А тут как раз идет беседа на данную тему, все пытаются разгадать Вашу задумку.
PS PS осмелюсь предположить, что Вам нужно две пары зонтиков установленные "жемчужной ракушкой" (см. опять же блог) и 2-3 вспышки под каждым. Тут можно использовать очень дешевые вспышки по 300 руб с ебея.

Подробнее

Спасибо. Блог буду читать дальше.
Относительно задумки. Задумка простая - снять групповое фото команды приличного качества. Стал искать примеры в сети, нашел пару, правда размер очень маленький:



Re[AdvocateNew]:
Цитата:
от: AdvocateNew
Спасибо. Блог буду читать дальше.
Относительно задумки. Задумка простая - снять групповое фото команды приличного качества. Стал искать примеры в сети, нашел пару, правда размер очень маленький

первые два фото сделаны просто: там уже свет был такой, неплохой.
а вот последнее, точно в одной из техник, описанной в блоге.
Но - эксперимент это первее всего, данный факт необходимо запомнить, потому, обращая внимание на советы, придется тестировать все ручками.
Re[AdvocateNew]:
по вашим вопрос не касающимся темы:
журавль - да это такая приблуда типа стойки, гуглите. Но не надо оно вам пока так уж нннуу очень чтоб
схемка - качается в инете стандартный лайтинг сетам называется в слоях. А дальше шаманем в шопе всё.

А теперь по теме:
1. Лучше купите еще 1шт 580ЕХ
оно обойдётся процентов на 30-40% дороже чем брать 568янгу. Естественно б/у.
И третью докупите янгу 460-II за 55$. Можно вообще не париться и купить 2шт если быстро нужно и ими отснять всё.
2. На фон забить нельзя. Нужно чтобы внешнее освещение тоже вкладывало процент в изображение, это и есть заполняющий свет. Грубо говоря.
Если сильно потушите доступное освещение будет бббяяяда, очень резкие и некрасивые тени.


Снимайте уже.... и показывайте.

Последний мой пост в этой теме. После результатов будем дальше смотреть.

Re[alex_mic]:
Цитата:

от:alex_mic

PS читайте блог, там рассмотрены все варианты, которые могут у Вас сработать - я же не телепат, догадаться что же Вам нужно не могу.
А тут как раз идет беседа на данную тему, все пытаются разгадать Вашу задумку.
PS PS осмелюсь предположить, что Вам нужно две пары зонтиков установленные "жемчужной ракушкой" (см. опять же блог) и 2-3 вспышки под каждым. Тут можно использовать очень дешевые вспышки по 300 руб с ебея.

Подробнее


Записи блога с меткой strobist бегло просмотрел.
Наверное, Вы имели в виду сессию байкеров с девчонками на берегу озера?



Более наглядное с точки зрения световой схемы фото ставить не стал, т.к. модераторам могут не понравиться сиськи :D


Там Вы использовали софт-бокс с одной стороны, а с другой два зонта - поменьше - на отражение, побольше - на просвет. Плюс две дополнительных вспышки с маленькими софтбоксами сзади (как изменится фото, если задние убрать? белые пятна вспышек в чистом виде как-то не нравятся; это сделано, чтобы оторвать людей от задника?).
Если можно несколько вопросов:
1. Размеры переднего софт-бокса и зонтов
2. Достаточно внутри софта - зонтов одной вспышки или ее мощности не хватит?
3. У дешевых вспышек есть светоловушки или для каждой из них придется покупать синхронизатор?
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE

И третью докупите янгу 460-II за 55$. Можно вообще не париться и купить 2шт если быстро нужно и ими отснять всё.
460-II сейчас не актуальны и цена на них слишком завышена, плюс непонятно что продадут, если попадется первого поколения(460-II есть несколько модификаций) то они очень неудобны. Сейчас по распрадажам да и просто у крупных продавцов можно найти 560-II за 55-65$.
Re[AdvocateNew]:
Цитата:

от:AdvocateNew
Записи блога с меткой strobist бегло просмотрел.
Наверное, Вы имели в виду сессию байкеров с девчонками на берегу озера?
Там Вы использовали софт-бокс с одной стороны, а с другой два зонта - поменьше - на отражение, побольше - на просвет. Плюс две дополнительных вспышки с маленькими софтбоксами сзади (как изменится фото, если задние убрать? белые пятна вспышек в чистом виде как-то не нравятся; это сделано, чтобы оторвать людей от задника?).
Если можно несколько вопросов:
1. Размеры переднего софт-бокса и зонтов
2. Достаточно внутри софта - зонтов одной вспышки или ее мощности не хватит?
3. У дешевых вспышек есть светоловушки или для каждой из них придется покупать синхронизатор?

Подробнее

лучше всего покупать - вроде же Вы читали - YN560-lll Фотография на сцене - как поставить свет или Экстремальный тест вспышек YN560-lll - полчаса под моросящим дождем.
Это примерно 2600-2900 руб, плюс еще надо купить передатчик, лучше RF602 , причем модель с выключателем, и (ясень пень для страховки) два.
Далее - это уже на Ваш выбор
два зонта 110 см (можно и больше) на просвет, и два таких на отражение, и две головки с дыркой для зонтика, чтобы сделать из них этакий "октобокс для нищебродов" или как он назван в блоге - жемчужная ракушка. Кстати, такой метод не только мне пришел, два фотографа отписались, что также делают.
Или вместо зонтиков можно прикупить софбоксы.
Парочку, скорее всего тут лучше будут 60х60
наборы эти неоднозначны по юзабельности, потому давать конкретные рекомендации не буду.
софбоксы более крепкие - зонты при падении убиваются сами и убивают вспышки.
Re[alex_mic]:
Цитата:

от:alex_mic
четыре вспышки по периметру






модификаторов (ИМХО) типа зонтиков или еще чего - не нужно, в особо сложных случаях, добавление еще пары слабомощных вспышек решает проблему очень хорошо
подробнее: свадебный фотограф стробизм дождь

Подробнее


Суровые снимки
Re[Wladimir71]:
Цитата:
от: Wladimir71
Суровые снимки
свою шыдевры покажи, умник )))
PS что за мода - лезть туда, где не просят, с маразматическими замечаниями, о которых не просят? Тут тема про постановку света, и примеры разных схем с разжевыванием деталей, троллизм никому не нужен, кроме тех, кто решил показать себя с этой стороны ))
Re[alex_mic]:
И чего ты тут нажевал толкового?
Re[AdvocateNew]:
Цитата:
от: AdvocateNew

Если можно несколько вопросов


ответы на все вопросы в новой теме >>
Re[AdvocateNew]:
ставил 2 вспышки на стойках слева-справа с широкоугольными рассеивателями . для пущей эстетики можно контровичек или\и фон подсветить.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта