Грохнула объективЪ

Все работает, только прямо по центру линзы появилась вертикальная белая трещинка в 3 миллиметра.
Что-то можно с этим сделать еще или уже нет, ремонт может быть в таких случаях(замена линзы) ? :(
Canon EF 50 mm f/1.4

на фотографиях заметно?
если нет,купите бленду и дальше снимайте(при контровом свете станет заметно в противном случае)

нет ничего не заметно ни на портретах ни на чем другом.

Цитата:

от: Leonsia
Грохнула объективь

. [size=1].[/size] Ъ
Менять лопнувшую линзу... или весь объектив. Однозначно.

Цитата:

от: Leonsia
нет ничего не заметно ни на портретах ни на чем другом.

....или снимать снимать с трещиной раз незаметно.

Грохнула объективь

а,как, грохнула,оч. интересно ?

да рюкзачек не застегнула и за ручку схватила - камера и выскочила как бешеная лягушка от туда. При чем, что странно падала не высоко, максимум 20 см (из рюкзака на пол) на объективе фильтр на фильтре крышка и все равно - получила.)) и камера и фильтр целые.

Я свой 50 1.4 тоже долбанул с высоты 30 см. на ковровое покрытие - он у меня после этого стал иногда заедать на ближних дистанциях фокусировки.

Имхо, по большому счету, повод сменить линзу на что-то более серьезное. Типа 50 1.2.
И вообще я очень сомневаюсь, что вам поменяют 1 линзу. Вряд ли возьмутся. Разве что из другого убитого полтиника. :)

Снимаю Пентаксом 100/2.8 с несколькими сильными царапинами на передней линзе. Если солнце попадает на переднюю линзу, контраст падает ощутимо. А так, ни на резкости, ни на рисунке не сказывается.

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Я свой 50 1.4 тоже долбанул с высоты 30 см. на ковровое покрытие - он у меня после этого стал иногда заедать на ближних дистанциях фокусировки.

Имхо, по большому счету, повод сменить линзу на что-то более серьезное. Типа 50 1.2.
И вообще я очень сомневаюсь, что вам поменяют 1 линзу. Вряд ли возьмутся. Разве что из другого убитого полтиника. :)

Подробнее

Вообще-то это продаётся. Только сегодня на eBay видел линзу для Никкора 50/1,4... новую; специальный ремонтный комплект типа в коробочке...

Цитата:

от:Leonsia
да рюкзачек не застегнула и за ручку схватила - камера и выскочила как бешеная лягушка от туда. При чем, что странно падала не высоко, максимум 20 см (из рюкзака на пол) на объективе фильтр на фильтре крышка и все равно - получила.)) и камера и фильтр целые.

Подробнее

И у меня такая же хрень была, но успел поймать. Если на "скорость не влияет", то не партесь, ремонт скорее всего обойдется больше половины стоимости объектива.

Если сильно напрягает, то можно и новый купить..

А так.. У меня в гелиосе 44м внутри объектива была дохлая муха. )) И что вы думаете? отличное качество давал!!

Обычно трещины по стеклу распространятся ... Пока она еще маленькая , на изображении несказывается. Снимайте.

Холод, жара дело свое сделают. Трещина расползется .Придется выкидывать. У нас если возьмутся чота делать то позаляпают , пыли нанесут - это неизбежно. Тем более неизвестно чо будет с точностью сборки.
...

Место трещинки тонко закрасить черной краской или залепить чем либо. Так меньше светорассеяние от треснувшей лучины.

И теперь бленда должна быть обязательным элементом на этой стекляшке.

Цитата:

от: Борис Коло
на eBay видел линзу для Никкора 50/1,4... новую; специальный ремонтный комплект типа в коробочке...

О-о , это идея : скрестить линзу Никона , взамен треснувшей на Кэне. Шедевры попрут ...

Вам бы тоже закрасить царапки на линзе Пентакса. Контраст востановите.

У меня был телескоп с зацарапанной 100мм линзой, по окружности. Яркие объекты забивались рассеяным светом от тех царапин. Ужас как неприятно было смотреть.

забей
У меня в монокуляре(не путать с моноклем!) снесено примерно половина покрытия одной из плоскостей призмы(то есть вобще в ноль! совсем черная исцарапанная поверхность.) и я об этом даже не догадывался, пока в объектив не заглянул и не охренел.

Цитата:

от:Leonsia
да рюкзачек не застегнула и за ручку схватила - камера и выскочила как бешеная лягушка от туда. При чем, что странно падала не высоко, максимум 20 см (из рюкзака на пол) на объективе фильтр на фильтре крышка и все равно - получила.)) и камера и фильтр целые.

Подробнее

В такую историю совсем не верится. Можно даже сказать - абсолютно не верится. Из чего должен быть сделан объектив и его передняя линза, если при падении с навинченым фильтром , под ним (а он остался целым и невридимым) на передней линзе появляется трещина? С логической точки зрения - бред. Для появления трещины на передней линзе объектив нужно так шваркнуть, что он разлетится в труху.
Был лично свидетелем случая - у знакомого цифрокамера с штатником выпала из раскрытой наплечной сумки (с высоты почти 1 м - он высокий человек) на пол, покрытый плиткой. На объективе был навернут старый советский защитный фильтр. От удара внешний бортик толстого металлического фильтра (там, где резьба для бленды/крышки) прогнулся внутрь - можно легко представить силу удара. После падения фильтр легко свинтился с объектива - вторая резьба даже не заклинила в композите линзблока. На объективе - никаких следов падения вообще не оказалось - даже люфты хобота линзблока и кольца фокусировочного не увеличились. Про то, что линзы в объективе оказались девственно целые - я уж вообще молчу. Даже стеклу на фильтре вообще ничего не было. Работоспособность,кстати, после падения - тоже 100%.

Цитата:

от:leto
В такую историю совсем не верится. Можно даже сказать - абсолютно не верится. Из чего должен быть сделан объектив и его передняя линза, если при падении с навинченым фильтром , под ним (а он остался целым и невридимым) на передней линзе появляется трещина? С логической точки зрения - бред. Для появления трещины на передней линзе объектив нужно так шваркнуть, что он разлетится в труху.
Был лично свидетелем случая - у знакомого цифрокамера с штатником выпала из раскрытой наплечной сумки (с высоты почти 1 м - он высокий человек) на пол, покрытый плиткой. На объективе был навернут старый советский защитный фильтр. От удара внешний бортик толстого металлического фильтра (там, где резьба для бленды/крышки) прогнулся внутрь - можно легко представить силу удара. После падения фильтр легко свинтился с объектива - вторая резьба даже не заклинила в композите линзблока. На объективе - никаких следов падения вообще не оказалось - даже люфты хобота линзблока и кольца фокусировочного не увеличились. Про то, что линзы в объективе оказались девственно целые - я уж вообще молчу. Даже стеклу на фильтре вообще ничего не было. Работоспособность,кстати, после падения - тоже 100%.

Подробнее

да,но обьектив может по разному удариться ... вам повезло,ей - нет

Цитата:

от: leto
В такую историю совсем не верится.

Очень даже легко верится.

В стекле уже было напряжение, скрытый дефект в структуре. Падение лишь послужило раскрытию внутреннего дефекта.

У Кэнона не космические технологии в контроле поставляемых стекляшек.

Цитата:

от:Leonsia
Все работает, только прямо по центру линзы появилась вертикальная белая трещинка в 3 миллиметра.
Что-то можно с этим сделать еще или уже нет, ремонт может быть в таких случаях(замена линзы) ? :(
Canon EF 50 mm f/1.4

Подробнее

Народ у нас охотно верит на-слово. Я сильно-сильно сомневаюсь, что это трещинка. Скорей всего - это волосок прилип ко внутренней стороне передней линзы. А почему фильтр не треснул? Трещина по логике начинается скраю. Фотка "трещинки" есть?