Григорий Перельман окончательно и бесповоротно вошел в историю

Цитата:

от: alexa64
...Я кстати не верю в электрический токъ ...

Сильно! Уважаю за смелость...

Цитата:

от:Petrovich 1805
Хамсин - это весчь.
З.Ы. Ты будешь долго смеяться, но Гриша Перельман еврей по папе, то есть фактически русский. Посему все антисемиты и наоборот в сети судорожно морщат мозг, как бы его обосрать. А он куда-то исчез опять.

Подробнее

Я ж не Вадик, я где попало причин для гордости не ищу...

спасибо.

Цитата:

от: Petrovich 1805
Календарь солнечный. И система определения координат по солнечному склонению.

шумеры

Цитата:

от:Petrovich 1805
Я тоже не физик. Но что точно известно про Эйнштейна - это то, что он был ПЕРВОЙ мировой научной знаменитостью. То, что сейчас называют "селебрити". Университеты США с его помощью привлекали лучших студентов поступать на естественно-научные факультеты. ;)

Подробнее

изя ньютон тоже рулил

Цитата:

от: Benny
изя ньютон тоже рулил

Изя не жил в США...и тогда таблоидов не было. Лордство он получил...но там в Англии это вроде входит в комплект Королевского Профессора.

Цитата:

от: Petrovich 1805
Изя не жил в США...и тогда таблоидов не было. Лордство он получил...но там в Англии это вроде входит в комплект Королевского Профессора.

А охфорд студиозисов-мажоров.

Цитата:

от: Benny
А охфорд студиозисов-мажоров.

Может мех-мат СПГУ востользуется идеей по привлечению студентов. Перельман весьма колоритен.

Цитата:

от: Petrovich 1805
Может мех-мат СПГУ востользуется идеей по привлечению студентов. Перельман весьма колоритен.

Они бы гранты начали давать, вместо РАНовской помойки...

Цитата:

от: Benny
Они бы гранты начали давать, вместо РАНовской помойки...

Не бывать тому. Поднять малую лабу в США стоит около 3-х миллионов за 5 лет при полной инфраструктуре. На Руси это знают, и денег не дадут НИКОГДА.

Цитата:

от: Petrovich 1805
Не бывать тому. Поднять малую лабу в США стоит около 3-х миллионов за 5 лет при полной инфраструктуре. На Руси это знают, и денег не дадут НИКОГДА.

Лаба для 3хмерного тора в 4хмерном пространстве? Тут нужен моцк, а не лаба.

А еще - если грант - 5млн, на лабу йокнем 3, 2 в сухом остатке зряплат. А потом еще и лабу на шару получаем.

Цитата:

от: Benny
Лаба для 3хмерного тора в 4хмерном пространстве? Тут нужен моцк, а не лаба.

Для трех-мерного тора в 4-х мерном пространстве нужен небось какой-нибудь супер компьютер за бешеные бабки, что бы чего-нибудь эндакое моделировать.

Цитата:

от: Petrovich 1805
Для трех-мерного тора в 4-х мерном пространстве нужен небось какой-нибудь супер компьютер за бешеные бабки, что бы чего-нибудь эндакое моделировать.

Извини, -1. Либо моцком осознать, либо кластер - часть инфраструктуры, т.е. не лаба, а простое оборудование института.

Тем более, что компьютер - это очень редкий инструмент в математике. ЕМНИП - использовали только для доказательства 3цветной раскраски карт.

Цитата:

от:Benny
Извини, -1. Либо моцком осознать, либо кластер - часть инфраструктуры, т.е. не лаба, а простое оборудование института.

Тем более, что компьютер - это очень редкий инструмент в математике. ЕМНИП - использовали только для доказательства 3цветной раскраски карт.

Подробнее

Ну это так то так, но и сам по себе институт должен быть, что бы мозги стимулировать, что бы там народ туда-сюда ходил. Лекторы интересные приезжали, студенты с горящими глазами толкались. Как говаривал один отдаленно знакомый Нобелевский лауреат: "если работешь в болоте, то не жди что ты его в одиночку вытянешь. Скорее всего болото тебя само на дно затянет". Недаром Перельман этот сначала в Штатах отпостдочил, а потом в Питере в привычной обстановке все додумал. (в ужасе оглядываясь по сторонам... сейчас меня патриоты хоругвями забьют).

Цитата:

от:Petrovich 1805
Ну это так то так, но и сам по себе институт должен быть, что бы мозги стимулировать, что бы там народ туда-сюда ходил. Лекторы интересные приезжали, студенты с горящими глазами толкались. Как говаривал один отдаленно знакомый Нобелевский лауреат: "если работешь в болоте, то не жди что ты его в одиночку вытянешь. Скорее всего болото тебя само на дно затянет". Недаром Перельман этот сначала в Штатах отпостдочил, а потом в Питере в привычной обстановке все додумал. (в ужасе оглядываясь по сторонам... сейчас меня патриоты хоругвями забьют).

Подробнее

В основном нужен умный собеседник, чтобы мыслЯми поперебрасываться...

Цитата:

от: Benny
Они бы гранты начали давать, вместо РАНовской помойки...

А что, РАЕН лучше? С ее хренологией и грызловскими фильтрами?

Цитата:

от: alexa64
..
Я кстати не верю в электрический токъ ...

Я в него верю, потому, что втыкаешь в розетку - и работает, но не понимаю. Вот посудите сами: в школе говорили, что ток - это направленное движение заряженных частиц. В металлическом проводе в качестве таковых выступают свободные электроны. Они, электроны, заряжены отрицательно и соответственно бегут к положительному концу провода. Т.е. по банальной логике, в конце концов , все свободные электроны должны скопиться в одном конце (возле "+") и ток более по этому проводу идти не должен, пока его не перевернёшь. Но ток течёт постоянно, а значит я не понимаю, что такое ток. Что, впрочем, не мешает мне пользоваться тем, что принято называть электрическим током.

Цитата:

от:ИГРок в бисер
Я в него верю, потому, что втыкаешь в розетку - и работает, но не понимаю. Вот посудите сами: в школе говорили, что ток - это направленное движение заряженных частиц. В металлическом проводе в качестве таковых выступают свободные электроны. Они, электроны, заряжены отрицательно и соответственно бегут к положительному концу провода. Т.е. по банальной логике, в конце концов , все свободные электроны должны скопиться в одном конце (возле "+") и ток более по этому проводу идти не должен, пока его не перевернёшь. Но ток течёт постоянно, а значит я не понимаю, что такое ток. Что, впрочем, не мешает мне пользоваться тем, что принято называть электрическим током.

Подробнее

А давайте я ликбез проведу
Просто в школе тоже этот логический парадокс заинтересовал.

Вот есть сторона плюса на проводах. Куда сбегаются все свободные электроны. И есть сторона минус, где их в избытке.
Из минуса в сторону плюса побежали, пробежали через нагрузку, вернулись к плюсу.
И тут возникает источник питания. Его задача - из плюса, куда электроны набежали, вернуть их к минусу. Проблема - минусовой заряд в минус впихнуть. Задача не из легких, но решается. Генераторы, батареи и т.п.

Перенес ИП набежавших электронов с плюса обратно к минусовому проводу, опять возникло неравновесие, опять электроны бегут от минуса к плюсу.
И так, пока ИП может поддерживать перенос с плюса на минус. Вумные ффченые говорят - поддерживать напряжение.
Это все - источники постоянного напряжения.

Переменный ИП - все то же самое, только у него правый проводок - то плюс то минус, а левый - то минус, то плюс. Т.е. налюбка электронов. Сначала их пихают слева, все побежали направо. Бегут через нагрузку - все ОК. Потом концепция меняется: их пихают справа, они останавливаются и бегут налево.
Считается, что переменное напряжение легче генерить и легче передавать по длинным проводам - потерь меньше.

Горса надо. Он МЛМ еще более доступно объяснит...

Цитата:

от: Benny
И так, пока ИП может поддерживать перенос с плюса на минус. Вумные ффченые говорят - поддерживать напряжение.
Это все - источники постоянного напряжения.

А-ху-..ть!

"Шо, опять!?"

Не напомните мне, глухому, лично - самолёт таки у вас улятел аль нет?

Цитата:

от: Awesome
А-ху-..ть!

"Шо, опять!?"

Не напомните мне, глухому, лично - самолёт таки у вас улятел аль нет?

У меня самолет не ставился даже на ленту. Т.к. задача определена неполно.

ЗЫ
Попробуйте объяснить на пальцах принцип эл-тока. Я посмотрю.
Вон - Бармалеич все на примере секаса объясняет. Я так не могу