гражданство России для косовских сербов

Всего 91 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Moonlighter]:
Цитата:
от: Moonlighter
Сербов брать. Но с запретом на проживание в Москве.


А, разве всем желающим русским, беженцам из республик бывшего чуркестана, гражданство РФ уже дали? На фиг нам чужие сербы, коли до сих пор бывших русские соотечественники на правах бомжей в РФ живут.
Re[ОрЁл]:
Цитата:
от: ОрЁл
... молитесь нашему процветанию. :D

Ну на счет процветания это Вы проедьте по селам километров за 500 от Москвы, где из благ цивилизации только лектричество, а лучше поживите там с недельку... Я был бы очень рад действительно процветанию России, т к думаю тогда в вас было бы гораздо меньше агрессии, а то злые вы какие-то, вон сербов в москву не хотите пускать...
Re[ОрЁл]:
Цитата:
от: ОрЁл
читая ваши тексты, я часто представляю вас бьющемся аб стену головой
Чувствуется в вас большой эксперт по всем вопросам.


Да Вы, батенька, фантазер. Наверно самый фантазеристый в здешней местности.

Вот и в соседней теме " Распад единой Европы? " (где я забанен автором, боится, видимо) снова фантазируете.
Цитата:
от: ОрЁл
а тут заманили сладким калачом, а выход даже теоретически не прописали.

Хотя есть совершенно конкретные документы. Например,

[quot]Consolidated version of the Treaty on European Union/Title VI: Final Provisions

Article 50
1. Any Member State may decide to withdraw from the Union in accordance with its own constitutional requirements.
2. A Member State which decides to withdraw shall notify the European Council of its intention. In the light of the guidelines provided by the European Council, the Union shall negotiate and conclude an agreement with that State, setting out the arrangements for its withdrawal, taking account of the framework for its future relationship with the Union. That agreement shall be negotiated in accordance with Article 218(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union. It shall be concluded on behalf of the Union by the Council, acting by a qualified majority, after obtaining the consent of the European Parliament.
3. The Treaties shall cease to apply to the State in question from the date of entry into force of the withdrawal agreement or, failing that, two years after the notification referred to in paragraph 2, unless the European Council, in agreement with the Member State concerned, unanimously decides to extend this period.
4. For the purposes of paragraphs 2 and 3, the member of the European Council or of the Council representing the withdrawing Member State shall not participate in the discussions of the European Council or Council or in decisions concerning it.
A qualified majority shall be defined in accordance with Article 238(3)(b) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
5. If a State which has withdrawn from the Union asks to rejoin, its request shall be subject to the procedure referred to in Article 49.[/quot]

Или это уже не фантазии, а бред?
Re[Nomand]:
Цитата:

от:Nomand
А, разве всем желающим русским, беженцам из республик бывшего чуркестана, гражданство РФ уже дали? На фиг нам чужие сербы, коли до сих пор бывших русские соотечественники на правах бомжей в РФ живут.

Подробнее

Одно другому не мешает.
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
Цитата:

от:Tsirulnikov Evgeniya
Россия не имела права держать флот в Севастополе, восстановление флота началось только после через 50 лет после окончания войны.Так что, хоть весь город и остался под контролем России, но главное свое назначение-база флота-выполнять не мог.

Подробнее

Интересно, а вас чему-то хорошему про Россию учат? :)
Re[Shiroima]:
А что не так то?Понятно,что восстановление флота через 50 лет после войны - это,кхм,трава,но к 1877г у нас,по сути,на Черном море флот был лишь чуть больше,чем никакой.
К слову,это сильно аукнулось в ту войну Российской армии.
Re[MaF]:
Для меня крымская война - пример подвига русских, мужества и стойкости моего народа. Для вас это повод над нами поглумиться... Хто на що вчився... :D
Re[Shiroima]:
Та кто спорит то?Подвиг,безусловно.
НО - я уже выше писал - она же и показала,что уже никакой героизм солдата или адмирала не способен компенсировать фатального отставания,как в военной технике и тактике так и в состоянии дорожной сети РИ.(вдумайтесь - ПЕРВАЯ ЖД в Крыму была построена англичанами для снабжения своих же войск).А уж когда все это приправлено вопиющим казнокрадством и фокусами поставщиков...
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
Интересно, а вас чему-то хорошему про Россию учат? :)

А чему учат ура-патриотов? Еще раз-речь не шла о героизме защитников, а об итогах войны.Кроме того, я родилась и до отьезда жила в Севастополе, бабушка с дедом там уже родились, пережили все.Мама работала до пенсии экскурсоводом, так что меня очень развеселила фраза о том, что захвачена была только южная часть города.Северная сторона городом не считалась.И то, что город не мог выполнять функции базы флота-правда.В конце 19-начале двадцатого века начали интенсивное восстановление флота и города.
Я выросла на Толстом, "Севастопольские рассказы "давно читали и читали ли?Боюсь, что и к автору будут претензии за недостаточный патриотизм.Действительно, что это -"Где выражение добра, которому должно подражать в этой повести?Кто злодей, кто герой ее?Все хороши и все дурны.....Герой же моей повести, которого я люблю всеми силами души , которого старался воспоизвести во всей красоте егои который всегда был , есть и будет прекрасен,-правда." А уж написанное Толстым же стихотворение "Как четвертого числа нас нелегкая несла..", о том, что "гладко писано в бумаге, да забыли про овраги", а в итоге-"На Федюхины высоты нас пришло всего две роты, а пошли полки"-это вообще , похоже, проявление русофобии и поклеп на российскую армию ;)
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
Первый раз соглашаюсь с Евгенией.
Героизм был.
Но был и Парижский мирный договор .
Повторяю: до парижского договора Россия была европейской сверхдержавой.
После "отсталой страной"

То что ЧКФР обьявил паритетом, по "отсутвию" турецкого флота на Черном море-фикция.
Турция могла на средиземном иметь какой угодно флот.
Россия только 6 кораблей водоизмещением не более 800 тон.
Точка.
Поэтому войне 77-78 годов не было морских сражений, не было десантных операций русских войск. не было морских путей снабжения.

Всё свелось только к партизанским атакам катеров с шестовыми минами и героическому драпу "Весты".

Т.е. все завоевания Петра1 и Екатерины2 пошли прахом.

И то что мы стали иметь возможность строить флот на черном море, действительно не через "50лет", а через 15 не столько заслуга России а поражение франции в франкопрусской войне.

PS
ИМХО
А всё Нахимов виноват со своим Синопом.....
Re[Угрюмый Оптимист]:
А всё Нахимов виноват со своим Синопом-не надо было турок так сильно пи"здить?
Европейские буржуи полюбому не дали бы России выиграть. И через 60 в начале первой мировой англичане ставили себе задачу недопустить Россию в Средиземное море , хотя в открытую говорили обратное.
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
Цитата:

от:Tsirulnikov Evgeniya
А уж написанное Толстым же стихотворение "Как четвертого числа нас нелегкая несла..", о том, что "гладко писано в бумаге, да забыли про овраги", а в итоге-"На Федюхины высоты нас пришло всего две роты, а пошли полки"-это вообще , похоже, проявление русофобии и поклеп на российскую армию ;)

Подробнее

Бестолковый Горчаков бросил русские полки на сильно укрепленные позиции французов, причем вводил их по частям.
Скупой на слова и нисколько не склонный к лирике Д. А. Столыпин никогда не забывал впечатлений Черной речки: «Дрались войска хорошо и выносили геройски все муки и тяжести войны; выносили они, может быть, более, чем то казалось возможным ожидать от человеческой силы»

После сражения на Черной речке англо-французы 2 дня обстреливали город, потом два дня его штурмовали, потеряли более 10 тыс человек. И что это им дало? Да ничего. На этом боевые действия в Крыму практически завершились. Мы могли успешно обороняться, но не имели возможности вести наступательные действия, англо-французы не имели сил наступать.
В Крыму и на Балтике сложилась патовая ситуация. Судьба войны решалась в Закавказье.
Re[Угрюмый Оптимист]:
Ну и не только шестовыми минами)).
Но в целом да,особенно умиляет парадно-агитационная история с атакой Интибаха,который в отдельных источниках,кхм,вырос в размерах ажно почти до броненосца,не иначе
"
Всего в июне-августе 1878 года катера парохода «Великий князь Константин» потопили десять турецких судов и сильно повредили броненосец и один сторожевой корабль. Все это производило огромное впечатление на общественное мнение турецкой империи. Но когда был торпедирован «Интибах», страна впала в ужас. Вот тут-то правители турецкого государства, наконец, прозрели. "
PS - на самом деле Интибах - деревянная канонерская лодка 163-170 тонн водоизмещением.
И напугать утопленим такого судна Турцию - это верх оптимизма.
PS - от утопления 2500+ тонного Luft-u Celil турки видимо должны были все массово убежать в пустыню.
PS2 - верующим в то,что Крымская война была сведена вничью - сравните составы флотов Турции и России на Черном море к 1877г.
Re:
По каналу тв "Звезда" в данный момент показывают докфильм про Крымскую войну.
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
Цитата:

от:Tsirulnikov Evgeniya
А чему учат ура-патриотов? Еще раз-речь не шла о героизме защитников, а об итогах войны.Кроме того, я родилась и до отьезда жила в Севастополе, бабушка с дедом там уже родились, пережили все.Мама работала до пенсии экскурсоводом, так что меня очень развеселила фраза о том, что захвачена была только южная часть города.Северная сторона городом не считалась.И то, что город не мог выполнять функции базы флота-правда.В конце 19-начале двадцатого века начали интенсивное восстановление флота и города.
Я выросла на Толстом, "Севастопольские рассказы "давно читали и читали ли?Боюсь, что и к автору будут претензии за недостаточный патриотизм.Действительно, что это -"Где выражение добра, которому должно подражать в этой повести?Кто злодей, кто герой ее?Все хороши и все дурны.....Герой же моей повести, которого я люблю всеми силами души , которого старался воспоизвести во всей красоте егои который всегда был , есть и будет прекрасен,-правда." А уж написанное Толстым же стихотворение "Как четвертого числа нас нелегкая несла..", о том, что "гладко писано в бумаге, да забыли про овраги", а в итоге-"На Федюхины высоты нас пришло всего две роты, а пошли полки"-это вообще , похоже, проявление русофобии и поклеп на российскую армию ;)

Подробнее

Да, у любого русского классика можно надёргать всё, что угодно - на любой вкус и цвет. Широкая была у них душа... 8)
Re[Shiroima]:
Вынуждена напомнить, что Толстой-не просто классик, а непосредственный участник событий."Севастопольские рассказы " написал офицер-атриллерист, служивший на 4-ом бастионе.
По существу сказать было нечего?
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
Цитата:
от: Tsirulnikov Evgeniya

По существу сказать было нечего?

К сожалению, это на данном форуме запрещено. :(
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
К сожалению, это на данном форуме запрещено. :(
Я мог бы, но мне лень. Вывихнутые замораторенные мозги не лечатся :)
Re[Shiroima]:
Про всепроникающий, хотя и необъяснимый еврейский фашизм я уже читала.Причем, по любому поводу.Очевидно, что когда заканчиваются факты, остаются только подобные стоны и крики о русофобии.
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
Цитата:

от:Tsirulnikov Evgeniya
Про всепроникающий, хотя и необъяснимый еврейский фашизм я уже читала.Причем, по любому поводу.Очевидно, что когда заканчиваются факты, остаются только подобные стоны и крики о русофобии.

Подробнее

А по-моему, тратить свои силы на гнобление чуждого тебе народа это не только паранойя, но и признак духовной низости.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.