Грамотная мобилография

Хочу вынести на обсуждение уважаемых ЧКФР ряд моментов, касающихся жанровой съемки вообще и мобилографии в частности.

С появлением трубок, экипированных фотоаппаратом, получили дальнейшее развитие приемы жанровой съемки, связанные с "выхватыванием" момента из происходящего вокруг фотографа.
Аналогичные приемы - не есть что-то новое.
Вспомните ломографию, да и в творчестве Брессона это широко представлено.

Однако, мне представляется, что фотофон или ломо-компакт - далеко не оптимальные инструменты для такой съемки.

Лично мне кажется, что наиболее подходящий инструмент - это дальномерные пленочные камеры.
Преимущества:
1. Полный контроль экспозиции.
2. Возможность съемки в условиях невысокой освещенности, с использованием светосильной оптики и чувствительной пленки.
3. Вариации с наведением на резкость: можно по дальномеру, можно по шкале на гиперфокальное поставить, особенно для широкоугольной оптики.
4. Наличие подходящей оптики, реально от 12 до 135 мм. Практически вся такая съемка, когда фотограф сам погружен "внутрь жанра", укладывается в этот диапазон.
5. Относительная компактность и неброскость аппаратуры.
6. Возможность получения высококачественных фотографий.

Что же выбрать? Полагаю, что оборудование, которое имеет смысл для такой съемки использовать, можно разделить на несколько классов:
1. Советские дальномерки (ФЭД, Зоркий, Киев), объективы Юпитер-12, 3, 8, 9, 11, Индустар-61ЛД.
+++: дешево, можно найти качественные образцы, можно постепенно докупить современную оптику (Фохтляндер).
---: найти качественный экземпляр не просто, всегда останутся опасения по поводу надежности тушки, советская оптика не блещет в плане контрасности, резкости, устойчивости к засветке. Нужен экспонометр.
2. Фохтляндер. И егойные же объективы.
+++: Хорошее качество, хорошая (вроде бы) надежность, встроенный экспонометр, широкий выбор оптики (можно прикрутить и отечественную, кроме Ю-12, и Лейку).
---: экспонометр имеет только один режим замера, в сложных съемочных ситуациях все равно нужен внешний. В России рынок этого производителя слабо развит, только в Москве и Питере можно что-то купить, при этом втридорога.
3. Контакс G2. И соответствующая оптика.
+++: есть автофокус, хорошая экспонометрия.
---: см. +++.
4. Лейка.
+++: ну это все знают.
---: цена.


Таким образом, для начала, если фотограф не миллионер, можно приобрести отечественную технику, с постепенным переходом на фохтляндер.

Прочтенное оставило тягостное впечатление начала очередного флейма "камера в телефоне" vs. "дальномерка"... Интересно, какие ответы Вы хотите получить?

Цитата:

от: Alex Dumenko aka Orange_mbx
Прочтенное оставило тягостное впечатление начала очередного флейма "камера в телефоне" vs. "дальномерка"... Интересно, какие ответы Вы хотите получить?

Предалагаю написать коллективное письмо в лейку и, скажем, в моторолу. Чтобы выпустили мобильник со встроеной пленочной дальномеркой и с оптикой лейка. Либо, пусть лейка выпустит дальномерку со встроенным телефоном. :D

Цитата:

от:Villain
Цитата:

от:Alex Dumenko aka Orange_mbx
Прочтенное оставило тягостное впечатление начала очередного флейма "камера в телефоне" vs. "дальномерка"... Интересно, какие ответы Вы хотите получить?

Подробнее

Предалагаю написать коллективное письмо в лейку и, скажем, в моторолу. Чтобы выпустили мобильник со встроеной пленочной дальномеркой и с оптикой лейка. Либо, пусть лейка выпустит дальномерку со встроенным телефоном. :D

Подробнее

Эта.... вот.
[quote=Новости]
Объективы Carl Zeiss скоро появятся в мобильных телефонах
13/09/2004 16:02
У тех, кто регулярно использует встроенные в мобильные телефоны камеры, почти наверняка возникало сожаление о невысоком качестве объектива. Возможно, вскоре ситуация исправится: компании Dialog Semiconductor, специализирующейся на решениях для рынка мобильных коммуникаций, понадобились эксперты по оптике и она обратилась к широкоизвестной Zeiss.

После этого, стороны заключили соглашение, и в результате, начали совместную разработку модуля камеры с высококачественной матрицей и интегрированным процессором обработки графической информации. Объектив размером менее горошины будет включать в себя три элемента с асферическими поверхностями и обеспечивать качественные изображения. Какие-либо конкретные сроки пока не называются, но утверждается, что поставки первых модулей камеры начнутся уже скоро.
[quote]

Прочитав данную тему приложил к уху лежащий передо мной Киев-6. В принципе, удобно, но для длительного разговора нужна крепкая рука. Для фотографирования, конечно, тоже. Если на задней крышке смонтировать панельку с кнопочками, то можно делать вид, что не снимаешь, а носом набираешь номер.
Еще более грандиозные возможности открываются перед владельцами форматных камер. Это же практически целая телефонная будка на штативе! Накрылся платочком и разговаривай!
:)

Среди советских дальномерок нет идеальной камеры для таких видов съемки, но есть несколько, которыми можно фотографировать и получать удовольствие от процесса:
ФЭД-2, Зоркий, Зоркий-4(к), Киев-4а (II).
Объективы - Индустар-50 или 22 в тубусе, Юпитер-12, -8, -9, Индустар-61 ЛД.
Экспонометр не нужен, снимать ЧБ на негатив.

Все глубокое ИМХО.

C начала года ходят разговоры о цифровом заднике к Киев-19М, якобы подготовленном к выпуску на Арсенале.
Коли на то пошло, то могли бы выпускать ещё один вид сменного задника - GSM 900/1800. И чтобы набор номера с кольца диафрагм.

Надо же... Еще у кого-то Новый год с 1 апреля начинается, думал только у нас в конторе... ;)

грамотная комбинация дальномерки и мобильного телефона на базе киев 6, снабженная крепким ремешком длиной около метра позволит Вам значительно увереннее чувствовать себя в гуще событий, особенно вечерами...

Цитата:

от: Anarchist
Прошу привести пример ширика с фокусом 12мм на дальномерку.

http://www.cameraquest.com/voigtlen.htm :?:

Цитата:

от: Anarchist
Фохтлендер - ИМХО не то.
Надо стремиться к Лейке.

Я ошибаюсь, или Вы действительно выбрали не самое дорогое решение?