Графический планшет - проблема выбора размера, и соотносимости с пространством монитора

Приветствую, коллеги!
Подбираю граф.планшет.
Задачи: только ретушь (убрать пыль со скана, обтравки, рисования масок, кисточка...) + навигация по рабочему полю.

Мониторы в спарке: NEC 2690 26" + NEC 1990 (19" для панелей инструментов), в едином рабочем поле.


Два варианта рассматриваются:

-- Wacom Intuos3 A5 wide (поле - 27 х 16 см)
http://www.wacom.ru/...s3-a5-wide.html
-- Wacom Intuos3 A6 wide (поле - 16 х 10 см)
http://www.wacom.ru/...s3-a6-wide.html

Что я знаю теоретически:
чем меньше планшет, тем меньше махать рукою, а работаем только кистью (это хорошо, я могу долго, часами ковыряться), на меньшем планшете рука меньше устанет. Но... все же два монитора... точности позиционирования может хватить, а может и не хватить...
Если считать тупо из расчета позиционирования пера на планшете в 0,1 мм на пиксель, то больший размер (A5 wide) выглядит интереснее теоретически. Но, уже пара человек говорит мне: бери меньшего размера!. По цене мне совершенно непринципиально. Важно только удобство.

Вопросы: Кто-нить использует А6 wide для работы в двухмониторной конфигурации или хотя бы просто с большим монитором 26-27-30"?
Как оно по удобству? не мельчит?



Заранее благодарен за комментарии.

Мне (давно) посоветовали: если Вы не проф.дизайнер, то размер коврика мышки-А5- не надо переучиваться, рука уже привыкла к габаритам.Для проф.дизайнера - размер монитора.

я разумом подозреваю, что еще зависит на какого размера монитор транспонируется пространство движений. Одно дело - на одиночный 19-20-21"... Другое дело - на спарку 26+19, скажем. Поэтому и задал вопрос. Кроме того, А5 wide - это несколько больше, чем ширина движений мышки на коврике. И у мышки зависимость от скорости перемещения уменьшает амплитуду движений. Так что не все так просто, мне представляется... Точного соотношения нет. Но выбрать нужно.

Я бываю в издательствах (непосредственно у дизайнеров) 2-3 раза в неделю и в разных издательствах.Никто не работает на 2-х мониторах и никто не заморачивается: практически у всех лежат планшеты 30х45.

Я фотограф, а не рисовальщик. Wacom формата А4 был у жены, и я считаю его избыточным по размеру. Видимо, у фотографов свои требования к планшетам в силу специфики действий, у рисовальщиков свои. Кроме того, у меня два монитора, а не один. К сожалению, опыт дизайнеров в издательствах непереносим на мой вопрос. Поэтому, если у кого из ФОТОГРАФОВ или РЕТУШЕРОВ есть реальный опыт работы на двухмониторных конфигурациях, особенно если один из мониторов - большой... буду очень благодарен за соображения по теме.

Я проф.фотограф.МНЕ для удобства многочасовой ретуши вполне достаточно А5 и 2 монитора не нужны.
По цене мне совершенно непринципиально.

Вопрос поставим таким образом: достаточно ли будет А6 wide,
16 x 10 см. рабочего поля?

В контексте облегчения махания кистью руки оно может выглядеть еще предпочтительнее, нежели А5 wide... Хотелось бы подтверждения этому тезису для моей конфигурации использования. То есть 3000 точек по ширине мониторного пространства (или подобной конфигурации, скажем, если человек работает на одиноком 27-30" мониторе).

Свое мнение высказал.Работаю уже более 6 лет.Менять не собираюсь.

А6 мне кажется маловат. А5 самое то и для рисования и для ретуши ) Сестра на таком работает на двух мониках но они у нее 19 и 20 дюймов, как с 26 - не знаю

Спасибо откликнувшимся!
Вот интересует ситуация, когда бы я мог работать очень мелкими движениями, практически только пальцами, без отрыва руки...


Вопрос: а на Intuos3 A5 можно ли ограничить область планшета до меньшего рабочего поля, А6 скажем, транспонируя ее при этом на оба монитора? Другими словами, из планшета А5 сделать симуляцию А6?

Скажите: а Вы хоть раз на планшете работали? Вы очень странные вопросы задаёте.....

Нет.

Павел, у меня нет опыта с Интуосом3 формата А5, очевидно мне кажется. Если бы был опыт, этой темы не было бы. Логично? В контексте такого отсутствия опыта, вопросы которые я задаю вполне понятные. На вакоме А4, с которым я имел немного дела, для меньшего масштаба (навигации) выделена специальная область в левом нижнем углу. Нарисованная прямо на планшете. На модели А5 wide этого нет. Соответственно вопрос по возможности принудительного уменьшения рабочего поля имеет право на жизнь. Чего Вы удивляетесь? Это форум, в котором каждый может задать свои вопросы, в надежде получить ответы по существу. Не только обсуждение его персоны в ответ. Тема - про планшеты, а не про мой опыт.


.

Вроде простой вопрос задал: раньше на планшете работали?На других планшетах без отрыва руки - удавалось?Здесь так же.

не знаю, что там в вакомомвских дровах с двумя мониторами (у меня двух нет)
но проги такие существуют
http://wacomswitch.illusoft.com/

ну и официальный канал Wacom
http://www.youtube.com/watch?v=Y9HxfQ7dOgg&feature=related

Павел, насколько понимаю, невозможно работать по всему полю
планшета A5 wide без отрыва руки. У него размер рабочего поля
-- 27 сантиметров. Это раз.

Потом, Вы советуете размер планшета, равный амплитуде движения мыши на коврике. Чтобы не переучиваться. Хорошо. Считаем: коврик шириной 21 см. Мышь шириной 5 см. Итого максимальная амплитуда мыши по коврику 21-5=16 см. Это - размер планшета формата А6. С другой стороны, Вам вполне достаточно А5, и Вы его продвигаете в своих советах. Хорошо. Мой вопрос немного в другом. Не в достаточности А5, а достаточности А6, который так удачно согласуется с первой Вашей рекомендацией. В третьих, сам тезис "не переучиваться" довольно сомнительный. Мышью я могу перекинуть курсор через оба монитора очень скупым но резким движением. С планшетом такого не получится, он пропорционален, не так ли? То есть, с планшетом иная история. В таком случае совет ориентироваться на размер коврика и амплитуду движений мыши на коврике сложно считать железобетонным. Собственно, сопоставив все эти три момента я прошу откликнуться людей, которые реально работали на планшете А6 wide с большими (26-27-30") мониторами.

Ну, давайте в третий раз, но медленно:
1.Раньше, на планшете, в пределах рабочего поля без отрыва руки работали?
2.Размер рабочего поля имеет ДВА линейных размера:высоту и ширину. В пределах рабочего поля НА ЛЮБОМ планшете РАНЬШЕ без отрыва руки работали?

Цитата:

от: abc373
Спасибо откликнувшимся!
Вот интересует ситуация, когда бы я мог работать очень мелкими движениями, практически только пальцами, без отрыва руки...

В драйвере Intuos можно задать циклическое переключение рабочей области одной кнопкой. Т.е. 2 монитора -> Монитор 1 -> Монитор 2 -> 2 Монитора. У меня это действие возложено на одну из кнопок на самом планшете.


На моём опыте, можно обойтись и A6, но лучше A5. А3 планшеты, действительно нужны тем, кто именно рисует и нужна работа рукой, а не кистью.

Цитата:

от:abc373

Вопрос: а на Intuos3 A5 можно ли ограничить область планшета до меньшего рабочего поля, А6 скажем, транспонируя ее при этом на оба монитора? Другими словами, из планшета А5 сделать симуляцию А6?

Подробнее

Можно. Если вы поставите пропорциональное поле, то у вас на рабочей области планшета, будет активна только прямоугольная область, пропорциональная области выбранной конфигурации дисплеев

Цитата:

от: XAZAR
Можно. Если вы поставите пропорциональное поле, то у вас на рабочей области планшета, будет активна только прямоугольная область, пропорциональная области выбранной конфигурации дисплеев

Спасибо.
Однако мой вопрос немного в другом.
Вот имеем мониторное пространство, размером 2944 х 1200 пикс.
Если мы делаем как в цитате, то на планшете А5wide получится рабочее поле 11 х 27 см. Вопрос: возможно ли его уменьшить (настройками драйвера) до, скажем, 7х17 см?

Цитата:

от: abc373
Вопрос: возможно ли его уменьшить (настройками драйвера) до, скажем, 7х17 см?

Да хоть 2х2 см. Смотрите предыдущий пост до конца.

О! Спасибо!
Собственно, все проясняется: в девайсе А5 можно симулировать меньший размер, и это хорошо. Мне тут по другим каналам сообщил один из практиков, пользующихся большим планшетом, что крайне удобным оказалось для монитора 26" выставить размер реального рабочего поля между А6 и А5...