Градиентный фильтр средствами Фотошопа...

Всего 22 сообщ. | Показаны 21 - 22
Re[Радосвет]:
Цитата:
от: Радосвет
Жаль, что нельзя настроить показ гистограммы так, чтобы показывала всю зафиксированную информацию с матрицы...

В RAW, конечно, цвета еще нет, но можно было бы сделать гг прямо по яркостям. Ладно, хоть стали делать гг отдельно по каналам.

Цитата:

от:Радосвет
Полярик + градиентник (чёрный верх, белый низ) - имеет ли смысл одновременно использовать? То что темновато - не страшно, просто интересно, разумно ли такое применение? :) Назначение ведь разное... И намного ли лучше градиентный фильтр в сравнении с обработкой в фотошопе?

Подробнее

Ну, в ФШ vs прибор это баян. :) Есть плюсы, есть минусы. А смысл в одновременном использовании 2х фильтров опять же от сюжета. Поскольку использование фильтров предполагает неторопливую сьемку, сделайте оба варианта, да заодно и попробуйте ФШом добиться того же эффекта.
Я не пробовал. :) Думаю, что тут проще сложить несколько кадров а потом на компе, в спокойной обстановке, получить любую проработку света и теней. Наверное, скоро появится такой встроенный в камеры режим. Уж точно проще, чем распознование лиц. :)
Меня другое раздражает - горизонтальный градиент от полярика. Особенно, если самый темный эффект полярика ближе к краю снимка. Другой край - значительно светлее.

Re[Радосвет]:
Цитата:

от:Радосвет
Ещё раз повторю, что для меня является ОЧЕВИДНЫМ фактом способность фуджика вытягивать света там, где надорвётся матрица сони/кэнон... И ведь есть адекватные люди, которые этот факт признают, как и другие достоинства и недостатки этой камеры... :)

Подробнее

Ага. Адекватными считаются только те, кто видит в котпыхойвлоб особенности фуджиковской матрицы... Успехов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.