Готов выпить яду и убить себя об стенку, но вначале:
коллега по работе прикупил 50/1.8 и интересно было узнать что за зверь
смастерили быстро натюрморт и щелкнули
1) D70s c Тамрон 28-75/2.8 при 1/50 и f3.5
2) D70s c Никон 50/1.8 при 1/50 f3.5
3) 30D c Кэнон 28-135IS при 1/30 и f4.5 с IS
смотрим детализацию по центру, баланс ББ на автомате и обкидываем автора темы гнилыми помидорами :D
http://kompfirma.narod.ru/50mm.jpg
Готов выпить яду, НО ...
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Готов выпить яду, НО ...
Re: Готов выпить яду, НО ...
от:Сержио
смотрим детализацию по центру, баланс ББ на автомате и обкидываем автора темы гнилыми помидорами :D
http://kompfirma.narod.ru/50mm.jpgПодробнее
А почему именно по центру?
Re: Re: Готов выпить яду, НО ...
от:pr0viderот:Сержио
смотрим детализацию по центру, баланс ББ на автомате и обкидываем автора темы гнилыми помидорами :D
http://kompfirma.narod.ru/50mm.jpgПодробнее
А почему именно по центру?
Подробнее
потому что для полноценного теста нужно на штатив ставить, ББ выправлять и т.п. ... а это так, за 2 минуты (пока начальство не видело)
;)
Re: Re: Re: Готов выпить яду, НО ...
от: Сержио
... а это так, за 2 минуты (пока начальство не видело)
;)
дотестируетесь....уволят нах
Re: Re: Re: Re: Готов выпить яду, НО ...
Так надо было все до 4.5 зажимать..а так что же тут говорить..
Да и камеру одну и ту же... а так ваще ниче...
Да и камеру одну и ту же... а так ваще ниче...
Re: Re: Re: Готов выпить яду, НО ...
от:Сержиоот:pr0viderот:Сержио
смотрим детализацию по центру, баланс ББ на автомате и обкидываем автора темы гнилыми помидорами :D
http://kompfirma.narod.ru/50mm.jpgПодробнее
А почему именно по центру?
Подробнее
потому что для полноценного теста нужно на штатив ставить, ББ выправлять и т.п. ... а это так, за 2 минуты (пока начальство не видело)
;)Подробнее
Хорошо :) Спрошу по-другому: Вы чего, хотели доказать что 28-135 круче чем 50/1.8?
Re: Готов выпить яду, НО ...
Можно определенно сказать одно: Тамрон -
, на Д70 с полтинником у вас руки дрогнули слегка, а на Сапопе все получилось и ББ у него отработал получше, чем на Д70 :)
Re: Re: Готов выпить яду, НО ...
от: Идущий лесом
Можно определенно сказать одно: Тамрон -![]()
нахлая ложь. вполне достойный (по резкости и даже в чем-то по рисунку для своей цены) зум. плюс к тому легкий и очень шустрый
Re: Re: Готов выпить яду, НО ...
от: Идущий лесом
Можно определенно сказать одно: Тамрон -, на Д70 с полтинником у вас руки дрогнули слегка, а на Сапопе все получилось и ББ у него отработал получше, чем на Д70 :)
Да? а мне средняя картинка приятнее показалась...
Re: Готов выпить яду, НО ...
фсе кАртинки ацтойные. Аффтар - вы после работы тестили под водку, или в рабочее время? Если последнее - киньтесь ап стену с йадом
Re: Re: Re: Готов выпить яду, НО ...
от: CTPAHHuKот:Идущий лесом
Можно определенно сказать одно: Тамрон -, на Д70 с полтинником у вас руки дрогнули слегка, а на Сапопе все получилось и ББ у него отработал получше, чем на Д70 :)
Да? а мне средняя картинка приятнее показалась...
Подробнее
Она лучше в плане последующего вытягивания, нет белых засветов как на Д30. Но присмотритесь, мелкая детализация исчезла (и что-то там странный разноцветный шум проглядывает? джипег?). Не думаю, что это из-за 2 недостающих мегапикселей, скорее очень небольшой смаз.
Так что, если без обработки, то Сапоговская все же лучше.
Re: Re: Re: Готов выпить яду, НО ...
На первой картинке скорее неточный фокус , на последней что-то не то со светом. Условия съемки разные - выводы некорректные.
Re: Готов выпить яду, НО ...
На среднем есть подозрение что исо не 200(шумы)
Re: Re: Готов выпить яду, НО ...
от: repair35
На среднем есть подозрение что исо не 200(шумы)
Не, все на 200 ISO, просто все снималось в "М" и выбранные параметры для Никона дали недодержку, что при вытягивании автоконтрастом дало такие итоги (хотя это самое маленькое ISO на Никоне...)
Далее - снимков с Тамрона было два - все они дали одинаковый ББ (два, потому что на Тамроне бэкфокус - первая фотка была в фокусе на другой части... возможно что во второй фотке фокуса именно там и не получилось)
Все фотки сделаны владельцем Никона!
Да честно - снимки, конечно, фигня. Но это не тест со штативом, а реальная "проекция" того, что может получиться в обычной жизни.
Что лично я увидел из этого НЕКОРРЕКТНОГО теста?
1) Автомат ББ у Никона никакой - нужно снимать или в Рав, или выбирать ручной режим. Автомат ББ Кэнона достойный. Причем раньше на 300D сваливался в желтезну, на 30D вроде все отлично.
2) Тамрон влияет на ББ не лучшим образом. Для поддержки своих слов имею фотку на Фотофоруме такого же Тамрона на Кэноне - фото явно желтое (и выделяется из всех по сравнению с китом)
3) Резкость 28-135 или из-за зажатой диафрагмы или тупо из IS (на 50мм х 1.5 кроп при 1/50 можно попасть на шевеленку)
PS: Завтра владелец Никона обещал сделать нормальный тест со штативом ;)
Re: Re: Re: Готов выпить яду, НО ...
от: Сержио
1) Автомат ББ у Никона никакой - нужно снимать или в Рав, или выбирать ручной режим. Автомат ББ Кэнона достойный. Причем раньше на 300D сваливался в желтезну, на 30D вроде все отлично.
Автомат ББ не может давать хороший результат в принципе, поскольку работает на картах Таро и кофейной гуще. То, что в этих обстоятельствах Canon угадал, не означает, что и в других обстоятельствах ему повезет.
А то, что снимать надо в RAW, известно и без теста.
Re: Re: Re: Re: Готов выпить яду, НО ...
от: miopeот:Сержио
1) Автомат ББ у Никона никакой - нужно снимать или в Рав, или выбирать ручной режим. Автомат ББ Кэнона достойный. Причем раньше на 300D сваливался в желтезну, на 30D вроде все отлично.
Автомат ББ не может давать хороший результат в принципе, поскольку работает на картах Таро и кофейной гуще. То, что в этих обстоятельствах Canon угадал, не означает, что и в других обстоятельствах ему повезет.
А то, что снимать надо в RAW, известно и без теста.Подробнее
Возможно вы и правы, но не всегда можно снимать в рав, а пока наблюдаю во многих случаях хороший автобаланс ББ на Кэноне и на нескольких примерах неправильный баланс на Никоне, причем не прогнозируемый (вот тут в зелень пошло, а когда в этом же помещении снимали портреты Никон сильно сваливал в красноту)
Ладно, каждый путь сделает свой вывод - кто-то о тупости автор, кто-то о работе техники ;)
Re: Готов выпить яду, НО ...
согласен,что на данном этапе, авто ББ у никона хуже...зато лучше работает экспонометрия, особенно со вспышкой....
опять в дискуссии никон-кэнон сваливаемся..:)
опять в дискуссии никон-кэнон сваливаемся..:)
Re: Re: Re: Готов выпить яду, НО ...
от: Сержио
(на 50мм х 1.5 кроп при 1/50 можно попасть на шевеленку)
А кроп то тут причем?
Re: Re: Re: Готов выпить яду, НО ...
от: Сержио
2) Тамрон влияет на ББ не лучшим образом. Для поддержки своих слов имею фотку на Фотофоруме такого же Тамрона на Кэноне - фото явно желтое (и выделяется из всех по сравнению с китом)
Игра "найди явно жолтый тамрон" - http://s88678395.onlinehome.us/colors.jpg. 300D + кит, 28-135, 17-40, 70-200, 50 и тамрон. Экспозиция и бб одинаковые.
Он желтит/теплит, но не сильно, на 200-300К примерно.
Re: Re: Re: Re: Готов выпить яду, НО ...
от: pr0viderот: Сержио
(на 50мм х 1.5 кроп при 1/50 можно попасть на шевеленку)
А кроп то тут причем?![]()
при том самом
