Господа профессионалы поделитесь опытом: выбор цифровика.

Цитата:

от:igor01
ваш выбор это SONY
цвета на выбор:
http://www.foto.ru/product.php?id=20567
больше 5 Мп не нужно

Подробнее

А можете прокомментировать ваш выбор???

Sony (это мое дурацкое предубеждение) это конечно круто! Они делают отличные вещи (может и не все, но многие), но я при покупки фотика получаюсь жестко привязан к их флешкам memoey stick. а мне это не нравится. Они дорогие!!!
Над степенью - насколько с этим я готов смириться - буду думать. Спасибо за предложенный вариант.

Спасибо за предложенный вариант. Но боюсь это дороговато.
Хочу уложиться в 10000р

Цитата:

от: Дмитрий Ситников
Цитата:

ну это меняет дело.
отличия безусловно есть.
если сидеть с лупой и разглядывать 100% кропы, то можно что то нарыть.
надо ли на это тратить время?
я не стал.

НЕТ, конечно разглядывать с лупой я тоже не собираюсь - надеялся что кто-тоэто уже сделал и поделится информацией. :) у кого-то может оптика получше, у другого с хроматическими аберрациями не все хорошо. (они как раз кстати при лупе и вылазят).
Цитата:

дальше.
зачем зум?
что он дает при наличии образования и компьютера, на котором можно сделать кроп?
ничего. только снижение качества.

Подробнее

В принципе разумный подход. Но чаще всего при съемке сюжета "Я на фоне гор" либо "Я" либо "горы" страдают. Можно потом ненужные горы обрезать кропом, только где гарантия что при этом выражение моего лица будет разборчиво, если на него придется 10 пикселей на матрице. Я НЕ снимаю с максимальным разрешением . Так как это жрет много памяти. Поэтому предпочитаю зум.
Цитата:

оптический видоискатель.
зачем на таком классе он нужен?
солнце мешает?
и часто оно вам встречается?
скажем за последние месяцы в москве его практически не было.

Согласен сейчас солнце нас не балует, а летом на море или зимой в горах. На ослепительно ярком солнце и искрящемся снегу. К тому же эти экраны кушают заряд батарейки за обе щеки. ИНОГДА я его вообще выключаю.
Когда снимать нужно много, а запасного комплекта нет под рукой.
Цитата:

а вот внешняя вспышка как раз наоборот нужна, потому как нет ни одной мылки с приличной вспышкой, позволяющей снимать на минимальном исо со встроенной вспышкой.

Поддерживаю, но это скажем экстремальные случаи, немного противоречащие принципу компактности.
Цитата:

рассуждая примерно таким образом, я пришел к ixus i5 (кстати не ожидал, что такое в природе существует).
дизайн утверждала жена, а потому цвет получился бордовый.
вот такой вот экспириенс.
если интересно, могу прислать сравнительные тесты его и 300D с 24-70L.
казалось бы....

Подробнее

Скажите, а если сравнивать ixus i5, ixus 50 и ixus 55 - что лучше для моих задач?

Подробнее

все равно

сони это только для понтов, если бы я выбирал для девушки, я бы взял сони. брэнд самый популярный

Цитата:

от: Дмитрий Ситников
Спасибо за предложенный вариант. Но боюсь это дороговато.
Хочу уложиться в 10000р

фотик стоит 9900

Цитата:

от:Mike_P
[quot]Дмитрий Ситников]
НЕТ, конечно разглядывать с лупой я тоже не собираюсь - надеялся что кто-тоэто уже сделал и поделится информацией. :) у кого-то может оптика получше, у другого с хроматическими аберрациями не все хорошо. (они как раз кстати при лупе и вылазят).[/quot]

Ваших собственных усилий это не отменяет.
Обзоры камер есть, например на www.dpreview.com

[quot]Скажите, а если сравнивать ixus i5, ixus 50 и ixus 55 - что лучше для моих задач?[/quot]

Я бы аппараты без зума (i5) вообще не рассматривал, т.к. не всегда можно отойти подальше или подойти поближе к объекту съемки, а при кропе сильно теряются мегапиксели (квадратично цифровому зуму).

Подробнее

не всегда (как не всегда есть яркое солнце, да им ного чего)
я прикинул, что у меня это не всегда - порядка 5-10 %. снижать качество зумом ради этих % я не стал.
как то так получается, что 70% я снимаю в помещении.
и мне намного важнее вспышка, чем зум.
благо кэнон выпустил hf-dc1.
не спорю, у кого то может быть другой расклад этих процентов.

В принципе разумный подход. Но чаще всего при съемке сюжета "Я на фоне гор" либо "Я" либо "горы" страдают. Можно потом ненужные горы обрезать кропом, только где гарантия что при этом выражение моего лица будет разборчиво, если на него придется 10 пикселей на матрице. Я НЕ снимаю с максимальным разрешением . Так как это жрет много памяти. Поэтому предпочитаю зум.

--- ну и зря.
я наоборот снимаю с максимальным разрешением (и минимальным исо, кстати)
это как раз и позволяет кропить, что для 10х15 не снижает качества совершенно.

ИНОГДА я его вообще выключаю.
Когда снимать нужно много, а запасного комплекта нет под рукой.

--- как такое может быть?
то есть вообще ни о чем не думаешь, когда камеру с собой берешь?

Поддерживаю, но это скажем экстремальные случаи, немного противоречащие принципу компактности.

--- как раз компактность ни капли не страдает.
эта пыха размером в половину S80.
это большая?
если бы ты видел результат ее работы....
показать?