Господа, поделитесь свежими впечатлениями, каков 17-35/2.8 на D3?

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/BD200_142470.html

http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html

вот

Цитата:

от:Маверик
http://nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/1430/overview.html

тесты уже были, в интернете надо искать. На фотору уже обсуждались. Резкость очумительная. превзошел всё что можно. 14/2.8 Л2 от кенона, никкор порвал как тузика по всем параметрам.

Подробнее

Есть конечно тесты. http://www.kenrockwell.com/nikon/14-24mm.htm

Цитата:

от:Маверик
У Вас, я полагаю, есть оба объектива и есть Д3 ну и, к примеру Д200, чтоб сравнить 17-35 и 17-55?
Давайте кропы на краях показывайте. Внимательно рассматрю. Сгодятся даже тесты из интернета.
Тесты на фотозон показали лишь, что оба эти объектива дают отличное разрешение, практически одинаковое, с одной лишь разницей - один на кроп, другой на полный кадр.
14-24 - это сверхширокоугольный объектив и его фокусное расстояние используется совсем не часто. Диапазон 17-35 куда более приближен к реальности.
Если есть возможность купить 24-70 и 14-24, да, соглашусь, это будет лучший выбор на некропнутую камеру.

Подробнее

Конечно, у каждого свои интересы, но... вставлю свои 5 копеек - только по углу!
Я не нашел применения Сигме 12-24 на пленке на широком конце.
На кропе - да; там ее 12мм (ЭФР=18) часто нужны. Т.е, я хочу сказать, что ЛИЧНО МНЕ на полном кадре 17мм хватило бы и за глаза, и за уши...

Маверик + Dimulia - спасибо за инфу !!!
Фото впечатляют! Тест Кенарокуэла не осилил - подожду тестов фотозоны...
Мне вполне подошел бы такой объективчик + фф недорогая тушка для съемки интерьеров...

Да, к мелким фокусным на ФФ надо бы присмотреться... Мне нужно встав в угол комнаты (в пределе 10 кв.метров и более) снять панораму без склеек и без сильно заметных искажений (уровень геометрических искажений сигмы 12-24 на12 более чем приемлем)... Может действительно 17 на ФФ хватит и мне?...

Цитата:

от:rizvanov_s
Да, к мелким фокусным на ФФ надо бы присмотреться... Мне нужно встав в угол комнаты (в пределе 10 кв.метров и более) снять панораму без склеек и без сильно заметных искажений (уровень геометрических искажений сигмы 12-24 на12 более чем приемлем)... Может действительно 17 на ФФ хватит и мне?...

Подробнее

Без сомнений хватит.
Народ на кроп токину 12-24 берет для съемки интерьеров и там 18мм фокуса в пересчете получается - абсолютно хватает.

Цитата:

от: fishmonger


да еще и не имеет возможности прикручивания фильтров.

Правда, что-ли?

upd.
Действительно, фильтры не поставишь из-за выпуклой линзы, как на фиксе 14/2.8. И бленда несъемная!

Цитата:

от: Pharmacist
Действительно, фильтры не поставишь из-за выпуклой линзы, как на фиксе 14/2.8. И бленда несъемная!

И весит килограмм. Так что это очень спорный агрегат.

Может действительно поменять 28-70 на 24-70 и хрен с ним с шириком?

Но не ухудшился ли рисунок на новой линзе? Что-то еще не встречал животрепещущих обсуждений "28-70 & 24-70"...

24-70 абсолютно шикарное стекло на мой взгляд. Правда, с 28-70 я его не сравнивал и на Д3 ещё не прикручивал, ибо жду, но на д200 однозначно приятней, чем 17-55.

Ежли сильно горит, можно пересечься и опробовать это всё. Можно даже сегодня... В-общем, в личку или в аську.. ;)

Насчёт ширика - про 14-24 совершенно согласен с предыдущим оратором - это наше всё! ;)

Цитата:

от: Андрей_Борисыч
Ежли сильно горит, можно пересечься и опробовать это всё.

Не то чтобы прямо так сильно горело, но в целом мысль интересная.

Цитата:

от: fishmonger
И весит килограмм. Так что это очень спорный агрегат.

Да, согласен полностью.

Цитата:

от: fishmonger


Может действительно поменять 28-70 на 24-70 и хрен с ним с шириком?

Но не ухудшился ли рисунок на новой линзе? Что-то еще не встречал животрепещущих обсуждений "28-70 & 24-70"...

У меня тоже 28-70. Пока, однозначно, ничего менять не буду. Да и Д3 в России официально в продаже пока нет. Ждем-с! :)

зы: кстати, если интересуют снимки с 24-70, купите последний,январьский номер "Digital Photo". В самом журнале небольшой предтест, фигня , вообщем, но на диске прилагаемом, есть снимки с 24-70 на разных исо. Самое главное, все снимки в Nef.

не надо менять 28-70 на 24-70. Зачем? они сделали 24-70 чуть резче, но эту разницу глазом не заметить, а вот боке у 24-70 мне не понравилось. на фотозоне обзор есть.

17-35 великолепен...мой подмыливает чуть в углах на кропе...а вот ХА там практически отсутствуют...отличное стекло для репортажки, только его и юзаю даже 17-55 неахота покупать :D

Цитата:

от: Pavnikon
17-35 великолепен...мой подмыливает чуть в углах на кропе...а вот ХА там практически отсутствуют...отличное стекло для репортажки, только его и юзаю даже 17-55 неахота покупать :D

Вопрос был не о кропе, а о ФФ. В этом все и дело. Как 17-35 поведет себя на Д3!

Цитата:

от: Pharmacist
Вопрос был не о кропе, а о ФФ. В этом все и дело. Как 17-35 поведет себя на Д3!

роквел говорит, что на кропе 17-35 разумнее заменить на 12-24 - резче и геометрия лучше. На полном кадре - 17-35 великолепен. По словам Роквела
Впринципе у д3 огромный пихель => требование к оптике меньше по разрешению. т.ч. то что мылит на д200 скажем или д300 на Д3 будет совсем иначе, в лучшую сторону. Касательно всех ХА и прочих абераций также. на Д3 они будут меньше.

Цитата:

от: fishmonger

Может действительно поменять 28-70 на 24-70 и хрен с ним с шириком?

Но не ухудшился ли рисунок на новой линзе? Что-то еще не встречал животрепещущих обсуждений "28-70 & 24-70"...

Наконец-то прогресс добрался и до Питера!
Сегодня нашел и купил 24-70/2,8 и теперь аргументировано могу сказать, менять - СТОИТ!
Специально сравнил "28-70 & 24-70" на D200 и D3. Имхо, по рисунку, микроконтрасту, ХА и "мыльности" 24-70 гораздо лучше 28-70. Видимо, все-таки прогресс НЕ стоит на месте и то, что применено в новом объективе (Nano Crystal Coat) существенно сказывается на конечном результате - получаемой картинке, особенно в совокупности с новой матрицей D3!
А если учесть, что на кропе 17-55 - был наиболее часто востребованным, то на ФФ все-таки думаю, что 24-70 - по широкому углу будет вполне достаточным! Но ЭТО - мой выбор, Вам я рекомендую НЕ торопиться с приобретением 17-35, а воспользоваться предложением Андрей Борисыча и возможно тогда Вы согласитесь с моими аргументами! :D
Удачного выбора!