Господа ОМисты, разрешите встать в строй...!

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Viktorych
Выработавшая свой ресурс. Которую, как раз, очень любит Пётр. А что, есть другие толкования?

не просветите,какой ресурс у объективов?

Хорошо, тогда заменим на "наработку на отказ". Близость к краю эксплуатации или к моменту, после которого надо будет больше чинить и настраивать, чем пользоваться, определяется индивидуально. Быстрота дохождения оптики (равно как и любого другого оборудования) "до кондиции" зависит от интенсивности использования, внешних условий использования, профессионального/любительского применения, профессионализма обслуживания и ремонта, личного/корпоративного применения, ну и много чего ещё.

А вообще, разве трудно отличить "убитый" объектив от того, который ещё поработает?

Цитата:

от: Viktorych


А вообще, разве трудно отличить "убитый" объектив от того, который ещё поработает?

нетрудно если стекла в порядке то проблем не будет,а вы тут все про какой то внешний вид говорите ,вам снимать надо или новьем понтоваться ?

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:Viktorych


А вообще, разве трудно отличить "убитый" объектив от того, который ещё поработает?

нетрудно если стекла в порядке то проблем не будет,а вы тут все про какой то внешний вид говорите ,вам снимать надо или новьем понтоваться ?

Подробнее

Покажите мне сильно потёртый объектив, у которого не было бы прблем с механикой, я с удовольствием им буду пользоваться. Но что-то пока такого чуда не видел. На дальномерки отвлекаться не будем, тут про Оли разговор.

Цитата:

от: Viktorych
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Viktorych


А вообще, разве трудно отличить "убитый" объектив от того, который ещё поработает?

нетрудно если стекла в порядке то проблем не будет,а вы тут все про какой то внешний вид говорите ,вам снимать надо или новьем понтоваться ?

Подробнее

Покажите мне сильно потёртый объектив, у которого не было бы прблем с механикой, я с удовольствием им буду пользоваться. Но что-то пока такого чуда не видел. На дальномерки отвлекаться не будем, тут про Оли разговор.

Подробнее

что так? дальномерные объективы по вашему делаются из особых материалов? могу показать зеркальный?когда подъедете смотреть?

Цитата:

от: Reporter Shraibikus
Щас вот осуществляю ОМовение...

Поздравляю с ОМовением. Осталось пройти обряд ОМбрезания ???

Почему же не ОМ1? У меня вот есть такой так я доволен хотя и ОМ10 тоже хорош только говорят что зеркало сильнее бъёт чем у ОМ1. Но у ОМ10 есть автоматика а это не малое преимущество когда нужно "пошевелится" :D А в принципе как говорится ТВОРЧЕСКИХ УСПЕХОВ колега :)

Желтит только "редкоземельная" версия и то, не всегда. А полностью черные совершенно нормальные.

Цитата:

от: Юра.
Цитата:

от:Reporter Shraibikus
Цитата:

от:leto
Цитата:

от:SergeSmArt

У вас МАНИЯ преследования! :) ...
Мой любимый поэт, Веничка Ерофееф писал:

Да бросте Вы, Сергей, эту бессмысленную дискуссию - свои нервы завсегда должны быть дороже :)
Тут, оказывается, Олимпус лишь в качестве реквизита для урбанистических сюжетов (типа "фотоаппарат и куча городского мусора") купили... :))

Подробнее

Вот Вы, время года, зачем-то никак не можете попрощаться с этой веткой, тогда подскажите пожалуйста другой вариант...
Мне нужен красивый рисунок и компактность.

Что брать?

Подробнее

Можно я отвечу? Спасибо!
Берите Leica M6 и Суммилюкс. В меру компактно и красиво.

Подробнее

Ага, причем новые, чтоп старьем не сымадь
Действительно, что-ш это я... Всего-то переплатить раз в 50 и вот ано щщастье...

Цитата:

от: Lantan

Нету ничего удивительно. Вроде как Zuiko 50/1.8 и Summicron 50/2 - родные братья-близнецы.

Это каким образом?

С Роккором не перепутали?
Rokkor 50\2

Цитата:

от:Viktorych
Цитата:

от:Нафаня
Цитата:

от:Viktorych
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Viktorych
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Viktorych
Пётр, а Вы не облезлую технику принципиально не жалуете? Дескать, не прошла огонь, воду, водку и ещё много чего?

Подробнее

Викторыч, я что-то уже перестал понимать ваши мысли. Если объектив идет лайк нью - это облезлая техника?
Или вы про старые объективы? Тогда покажите мне "не облезлый", в смысле, года выпуска эдак 1-5 лет назад полтинник со светосилой 1,2 лайк нью за 200 или чуть больше баксов.

Подробнее

У Вас же на приведённых картинках первый объектив ну ооочень облезлый, вся передняя часть оправы сточена до белизны. А по делу - да на кой ляд оно вообще-то надо в таком состоянии? Это же остовы одни ветхие... Как на свалке порылись... (с удовлетворением рассматривая цифровую фотку, сделанную с использованием AiS Nikkor 105mm/2.5 выпуска 2006 года)
А светосилу 1.2 - да бросьте Вы, Пётр, баловство это просто...

Подробнее

Да чего с вами базар разводить - вы ведь никогда не признаете того, с чем спорите... Вам оно не надо, значит не надо никому - я понял вашу идею. Возможно, вы правы, только подача материала у вас слишком агрессивная. А мне вот нравится именно 1,2. При том, что полтинников я перепробовал массу, мягко говоря, в том числе и ваш любимый никкор 50/1,4 - у последнего, кстати, купленного новым почти за 300$ 2000-х годов выпуска, рисунка не обнаружил. Так-то вот.

Подробнее

Так я же и не спорю совсем. Ветхая техника - это вообще не предмет спора. А вот Никону не забудьте сообщить об отсутствии "рисунка" на аисном полтиннике. Если рассматривать "рисунок" как проявление "специфических особенностей оптики", то его отсутствие - как раз нивысшая оценка для оптической схемы. Да, вот ещё о зависимости "вкусности" картинки от максимальной светосилы хотелось бы поподробнее. Это в смысле что чем больше диаметр линз, тем выше светорассеяние и слабее контраст? Ну, вообще-то, согласен... Опять же нету предмета для спора...

Подробнее

Под словами "ветхая техника", Вы что подразумевали?

Подробнее

Выработавшая свой ресурс. Которую, как раз, очень любит Пётр. А что, есть другие толкования?

Подробнее

В Вашем профайле указано "много всякой цифры", хотелось бы узнать какой, и опять же, очень хочется узнать, как Вы оцениваете шансы Вашей цифры пережить ветхую технику товарища Шрайбикуса? и заодно вопрос: Ваш Никон F3HP, это не ветхая техника, потому что:
1. Купил вчера, новый в магазине.
2. Это Никон, он не может быть ветхим.

Поздравляю Вас!
Хороших Вам фотографий! :D

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:Viktorych
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Viktorych


А вообще, разве трудно отличить "убитый" объектив от того, который ещё поработает?

нетрудно если стекла в порядке то проблем не будет,а вы тут все про какой то внешний вид говорите ,вам снимать надо или новьем понтоваться ?

Подробнее

Покажите мне сильно потёртый объектив, у которого не было бы прблем с механикой, я с удовольствием им буду пользоваться. Но что-то пока такого чуда не видел. На дальномерки отвлекаться не будем, тут про Оли разговор.

Подробнее

что так? дальномерные объективы по вашему делаются из особых материалов? могу показать зеркальный?когда подъедете смотреть?

Подробнее

А Вы не знали? Уильям Волос двух метров ростом и испепеляет врагов одним взглядом. Исчо, можно вспомнить тов. Маяковского и гвозди. :D

Цитата:

от: wiseacre
Цитата:

от: Lantan

Нету ничего удивительно. Вроде как Zuiko 50/1.8 и Summicron 50/2 - родные братья-близнецы.

Это каким образом?

С Роккором не перепутали?
Rokkor 50\2

Не перепутал, Минольта делила оптику совместно с лейцем одно время, но Rokkor 50/2 тут совсем не причем. Другое дело, что Майтани взял схему Summicron-на и воплотил ее в Zuiko 50/1.8, хотя 100% подтверждению этому я не нашел.

P.S. Есть мнение, что СТАРЫЕ минольтовские Rokkor 55/1.7 и 55/1.9 были близки к Лейке тоже. Их рисунок кстати Zuiko напоминает, более поздние Rokkor 50/2, 50/1.7 - совсем из другой оперы, и рисунок там другой.

Цитата:

от: Viktorych
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Viktorych


А вообще, разве трудно отличить "убитый" объектив от того, который ещё поработает?

нетрудно если стекла в порядке то проблем не будет,а вы тут все про какой то внешний вид говорите ,вам снимать надо или новьем понтоваться ?

Подробнее

Покажите мне сильно потёртый объектив, у которого не было бы прблем с механикой, я с удовольствием им буду пользоваться. Но что-то пока такого чуда не видел. На дальномерки отвлекаться не будем, тут про Оли разговор.

Подробнее

Викторыч, ну что Вы так волнуетесь? Может, на Петиных фотках Silver Nose был? А Вы его за "пошарпаный" приняли :D

Цитата:

от: Reporter Shraibikus
Цитата:

от:Юра.
Цитата:

от:Reporter Shraibikus
Цитата:

от:leto
Цитата:

от:SergeSmArt

У вас МАНИЯ преследования! :) ...
Мой любимый поэт, Веничка Ерофееф писал:

Да бросте Вы, Сергей, эту бессмысленную дискуссию - свои нервы завсегда должны быть дороже :)
Тут, оказывается, Олимпус лишь в качестве реквизита для урбанистических сюжетов (типа "фотоаппарат и куча городского мусора") купили... :))

Подробнее

Вот Вы, время года, зачем-то никак не можете попрощаться с этой веткой, тогда подскажите пожалуйста другой вариант...
Мне нужен красивый рисунок и компактность.

Что брать?

Подробнее

Можно я отвечу? Спасибо!
Берите Leica M6 и Суммилюкс. В меру компактно и красиво.

Подробнее

Ага, причем новые, чтоп старьем не сымадь
Действительно, что-ш это я... Всего-то переплатить раз в 50 и вот ано щщастье...

Подробнее

"Ну вот Вы уже и торгуетесь" (С)

Цитата:

от:Viktorych
Так я же и не спорю совсем. Ветхая техника - это вообще не предмет спора. А вот Никону не забудьте сообщить об отсутствии "рисунка" на аисном полтиннике. Если рассматривать "рисунок" как проявление "специфических особенностей оптики", то его отсутствие - как раз нивысшая оценка для оптической схемы. Да, вот ещё о зависимости "вкусности" картинки от максимальной светосилы хотелось бы поподробнее. Это в смысле что чем больше диаметр линз, тем выше светорассеяние и слабее контраст? Ну, вообще-то, согласен... Опять же нету предмета для спора...

Подробнее

Что вы в самом деле...
Снимайте на никон, радуйтесь...
А я на ветхую оптику поснимаю. Правда, например, 24/2,8 мне достался лайк нью с кофром и блендой, и камера в таком же состоянии, но это ничего, я не буду портить вам впечатление от триумфа :)
Да, забыл, можем встретиться и пообщаться в реале, а то вот уже многие годы тут бодаемся, можно и вживую отпечатки посмотреть, глядишь, смените гнев на милость.
А никон - да что вы, я об этой фирме только самого лучшего мнения. До сих пор вспоминаю ФМ-2 и Ф90Х, и вообще, у никона самые лучшие камеры - это априори, из личного опыта. И вспышку Никон СБ28 ставлю на олимпус, и не задумываюсь о святотатстве ;)

Цитата:

от: SergeSmArt


Мой любимый поэт, Веничка Ерофееф писал:

Никогда Веничка Ерофеев поэтом НЕ БЫЛ ! :)
Цитата:

от: SergeSmArt


"Итак, "сучий потрох" подан на стол. Пейте его с НЕ все в России алкаши.. но ВСЕ алкаши - в России

Это Вы,батенька круто завернули: "но ВСЕ алкаши в Росии" А в Ваших краях алкашей не водится??? :D

Цитата:

от: Reporter Shraibikus
В магазе был тока ОМ10 мыльница, но с 50/1,8 всего за 2400рэ.

ээ... поздравляю конечно
но малость ошиблись с системой, если гонитесь за дешевизной...
вот я немедни прикупил за 2000 рэ Конику Т3 с родными Гексагонами 50/1.4 и 28/3.5 - вот это я понимаю дешево :D :D :D и что примечательно - в обычной питерской комиссионке.

Цитата:

от: Евгений Бес
Цитата:

от:Reporter Shraibikus
В магазе был тока ОМ10 мыльница, но с 50/1,8 всего за 2400рэ.

ээ... поздравляю конечно
но малость ошиблись с системой, если гонитесь за дешевизной...
вот я немедни прикупил за 2000 рэ Конику Т3 с родными Гексагонами 50/1.4 и 28/3.5 - вот это я понимаю дешево :D :D :D и что примечательно - в обычной питерской комиссионке.

Подробнее

у вас в Питере всегда с коникой хорошо было,одно слово культурная столица :)

Поздравляю! :)
Поразительно дешева Коника в Питере. Видно, мода еще не дошла :)

Решили, где будете искать 675-е ртутные батарейки? Если нет - обращайтесь, подскажу.

Автору - сорри за офф-топ