Господа Кенонисты разрешите встать в строй

от: Шевцов Анатолий
уходит с организации

от: Mik_S
Цитата:

Я говорил ему за строй, хоть сам я не в строю.
Да строй, не строй, ты только строй,
А не умеешь строить - пой...

Кенонисты, строем марш, равнение на Кенон!

Ну а Никонисты, соотвественно, марш в другую сторону.

Подробнее

от: Фылосоп
Ну а Никонисты, соотвественно, марш в другую сторону.

от: Alex Dumenko
выпустив еще более отстойный 18-55/3.5-5.6, у которого задний отрезок больше, чем у EF-S, а значит качество по краям при равных условиях будет еще хуже.

от: Лушин Евгений
Цитата:

от:Alex Dumenko
выпустив еще более отстойный 18-55/3.5-5.6, у которого задний отрезок больше, чем у EF-S, а значит качество по краям при равных условиях будет еще хуже.

С задним отрезком Вы не попали, у телевиков он в разы больше, за счет этого меньше проблем по краям кадра.
Меньший задний отрезок только конструирование шириков упрощает но никак не улучшает качество картинки.

Подробнее

от: SCAT

18-55 не телевик.

от: Лушин Евгений
А что, на телевики и ширики оптические законы действуют по разному?

от: SCAT
Это только у нас берут 300D/D70 за три копейки и вешают на них проф.стекла в три раза дороже... :)

от: Лев Музыковский
Да это как раз хорошее исключение. Большинство покупает камеру за 1-1.5 килобакса и снимают китовым объективом.

от:SCAT


Что бы для кропа 1,5 или 1,6 сделать приличный ширик на 17/18 не говоря уже про 10/12 нужно очень много стекла, заморочек и бабок. А вот для 28 нужно всего в три раза меньше при том же качестве, и если эти 28 приблизить к матрице, то получим те же 17/18 за бабки 28.
Вот и все дела.

Подробнее

от: SCAT
Так что этот ход конем кэнона очень удачен, не удивлюсь если никон не решившись на полную матрицу сделает тоже самое, перешел же он на CMOS... :)

от:SCAT
Ну а кэнон не делает проф.стекол с EF-S потому что имеет уже полноматричные камеры для нормальных стекол и в ближайшее время все камеры предполагающие использование проф.стекол у кэнона будут полноматричными.
Это только у нас берут 300D/D70 за три копейки и вешают на них проф.стекла в три раза дороже... :)

Подробнее

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:SCAT
Это только у нас берут 300D/D70 за три копейки и вешают на них проф.стекла в три раза дороже... :)

Да это как раз хорошее исключение. Большинство покупает камеру за 1-1.5 килобакса и снимают китовым объективом.

Подробнее

от:Лушин Евгений
Опять начинается, не нужно проблемы которые у Вас возникают с Кеноном проецировать на всех.

Нету у кэнона каких либо особых проблем, каких не было бы у никона.

Если Кенон не может или не желает сделать Вам приличны ширик это совсем не означает , что все не могут.

Как это не может? Полно.

Никон сделал, и ширики на выбор, и фишай. А вот ход Кенона, это или отсутствие технологий или просто наплевательское отношение на своих пользователей, готовых заплатить за разработки.

Чего там никон сделал? То что на пленку и будущие полные матрицы не годно?

Не забывайте, что это Кенон спустя два года решился сделать опику для кропа, да и то не для всех своих кропнутых камер.

Кроп у кэнона временный, проходной этап, уже давно кстати решенный.

Это только у Кенона родные объекивы могут быть несовместимы с родными же камерами у остальных, как у идиотов всё со всем стыкуется.

Ладно сказки рассказывать у кого чего стыкуется... еще про М42 вспомните...

Подробнее

от: Лушин Евгений

ЩАС!!! Большинство снимает Сигмами.

от:SCAT
Цитата:

от:Лушин Евгений
Опять начинается, не нужно проблемы которые у Вас возникают с Кеноном проецировать на всех.

Нету у кэнона каких либо особых проблем, каких не было бы у никона.

Если Кенон не может или не желает сделать Вам приличны ширик это совсем не означает , что все не могут.

Как это не может? Полно.

Никон сделал, и ширики на выбор, и фишай. А вот ход Кенона, это или отсутствие технологий или просто наплевательское отношение на своих пользователей, готовых заплатить за разработки.

Чего там никон сделал? То что на пленку и будущие полные матрицы не годно?

Не забывайте, что это Кенон спустя два года решился сделать опику для кропа, да и то не для всех своих кропнутых камер.

Кроп у кэнона временный, проходной этап, уже давно кстати решенный.

Это только у Кенона родные объекивы могут быть несовместимы с родными же камерами у остальных, как у идиотов всё со всем стыкуется.

Ладно сказки рассказывать у кого чего стыкуется... еще про М42 вспомните...

Подробнее

Подробнее

от:Лушин Евгений
Ну зачем опять начинать всё сначала, ты снимаешь 10Д , именно на тебя и многих таких же Кенон На*рал с высокой горки. Тебе легче от того, что в системе есть камера с матрицей 24х36?
Фишая и ширика нет конкретно у тебя, и ещё у многих тысяч таких же. . Потенциальная возможность перейти на большую матрицу не добавляет потребительских свойств камерам с кропнутой матрицей и EF-S затычкам.

М42 гавно, я его посавлю на свою камеру и буду снимать только если мне очень нужно будет изгадить какую ннибудь съёмку, которую невозможно повторить, самый дешевый Никоновский зум лучше любого М42, в сказки я не верю, тем более что у меня есть глаза и опыта хватит на две Ваших жизни.

Подробнее

от:Vanya
[quote

М42 гавно, я его посавлю на свою камеру и буду снимать только если мне очень нужно будет изгадить какую ннибудь съёмку, которую невозможно повторить, самый дешевый Никоновский зум лучше любого М42, в сказки я не верю, тем более что у меня есть глаза и опыта хватит на две Ваших жизни.

Подробнее

от: Grays

Да действительно. Видимо гелиос-40 тож на помойку и вместе сним ю-9 и мир 10

от: Лушин Евгений
Можете носиться с ними как с "писаной торбой", это ничего не изменит.