господа фотографы?! помогите с обработкой фото до вида как в журнале)

Всего 56 сообщ. | Показаны 41 - 56
Re[Rufinka]:
Цитата:
от: Rufinka
а вот с губами и правда что то нада делать... но не красить... их в яркий цвет

Если не красить то рисовать объем.
Берем изображение, где губы хорошо проработаны и используем в качестве примера светотеневого рисунка.
Ни нашем изображении создаем новый стлой и зариваем его 50%-ным серым. Делаем режим наложения оверлей, и рисуем черной и белой кисточкой с низким опасити объем у губ. Но для этого дела требуется пусть минимальное, но умение рисовать.
Re[Rufinka]:
Цитата:
от: Rufinka
гламур... гламур... а я вот фотку хочу... в голове она есть, а руки непонятно как реагируют на импульсы мозга :?:

С фоткой сразу не задалось. Остается безбожно гламурить. :D
Re[Rufinka]:
Мне думается, что фон убивать нельзя - совершенно плоско выглядит с убитым фоном. Коже нужно придать дополнительный объём (так как изначально в студии этого сделано небыло).
Примерно вот что получилось:

А вообще, вы уж извините меня великодушно, но сам сюжет здесь далеко не гламурный, и свет непонятно какой. Это скорее Жана д'Арк, на рассвете перед казнью:
Re[Олег Кудрин]:
Блин, снимать надо сразу, а не рисовать потом. Рисовать - это в Суриковское.
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
Блин, снимать надо сразу, а не рисовать потом.

Оригинальная и мудрая мысль. Даже странно что она тут никому ни разу не приходила в голову.
Щаз наверное посыпяться благодарности. :D
Re[Krainov]:
Цитата:
от: Krainov
Оригинальная и мудрая мысль. Даже странно что она тут никому ни разу не приходила в голову.
Щаз наверное посыпяться благодарности. :D



От преподавателей Суриковского?

Сразу хохма про рисунок лошадки вспоминается.
Re

http://aleks3011.strana.germany.ru/1290500.jpg
Re[Rufinka]:
Посмотрите на www.demiart.ru - там много уроков по фотошопу, в том числе и по обработке фотографий
Re[CyberHunter]:
Цитата:
от: CyberHunter
Для того чтобы получать идеальные картинки:

Классный фотограф
Профессиональный визажист
Правильный свет
Грамотный обработчик

стилиста забыли и дизайнера - который за идею в целом отвечать будет. Так же еще парикмахер нужен, если нет стилиста (хотя чем они отличаются - я не знаю).
К сожалению в этой цепочке либо обьединять, либо фотограф после дизайнера (или как там его называют).
А про все остальное :D
1. визажист - 1.5 рубля - что бы хорошо было сделано
2. парикмахер - 1.5 рубля - то же самое
3. световое оборудование - светильников 5 шт минимум по 250 Дж плюс весь остальной хлам
4. фотооборудование - нужна хорошая линза
5. грамотный ретушер/дизайнер - ибо идеальная модель стоит очень дорого
О, кстати - труд модели - весь танец часа на 3-4 - т.е. плюс еще рубля полтора.
Итого если вы фотограф- цена одной - двух карточек - 10 рублей плюс оборудование - т.е. дерзайте, можно и дешевле - но результат зависит от таланта.
Можно попробовать в парке с отражателем - тоже прикольно получается - но нужен асистент.
Короче - дерзайте.
Re[Ivan T]:
Digital Retouching от Грая Гарнесса - лучшее пособие по ретуши, на английском, русских аналогов нет

есть несколько довольно дорогих экшенов для ретуши (от 130 долларов и выше)
могу перечислить некоторые
Ре[Руфинка]: Вот такой вариант за 1 мин.
http://album.foto.ru/photo/289787/
Re[Rufinka]:
Цитата:
от: Rufinka
спасибо всем за остроумие!!! вот 3 фоты: оригинал и 2 обработки, подскажите ошибки и способы их устранения... буду учиться на своих ошибках...
.....


Да, из г...на конфетка не получится никогда. Это доказывают абсолютно все потуги, представленные в этой ветке. Что только не делали. И губы подрисовывали и раскрашивали в синий и красный. Все равно г...но. :D
Мне кажется причиной всему отвратительный свет, неудачная поза модели. Такое впечатление, что ее не поили год, а потом привязали к стулу, а сверху держат бутылку с водой.
Я предлагаю другой эксперимент. Взять красивый исходник красивой девочки типа тех, что снимает Ворс, например. А потом попытаться испортить его какой-нибудь жуткой обработкой. Практически уверен, что ничего не выдет. Все останетсся по прежнему красиво, даже если подшарпить каждый прыщик.
Re[Rufinka]:
Любую фотографию можно сделать лучше!
Главное всё в меру. Нельзя на этом фото выблюривать лицо, которое и без того плоское. Нельзя полностью затемнять фон, от этого голова модели выглядит выбеленной картонкой. Необходимо усилить объём, углубить тени на лице. Сделать выразительнее губы. Подтянуть "борцовскую"шею. Можно слегка откадрировать. Всё это возможно. И от этого фотография будет смотреться "вкуснее".


Re[retoucher]:
Цитата:
от: Годзи
Блин, снимать надо сразу, а не рисовать потом. Рисовать - это в Суриковское.
Ага. Особливо контровый свет желателен студйиный, чтобы объема на снимке было больше.

Цитата:
от: retoucher
Любую фотографию можно сделать лучше!
Угу. Прикольные шумы.

Re[_Митька_]:
Цитата:
от: _Митька_
Я предлагаю другой эксперимент. Взять красивый исходник красивой девочки типа тех, что снимает Ворс, например...

А хто такой Ворс и хде его исходники взять? ...хочу попробовать испортить их обработкой ;)
Re[Бронислав]:
Цитата:
от: Бронислав
Угу. Прикольные шумы.

Шумы? Какие шумы?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.